Я был хозяином замка

Вражда с первого взгляда.
Режис Варнье изысканно и лаконично открывает зрителю трогательный мир двоих мальчиков-подростков. Холодный и расчетливый Том с больным самолюбием и уверенностью в преимуществах аристократического образа жизни и его ровесник Шарль, правильный, чуткий и влюбленный в свою красивую мать.

Давно я не видела такой живой, правдивой, легкой игры юных актёров. Междоусобная война за право быть главным в замке, показательное превосходство высшего класса над низшим. Издевательства, нападки, пренебрежение Тома и ответная вспыльчивая реакция Шарля. В этой картине постоянно идет мальчишеская схватка, борьба за власть всеми путями, кто доминант, а кто ведомый?

С трепетом показана психологическая глубокая связь матери и Шарля и сопоставляется депривация причудливого и странного Тома. Послушный сын готов выполнить любые материнские наказы, в том числе простить все пакости избалованного мальчика, исполнить просьбу господина Брио, то есть пойти наперекор сердцу, ведь у Шарля есть мечта вновь увидеть своего папу, а не быть вовлеченным в круговорот интрижек в жизни матери. В адрес бедного мальчика летят обидные слова, что его мать проститутка и увивается за ходячим кошельком, а биологический отец давно погиб. Кто теперь пан, а кто пропал?

После возвращения в замок, мальчики подписали пакт кровью и обещали держать клятву. Шарль жалеет маму, сострадает её не сладкой доле матери-одиночки и жертвует собой, а значит признает поражение и идет, по сути, ва-банк. Ярким моментом сюжета является театральная реприза совсем не детской постановки Тома. Это и есть апогей взрослой актерской игры детей. Иначе фарс. Другие эпитеты к игре не подходят; ее нельзя назвать просто легкомысленной, смешной, абсурдной — это фарс, явно и бесхитростно.

Кто же обретет свободу, а кто обречен стать пленником замка?

В конце вы насладитесь сердечной победой.

О сильных и слабых личностях
Очень советую посмотреть этот фильм. В нём всё прекрасно: кастинг, музыка, свет, декорации, операторская работа, монтаж. Замечательно сыгранные роли (великолепны и дети, и взрослые). Это не фильм по книге Сьюзен Хилл. Оттуда взята только общая идея, а персонажи и контекст совершенно иные. Сценарий и режиссура тоже прекрасны. Это тот случай, когда фильм удался намного, так сказать, лучше, чем книга и оставляет намного больше тем для размышления. Неявно поднимается вопрос о сильных и слабых. В чём сила личности, врождённа ли она, какое место в этом вопросе занимает вера в Бога; фальшива ли эта вера?.. Почему большинство сильных проявляют себя часто плохими людьми и могут ли они измениться?..

Танец рыцарей
«Я был хозяином замка» - лента известного французского режиссера Режиса Варнье, снятая по мотивам книги Сьюзен Хилл «Я в замке король», повествующей о сложностях подростковых взаимоотношений.

Вдали от шума городов и цивилизации, в старинном замке живет стареющий господин Брио с маленьким сыном Томом. Недавно их дом посетила смерть, отобрав у господина Брио жену, а у Тома — мать. Посчитав, что мальчику нужна женская забота и общение, Брио нанимает гувернантку, которая также в одиночку растит сына Шарля, ровесника Тома. Господин Брио искренне надеется, что их дети подружатся, и его сын перестанет чувствовать себя несчастным и одиноким. Но все происходит иначе. Эгоистичный Том считает появление Шарля покушением на его личную территорию, покушением на любовь к нему отца, и предпринимает меры... Между мальчиками вспыхивает непримиримая вражда, приводящая порой к самым непредсказуемым последствиям. Тем временем между господином Брио и мадам Вернье возникает взаимное притяжение, со временем перерастающее в любовь. И это обстоятельство лишь углубляет взаимную неприязнь мальчиков.

«Ты — бедный. Ты должен мне подчиняться». Эти слова повторяются не раз, давая понять зрителю, что даже в ХХ веке проблема «богатый-бедный» не потеряла своей актуальности, хоть и немного потрепалась ветрами революций. Здесь социальное неравенство — один из методов унизить и оскорбить противника, который, впрочем, сопротивляется и начинает оказывать противодействие.

«Твоя мать — проститутка». В этом фильме детское восприятие мира соединяется с изощренной жестокостью, а ревность и нежелание делить «своего» родителя оказываются одним из основных мотивов для продолжения борьбы. Каждый из родителей, в свою очередь, оказывается вовлечен в войну между Томом и Шарлем, отчего взаимоотношения взрослых усложняются и драматизируются.

Еще одним мотивом борьбы между мальчиками является потребность доминировать. Естественное для подростка желание самоутвердиться в этой ленте становится для героев едва ли не жизненной необходимостью. Изнеженный, с извращенной фантазией домашний тиран Том и простой, но сильный телом и духом Шарль - кто из них окажется сильнее, кто из них — «хозяин замка»?..

Наблюдая за разворачивающейся на экране драмой, зритель не просто следит за внезапными поворотами сюжета, нет, он вынужден задаваться вопросом: откуда у 12-летнего Тома появились такие идеи и такие желания? Что сформировало извращенное мышление Тома — родительское воспитание, окружение или же он с рождения таков, потомок старинного аристократического рода?..

Минималистичное оформление картины - приглушенные акварельные цвета и отсутствие ненужных звуковых эффектов - не отвлекает от происходящего, концентрируя внимание на достойной актерской игре. Кастинг действительно очень хорош: юные актеры справились со своими сложными образами безукоризненно. Они заставили поверить в переживания своих героев и их душевные метания, ничуть не уступив своим взрослым коллегам в лице Жана Рошфора и Доминик Блан, которые здесь сумели остаться на втором плане.

Явным недостатком картины является не слишком высокий градус напряжения. Слишком спокойный темп повествования и чересчур стандартная для такой многообещающей истории операторская работа оставляют зрителя вне самой истории, и ожидаемого накала эмоций так и не случается.

«Танец рыцарей» Прокофьева символично звучит в начале и в конце фильма. Война между Томом и Шарлем также носит черты рыцарского поединка, пусть и с подлыми приемами вроде бросания песка в глаза. Но Режис Варнье этой историей, происходящей на фоне стен готического замка и вековых деревьев, символизирующих замкнутость пространства и безысходность, не только показывает зрителю драму взаимоотношений, но и поднимает всегда актуальные социальные и философские вопросы, отвечать на которые зрителю предстоит уже самостоятельно.

Не надо делать вид, что у тебя тоже каникулы!
Казалось бы кто лучше поймет и поддержит мальчика, потерявшего одного из родителей как не его ровесник, переживший такое же горе. Как бы не так! Эти двое едва увидев друг друга начинают враждовать.

Тома и Шарль. Такие милые детки каждый по отдельности. Тома - этакий маленький принц на своей планете. С первой минуты от него ждешь чего-то необычного, каких-то оригинальный суждений, непредсказуемых рывков. Ну не может мальчик с такой внешностью быть обыкновенным: играть в прядки и восторгаться историями про гномиков и чебурашек. И он не разочаровывает: детская жестокость причудливым образом переплетается в нем с любопытством, желанием игры и даже с религиозностью.

Шарль - самый обыкновенный мальчишка, каких полным-полно в каждом дворе. Он любит своих друзей, и враждует с врагами. Но не он их выбирает, а они его. Он ведомый, несмотря на силу и отвагу. Шарль как тот глупый пес, что гоняется за автомобилем. Догнать догнал, а что же дальше? Даже одержав победу, связав и повергнув Тома, он остается в нерешительности. Почти все его решительные действия - это лишь защитная реакция на внешний раздражитель. Но именно он приятно удивил.

Не думаю, что Тома, при всей его неординарности был бы способен чем-то пожертвовать ради близкого человека.

Какие бы напряженно не закручивался сюжет, как-то не верится в серьезность их вражды. Они как два проказливых котенка - вроде бы и дерутся в полную силу, но не наносят друг другу серьезных травм. Их своеобразное понятие о чести не позволяет ни одному из них переступить ту грань, по острию которой они все время скользят.

7 из 10