Лютер

Неправдоподобно
Я слышал так много хороших отзывов об этом сериале, что решил посмотреть этот детектив, то есть, фильм, претендующий на некую правдоподобность и логику. Так вот — их здесь нет. Ощущение, что сюжет писали под 1970-е, когда не было телефонов и камер и преступников ловили на основании логических предположений. В каждой серии полно ляпов.

Из положительных сторон можно отметить: игру главного актёра Идриса Эльбы, декорации, музыку и отсутствие пропаганды т.н. «западных ценностей».

Из отрицательных - за неинтересный сюжет, глупое поведение героев и злодеев, неправдоподобную поимку преступников, потерю времени, актёров второго плана, которые играют плохо, а на фоне харизматичного Идриса Эльбы выглядят ещё более блекло, а также операторскую работу.

Заключение: смотреть не советую. Если хотите получить удовольствие от детектива, то смотрите что-то более классическое. Видеть, как в 21 веке полицейские с голыми руками ловят бандитов, вооружённых огнестрельным и холодным оружием, пренебрегая элементарными правилами должностной инструкции + в век цифровых технологий не могут поймать преступника, который при свете дня творит свои злодейства — это просто смешно и противоречит здравому смыслу.

4 из 10

Сериал про Мэри Сью в полиции Лондона
Оценка в 8 баллов на Кинопоиске задает высокую планку. Ожидаешь высокобюджетный детективный триллер, где каждая серия выверена до мелочей, а главный герой блещет харизмой. На деле же 'Лютер' - это посредственный процедурал, в котором сценаристы исписались уже в первом сезоне.

Он не работает как детектив. Найти и обезвредить преступника. Провести следствие, допросить свидетелей, выдвинуть смелую гипотезу и подтвердить ее. Наконец, столкнуться с хитрыми и опасным противником и обыграть его. Пфф… Лютер не про это. Тут главный герой сыпет на допросах угрозами и носится в поисках однотипных маньяков и психов. Его предположения часто безосновательны, а действия хаотичны. Порой Лютер просто СЛУЧАЙНО видит нужного человека в толпе или оказывается в нужном месте. Старший инспектор слишком часто добивается не собственным умом, а милостью сценаристов. Ну а зрителю вести собственное расследование не дают вовсе.

Он не работает как драма. В первом сезоне еще интересно наблюдать как Лютер пытается сохранить брак, но потом его образ консервируется и личные сюжетные ветки не цепляют. Наоборот, они вылезают из ниоткуда и совершенно непонятно почему главный герой рискует ради этих людей и откуда они вообще знакомы. Начиная со второго сезона всё, что не связано с расследованиями представляет из себя набор несвязанных импульсивных сцен, которые мало к чему приводят.

Он не работает как триллер. Сериал старается нагнетать напряжение и повышать ставки постоянно. Однако, во-первых, в нём нет сцен разрядки. То есть личных и безопасных сцен, через которые можно было свыкнуться с героями. Они всегда бегают в мыле за преступником и их характеры остаются на уровне пары слов: 'молодой коллега', 'ботаник программист' и тд.

Во-вторых, все герои любят телепортироваться по городу и внутри сцен. Полиция всегда чуть-чуть опаздывает, злодей всегда появляется, где его никто не ждет и творит свои злодейства. Нет красивых сцен погони, интересных диалогов или столкновения интеллектов. А еще тут все герои черно-белые. Либо однозначно хорошие, либо плохие.

Итог.

Мне понравился первый сезон. Точнее 5 из 6 серий. Это крепкий детективный процедурал из нулевых. Чем-то 'Комиссара Рекса' напоминает, но без собаки. Разнообразные преступники, баланс между личной жизнью и полицейскими буднями Лютера.

А вот дальше начинается шлак, за которым следить просто скучно. Пересмотрите Шерлока лучше, либо другой любимый сериал, а на этот не тратьте время.

5 сезон
Чрезвычайно редко рецензирую сериалы по той простой причине, что оценить их общо зачастую не представляется возможным. Оценка, мнение и впечатление от первого сезона в подавляющем большинстве случаев, к сожалению, полностью нивелируются к последнему. То же вышло и с «Лютером». Но это было настолько контрастно и настолько дурно, что я даже решила об этом написать.

Если бы буквально пять лет назад меня попросили выбрать лучшие детективные сериалы среди тех, которые я видела, «Лютер» прозвучал бы в числе первых. Это был действительно добротный продукт. Его отличала прекрасная съёмка (на голову выше популярных американских полицейских процедуралов); шикарно подобранный каст; чрезвычайно колоритные, запоминающиеся преступники; правдоподобное поведение жертв и вообще – натуральные человеческие реакции и эмоции; естественные диалоги между героями (с паузами, неидеально выстроенными предложениями и т.д.); и – разумеется – очень интересные дела.

Первые три сезона портила только начинающая скатываться в неправдоподобный абсурд линия взаимоотношений главного героя с психопаткой Элис, но я относилась к этому как к некоей стилистической изюминке сериала и не более того. Касательно русского дубляжа также должна заметить, что русский мат, вложенный в уста британцев – это непозволительная эклектика для такого сериала. Мата тут немного – можно сказать, по слову в эпизоде, – но он врывался так неожиданно и неуместно, что эффект реализма на время улетучивался. В остальном же, сериал был очень стильный, в хорошем смысле реалистичный, и действительно радовал глаз.

Четвёртый сезон уже заметно уступал по колоритности антагонистов и интересности историй. Но всё же он сохранял в себе лучшие лютеровские традиции: захватывающая нетривиальная съёмка, естественные человеческие реакции, реалистично построенные диалоги.

Но пятый сезон… это было нечто. Это не постепенное угасание, это сокрушительное и резкое фиаско! Забудьте про все перечисленные выше достоинства «Лютера» – в пятом сезоне их нет. Ни одного. Вообще. Единственное, что осталось от былого сериала – это Идрис Эльба в пальто Лютера.

Все вы знаете каноны условных «санта-барбар»: смертельно больные излечиваются, мёртвые восстают, выкинутое ранее пальто снова падает на плечи, а потом всё сначала. Сюжет попадает в замкнутый круг, в котором события неизбывно повторяются. С «Лютером» это случилось слишком рано и, можно сказать, внезапно, и оттого – так обидно.

Стандартная ошибка всех умирающих детективных сериалов заключается в том, что личная жизнь героев, которую многие авторы считают нужным освещать, превращается со временем в заглавную тему каждой серии, оттесняя собой непосредственно расследования преступлений. Частная жизнь Лютера всегда была немного эксцентричной, но здесь она ещё и оказалась выдвинутой на первый план – очевидно, для того, чтобы мы вдоволь насладились её абсурдностью. Складывалось впечатление, что все эти дурацкие расследования и звонки с работы мешают Лютеру, отвлекают его от столь насыщенной на драматические события повседневности.

Наверное, авторы считают, что они сняли драматический экшен, но, на мой взгляд, жанр данного сезона – чёрная комедия. Детектива здесь как такового почти нет: вялую, банальную до невозможности детективную историю, которая не сгодилась бы даже для самых последних эпизодов уже на тот момент сгоравшего в агонии сериала «Мыслить как преступник», здесь размазали аж на четыре серии! Эта история, полная условностей, служила в качестве фона, просто как дань традициям. В остальное время мы наблюдали довольно забавные приключения Лютера, который, как мне сдаётся, проклят – ведь любой, кто окажется с ним рядом, кто свяжется с ним, или, упаси боже, поможет ему – оказывается мёртв. В одном из эпизодов, смотря новости, он говорит, что, будь он там (на месте преступления в качестве полицейского), жертв было бы меньше. По-моему, всё с точностью до наоборот. Проклятье Лютера падёт на всякого, так что лучше бы ему вообще не выходить из дома и никого к себе не приглашать.

Вообще, образ Лютера здесь окончательно размылся. Кто он? Герой или антигерой? Сложно назвать его протагонистом, потому как он мало чем отличается от своих врагов – в пятом сезоне стало трудно нащупать в нём хоть что-то положительное. Чем он лучше своей подружки-психопатки? И может ли положительный герой вообще в принципе снюхаться до такой степени с патологическим убийцей? И не достигла ли уже крайней степени абсурда их связь? Все четыре серии я просто недоумевала: то от одного, то от другого.

Ввиду появления различных призраков прошлого (как и положено «санта-барбаре») неплохо было бы сделать стандартную видео-нарезку «Ранее в сериале», т. к., ей-богу, непросто было вспомнить мало примечательные события предыдущего сезона в таких подробностях. Мешанина из героев и их имён даже начинала немного раздражать.

Реалистичных диалогов не стало – всё, как везде. Пафосные, заковыристые предложения, сплошная афористичность и остроумие. Депрессивные тёмные тона стали раздражать – сложилось впечатление, что режиссёр задался целью снять Лондон так, чтобы он непременно показался мрачным и уродским, словно в нём вообще нет ничего красивого. Это надо умудриться, конечно. Юмор для чёрной комедии неплохой – вот, пожалуй, и все плюсы.

Есть в мире кино одна простая истина: когда нет идей, лучше не снимать. Потому что это, друзья мои, ПОЗОР. Очень надеюсь, что они не станут тянуть эту жвачку и дальше. Хотя – в любом случае – смотреть шестой сезон, если вдруг таковой выйдет, я уже однозначно не буду. И вам не советую. Надеяться боле не на что.

Маньяков нельзя ловить, если их не понимаешь
Люблю я европейские сериалы за их большую правдивость во внешнем виде артистов. Мужики с бабами как в обычной жизни, серые, лохматые, бесформенные. В Голливуде все как на подиуме, даже после того как из дерьма вылезают. Произведенный на туманном Альбионе «Лютер» очередной шедевр европейских авторов.

Бедный и несчастный главный герой в исполнении обаятельного Идриса Эльбы, которого мало кто понимает и все готовы уничтожить. И маньяки, которых он по своей работе, и даже скорей по призванию, вынужден ловить буквально голыми руками, поскольку не любит оружия, и коллеги, от зависти подыхающие, что неспособны так жить как Джон Лютер.

Зато ему везет на молодых белых девах, которые влюбляются в него одна за другой. Не всем везет задержаться около главного героя надолго, потому что сериал исключительно про него самого, остальные лишние. Их с легкостью устраняют, и нельзя сказать, что ты жалеешь о потере. И даже о героине Рут Уилсон с ее абсолютно смешной и утиной физиономией, казалось бы, достойной соперницы и помощницы, достаточно быстро забываешь. А ведь Лютер достойный мужик, не бабник, «мог бы стать примером для нашей молодежи».

Как можно хотеть жить в большом городе после таких сериалов. Такое ощущение, что там одни маньяки, остановить которых не под силу никому, поскольку закон полностью на их стороне. Поэтому меня на протяжении любого из пяти сезонов восхищала выдержка главного героя по отношению к этим нелюдям. Казалось, еще мгновение и больной ублюдок получит по полной, но оказывалось, что на это способен кто угодно, только не инспектор Лютер.

Сериал достаточно оригинальный, с необычным полицейским, который совершенно не похож на своих сослуживцев в других фильмах и сериалах. Да, часто не хватает супер способностей главному герою, хочется, чтобы он разобрался с мерзавцами, но потом понимаешь, что он по-другому с ними разбирается. А это и создает оригинальную атмосферу сериала, за что его можно и полюбить. В конце концов, от «Настоящего детектива» никто тоже не ждет нереальных чудес и волшебного раскрытия преступления.

За пять сезонов сериал не потерял динамики, но и не проявил новаторских качеств. Учитывая не длинный формат сезона, я бы с удовольствием осилила продолжение еще нескольких лет. Достойный сериальчик, особенно на фоне небольшого количества оригинальных произведений последних лет. Иногда кажется, что эра кинематографа, подобно эпохе хорошей западной музыки, осталась в прошлом. Поэтому:

8 из 10 и напрягитесь получить наслаждение.