Айвенго

Хороший фильм. И как экранизация всемирно известной книги, и как самостоятельное произведение (если бы я не читала книгу, разумеется).

Вообще все экранизации — это как две стороны одной монеты. Иногда бывает удачно, иногда — не очень, а временами (и это чаще всего) хочется как-нибудь особенно болезненно кастрировать тех, кто уродует сценарий ненужными и неуместными филлерами. Эта экранизация относится к разряду особенно удачных.

Сюжет очень и очень близок к оригиналу. Мы наблюдаем не только за главным героем — Айвенго, но и за довольно внушительным количеством персонажей, которые не просто являются голубыми героями второго плана, но с достоинством занимают главенствующие позиции в истории и… признаюсь сразу, следить за приключениями Ричарда, Робина Локсли, который тут почему-то стал Робертом, а также Седриком, Вамбой, Фрон-де-Бефом, де Брасси и Брианом де Буагильбером было на порядок интереснее, чем за нашим главными героем:))

Актерская игра в целом хороша. Самым актерски слабым показался, пожалуй, только Энтони Эндрюс, то бишь сам Айвенго — какое-то вечно печальное полуплаксивое выражение лица, да и прописан он слабовато. Я помню, что в книге большую часть сюжета Айвенго тоже провалялся, будучи раненым, однако мне казалось, он там все же чуток поживее был.

А вот Ательстан меня порадовал, прям очень-очень порадовал!.. Классный мужик — и с мозгами, и с честью, и с достоинством у него все в порядке.

Хотя особого разнообразия в плане локаций ждать не приходилось, однако даже при этом декорации были хоть и не чрезмерно реалистичными, но достаточно неплохими как для игрового кино. Это как тематический средневековый парк, только очень высокого уровня. У вас не создается ощущения проникновения в эту местность/эпоху, однако при этом хочется верить, что такое тоже могло быть.

Рыцарский турнир мне понравился, вот уж точно — жесткий и крайне травмоопасный вид спорта.

Что касается минусов… Главный минус один и это — сам Айвенго. Книгу я давно читала, но что-то как-то… Айвенго немножко тряпка. Во-первых, уже к середине фильма он достал меня своими вздохами по Ровене, а во-вторых, учитывая, какое «активное» участие он принимал в разворачивающихся событиях, этот фильм с тем же успехом можно было бы назвать «Ричард Плантагенет». Или «Бриан де Буагильбер». Или даже «Монах Тук», который и то в тех четырех сценах, в которых он больше всего засветился, проявил себя лучше, чем Айвенго во всех остальных.

То, что намек на романтическое влечение доблестного английского рыцаря к прекрасной иудейке получил тут аж целых два подтверждения, хотя в оригинале да, на это были намеки, но дальше намеков дело не пошло, тоже воспринялся как пусть маленький, но все же минус (но это уже моя личная заморочка).

И к слову, финальная схватка между Айвенго и Брианом была ну очень уж убогой. Я помню, что Айвенго был ранен и утомлен, но с такой постановкой боя, думаю, пиньята и та бы давала Бриану сдачи чаще, чем это делал наш герой-любовник.

В общем, по факту, финал оставил ощущение, что мы плыли-плыли, но до берега немножко не дотянули. Но! В целом фильм мне понравился.

Он интересный, достаточно подробный, с добротным сценарием, неплохим саундтреком и хорошими актерами, которые очень старались играть на камеру. Ровена милашка, Ательстану респект, Айвенго… *подавила тяжелый вздох*

Но экранизация однозначно достойная. Так что ее определенно стоит посмотреть!

- так и хочется воскликнуть читая ранние рецензии. Неужели можно смотреть нечто подобное после советского фильма? Как сравнивать множество сцен заполнения времени разбираемого фильма и скульптурную монументальность и необходимость для движение действия КАЖДОЙ сцены и эпизода советского фильма. Даже не столько для движения — сколько для утверждения мыслей-символов дополнительно подчёркнутых в песнях В. С. В.

Откуда берётся даже просто нейтральное отношение к этой коммерческой подделке у тех кто видел ЦЕЛЬНОЕ творение Сергея Тарасова, а не этот костюмированный бал плохо играющих актёров. Оба фильма грешат неточностями и не стыковками, а также полнотой раскрытия первоисточника — и если только что отсмотренный фильм судорожно пытается это воспроизвести — то отечественный взяв наилучшее и связав отечественным же приёмом — саркастическим юмором — выдал как я думал культовый фильм на все времена, но тут прочитал рецензии на этот фильм… Но люди, смотреть на прячущихся в самом начале Айвенго и купце в ярких одеждах в 15 метрах от ищущих их стражей — это недобор вкуса. Золотой шлем Айвенго-же — тоже. Еврей на трибуне среди господ дворян — в 5 метрах от принца — на мой взгляд ересь. Купец без сопровождения в лесу — мелкий меняла — не более, а тут он на главной трибуне! А атмосфера! Вся атмосфера фильма скучно-повествовательная (как и игра актёров). Сравните с советской экранизацией в которой сразу заявляется атмосфера романтики и драмы — как это сделано было — другой вопрос — но то что в рецензируемом фильме нет ничего от киноискусства способного придавать подобную ауру картине — факт! Прямые съёмки камерой, без работы оператора-постановщика, не цитатные диалоги (в смысле блеклые, без запоминания зрителем ярких фраз из них), не отыгрыш эмоций лиц актёрами — просто произносят текст и всё! Эта поделка лишённая привлекательности и только глубокое засилье на тв экранах страны в 90 годы подобного дешёвого, для покупающего телеканала, ширпотреба может объяснить феномен положительной его оценки на КиПо — за счёт узнавания и «возвращения в детство»!

4 из 10

Что-то заставило меня пересмотреть фильмы по роману Вальтер Скотта «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго». Начал с английского телефильма 1982 года Дугласа Кэмфрида.

Кто читал книгу, тот поймет — снимать слово в слово не получится, будет долго и нудно. Поэтому при экранизации берется как правило конфликт Седрика Сакса и его сына Уилфреда Айвенго, борьба за сердце леди Ровены, бунт принца Джона и события с этим связанные. И плюс история непростых взаимоотношений Бриана де Буа-Гилбера с дочерью Исаака Ребеккой. Есть ли понимание и раскрытие этих линий в телефильме — да, несомненно. Передан ли дух соперничества и нелюбви между саксами и норманнам — так точно. Интересно ли действо — да. Все слагаемые исторического фильма по роману в наличие. Проследовав с Айвенго и Исааком до Эшби, поучаствовав в турнире и взяв вместе с героями замок Торкильстон не испытываешь разочарования от просмотра. Сцены в прецептории тамплиеров получились не менее яркими, но в концовке авторы сокращая литературную основу, к сожалению, оставили яркие эпизоды развития событий за кадром. Не читавшим роман будет сложно понять логику развития суда над Ребеккой. Но в целом даже с усечением персонажей и развития действа, получилось очень неплохо. И спасибо создателям, что линии Фиц-Урса и де Брасси не были усечены до второстепенных, а показано их место в заговоре принца Джона.

Из недостатков отмечу только «прилизанность» и «пригламуренность» внешнего вида героев, нет историзма во внешнем виде.

Актеры смотрелись хорошо, с учетом упомянутой «гламурности внешнего вида» персонажей. Энтони Эндрюс (Айвенго) явил образ благородного рыцаря, который противостоит козням противников короля Ричарда и борется за руку и сердце леди Ровены. Сэм Нил хорошо воплотил образ храмовника Бриана де Буа-Гильбера, ярость в глазах, твердость духа и определенное благородство души. Конечно Рис-Девис в роли Фрон де Бефа тоже заслуживает внимания, жестокость так и прет из его героя. В женских ролях первенство осталось за Оливией Хасси (Ребекка), она вчистую переиграла Лизет Энтони (Ровена), глядя на ее героиню понимаешь храмовника, почему она ему была так нужна.

Хорошая экранизация романа.

Я посмотрела первый раз этот фильм когда еще училась в школе, это были лихие 90е. Произведение Вальтера Скотта в детстве было одним из любимых. могу сказать, что зацепило, собственно, из за чего я акцентировала свое внимание именно на этой экранизации. Обратила внимание на отрицательных персонажей Буагильбера и Де Браси, очень похожих по духу на парней из 90х. Айвенго не понравился абсолютно, какой то он аморфный, так же, как и скучная леди Ровена. А вот брутальный рыцарь Буагильбер получился более чем привлекательный. Даже захотелось увидеть другую развязку событий, не соответствующую первоисточнику.

Недавно пересмотрела фильм, настроение такое было, романтическое, и пара Буагильбер и Ревекка даже вдохновила на написание фанфика, только со счастливым концом.

Фильм рекомендую особенно для девушек для воспитания хорошего вкуса. Мужчины там достойны внимания.

Только даже за храмовника поставлю 10.