Балбесы

Недавно посмотрел пародию смешной перевод на «Оно» (2017). Сам фильм не смотрел, так как вне своих предпочтений, но вот команда детишек с глупым названием натолкнула на воспоминание о другом фильме, который смотрел в детстве. Погуглив на детский фильм 80 ые пиратский корабль в канализации быстро нашёл его название.

Одна монетка и одна мечта детства сбылась: фильмы смотреть стало можно когда угодно, где угодно и сколько угодно.

Плюс к тому о чём и не мечтал, это смотреть и понимать фильм на языке оригинала. Ещё плюс, шутки ранее непонятные подростку лет 10 (сейчас в этом возрасте детей, возможно, уже не удивить) про наркотики в комоде и секс приспособления на чердаке.

В детстве после просмотра фильма долго ещё хотел походить на паренька Дата, изобретающего разные механические штуки. А сейчас бы это назвали гаджетами. Механику-таки изобретать не стал, а вот софт для гаджетов стал писать. Ещё одна монетка и одна исполнившаяся мечта.

В рецензиях пишут, что это фильм о взрослении, но для меня это фильм о вечеринке перед взрослением, когда ещё можно поиграть в пиратов, найти сокровища и получить поцелуй красавицы. По окончанию фильма не чувствуешь, что герои повзрослели, стали умнее, мудрее, они остались такими же, а найденные сокровища и выплывающий на горизонте корабль ещё чуть на дольше продлили их пребывание вместе, в детстве.

Стилистика фильма безусловно спилберговская. Воровство розового детского велика у девочки повторится в фильме «Назад в будущее 2» (1989). А роман «Оно» Кинга выйдет в 1986.

Не знаю почему, но фильм «Балбесы» идёт в паре с другим фильмом Кинга «Останься со мной»(1986). Многие, как вижу, эту связь тоже отметили. Вспоминая один фильм, вспоминаешь и другой. Вот здесь, действительно, фильм о взрослении, о долгом путешествии, в конце которого не будет пиратского корабля, полного сокровищ.

Хотя все понимают, что является настоящим сокровищем.

Крис Коламбус — замечательный режиссёр, но и как сценарист от ответственен, как минимум, за «Гремлинов» — тем удивительней, что «Балбесы» плохи в первую очередь сценарием.

Экономически неблагополучный район ждёт расселение и снос, чтоб освободить место для гольф-клуба. Дети, которые не хотят переезжать и расставаться друг с другом, случайно находят карту пиратских сокровищ и разыскать их — ведь с золотыми дублонами их родители избавятся от долгов и смогут не продавать дома строительной компании…

Звучит неплохо, верно? Типичный приключенческий фильм для детей, не оригинально, но ничего ужасного. А теперь поговорим о персонажах…

Тут есть мечтательно-лирический мальчик-астматик, комический неловкий толстяк, мальчик-азиат со странными изобретениями, Кори Фельдман (тут и пояснять не нужно), спортивный старший брат астматика, его любовный интерес — пустоголовая чирлидерша, её подруга в очках, старуха-гангстерша, двое её сыновей и третий сын — огромный уродливый дебил. Все это — список только тех персонажей, что на экране постоянно. Легко заметить, что их слишком много. И фильм страдает от всех проблем, связанных с такой перенаселённостью. Ни одного из этих персонажей толком не раскрывают, хронометраж неоправданно растянут, т. к. всем надо дать хоть немного экранного времени, отсутствуют осмысленные и яркие диалоги, т. к. беседует слишком много народу сразу…

И вот главное, что запоминается после просмотра «Балбесов» — ор. Поскольку нормальный диалог вести невозможно, все просто орут, много орут, всегда и по любому поводу орут. Это одновременно мучительно для ушей и смертельно скучно. Мальчишки общаются, одновременно вопя друг на друга, кричат при виде бандитов, вопят, наткнувшись на скелет, громкими вскриками только и умеет выражать свои чувства огромный дебил… «А! Труп! У! Корабль! Ы!» — как-то так и звучат «Балбесы» все два часа.

Все это было бы объяснимо, будь фильм рассчитан на дошкольную и младшешкольную аудиторию (все равно это был бы невысокий класс, как говорить в таких случаях известный в интернете критик «тряска ключами перед лицом младенца», но это было бы хоть бы уместно). Однако фильм, где на ребёнка падает замороженный труп, где есть шутки про героин и про «любимую мамину часть» статуи Давида, где 19 раз произносится слово shit, не может быть детским, он еле-еле укладывается в свое PG/12+.

Актёров нечего ни хвалить, ни ругать, потому что как оценивать ор я не знаю. На втором часу нам показывают яркий диснеевский аттракцион… простите, пиратский галеон, который, по идее, служит главной визуальной приманкой «Балбесов» — надо признать, довольно яркую и эффектную декорацию. Ещё тут есть много переусложнённых «машин Руба Голдберга», которые так любит Коламбус и как сценарист, и как режиссёр, но на мой взгляд, тут их не удалось включить в действие так органично, как это было в «Один дома».

В итоге фильм с хорошим бюджетом и отнюдь не слабой съемочной группой вышел удивительно бесталанным. «Балбесы» — не худший фильм, что я видел, но он удивительно не доставляет удовольствия.

4 из 10

Помню, когда первый раз увидел этот фильм, мне было, наверное, лет 7—8. Конечно, он произвёл на меня большое впечатление, глаза горели, спать не мог, так хотелось найти где-нибудь пещеру с ловушками. Душа искала приключений не хуже, чем у «Балбесов».

Но, годы шли, про фильм я забыл.

Года два-три назад я случайно наткнулся на него в Интернете. Боже, какая ностальгия нахлынула на меня в тот момент. Судорожно я искал, где можно его найти. Нашёл и вот он, тот фильм, который привёл меня в дикий восторг столько лет назад. Как же приятно было вновь окунуться в эту атмосферу приключений, которые в нём происходят. Сейчас он занимает своё почетное место в коллекции.

Я хочу сказать огромное спасибо всем, кто принимал участие в съёмках этого фильма. Спасибо за то, что я могу на полтора часа с головой окунуться в своё детство — это бесценно.

10 из 10

Когда снимали первого Гарри Поттера, то с большой помпой всем представили режиссера фильма. Имя этого человека должно быть проклято в веках. Зовут этого мастера Крисом Коламбусом.

«Балбесы» это творение, сценарий которого писал Крис Коламбус. Я не говорю про режиссера Ричарда Доннера и продюссера Стивена Спилберга. Им не удалось спасти фильм от шаблонных действий героев и откровенной тупости всего сюжета. Кстати, Ричард Доннер не ахти какой режиссер.

Я понимаю когда картина выстраивается на невзыскательного зрителя в возрасте от 10 до 12 лет, но я не понимаю зачем имбецилизировать детей в возрасте когда они ближе всего к тому, чтобы не состояться интеллектуально, ведь впереди шестнадцатилетие, самый глупый период в жизни любого человека.

Заголовок рецензии на самом деле лучше всего отражает всю суть фильма. Остальное можно не читать. Весь фильм детишки беспрерывно орут. Вообще. То есть от них требуется затаится — они орут. Сцена где их могут пристрелить и им надо просто промолчать и… Они снова орут, привлекая внимание убийц.

А почему белый шум, а не коричневый, например? А все просто, в фильме вообще нет чернокожих актеров. Ну может на сорокоадвухстепенной роли где-то да мелькнул герой афроамериканского происхождения. И это странно, вроде как с середины восьмидесятых и начала зарождаться политкорректность. Хотя очевидно, что попади в фильм хотя бы один негр, то он был бы единственным погибшим в фильме.

Но это отступление. Вообще просто хочется разочарованно сказать, что этот фильм не заслуживает никакого внимания. Дети в фильме откровенно глупые, завязка с пиратскими сокровищами такая же глупость. Криминальные элементы братья Фрателлис и та тупость.

Да что говорить, фильм начинается с идиотски обставленного побега из тюрьмы. Старший Фрателли просто выходит из пенецитарного заведения и садиться в машину. Ага, вот так легко из тюряги выйти. И при такой везучести эти супербратья Фрателлио лажают весь фильм. Лажают потому что ссорятся в самый не подходящий для этого момент, каждый раз давая главным героям уйти.

Крису Коламбусу, похоже, очень нравится когда взрослые бандюки беспрерывно выясняют отношения друг с другом, видимо, с точки зрения Криса Коламбуса, это очень забавным. А в действительности это надоедает примерно со второй ссоры. И это укладывается как раз в эту излишнюю и совершенно никчемную шумность и крикливость фильма.

Но в плане крикливости, конечно, никто не переплюнет малолетнего жиробаса в красной куртке. Хоть в фильме не было чернокожих героев, но стереотипы были. С маленьким жирным мальчиком, который укладывается в стереотип вечно болтающего еврея, маминого золотца. Единственную реакцию, которую вызывал этот малолетний поц это пристрелить его. Он бесконечно болтает, все время и он даже не болтает, а все время кричит. Как вообще такого человека брать на предприятие, где от тебя в первую очередь требуется соблюдать тишину. Мало того что болтливый, так из-за еды он готов постоянно идти на смертельный риск выдать своих друзей и самого себя. И самое главное никому в голову не приходит хоть как-то приструнить человека, подвергающего всех риску. И это, особенно отмечаю, не антисемитизм. Просто этот стереотип с шумными евреями заколебал, так как с восемьдесят пятого года (год выпуска «Балбесов») и поныне этот стереотип здравствует и процветает.

Почему выше я назвал фильм дебилизирующим? Потому что он неадекватен. Если фильм делается для детей, то это не значит, что законы логики и времени не распространяются на эту категорию зрителей. Но в «Балбесах» нет законов логики и времени. Это когда старинная карта, которой четыреста лет, легко складывается в трубочку, полосочку, ее роняют в воду, в грязь, а чернила с нее не смываются, а плотность бумаги такая, что она вообще не разрывается. Еще это когда за четыреста лет ни одна веревка не прогнила в сырой атмосфере каверн и механизмы действуют так будто их собрали буквально на днях.

Отдельного рассказа, конечно, заслуживает пиратский корабль. Я не придираюсь уже к странному антуражу этого фрегата. Так как непонятно что же такое произошло на корабле, что убитые находятся в тех позах в которых находятся. Причем удивительное дело скелеты иссохли, а одежда их сохранилась также как и карта сокровищ. И это в сырости-то. Разумеется на пиратском корабле установлена доска, с которой сталкивали людей в море. И она, конечно же, не прогнила, сохранив за четыреста лет упругость. Если на палубе следы сражения, то капитан почему-то в горах золота в собственной каюте. В сидячем положении в позе человека, который просто сел и умер. Замечу, что в фильме капитан описывался как самый жестокий и умелый пират в истории. Странно как-то для такого персонажа умереть таким неподобающим для его социальной группы образом.

На самом деле я понимаю что это придирка к условностям детского приключенческого кино, но это идет от недостатков самого сюжета, той тупости, которую нагородил сценарист Крис Коламбус. Больше всего, уже повторяюсь в который раз, вымораживала именно крикливая тупость детей. К концу фильма очень хотелось, чтобы детишки на прогнившем корабле провались в трюм с верхней палубы и там бы под грудой мусора сгинули бы в небытие. Но увы, дети неадекватны и четырехсотлетний деревянный корабль в сырости и без обслуживания также неадекватен.

И торжественный финал. В торжественном финале нагромоздили все. Полицию, журналистов, которую не пойми почему приехали опрашивать мальчиков. Родители жиробаса так вообще с пиццей приехали. Азиатские родители разумеется с фотоаппаратом приперлись. К чему это, что это? Один из отрицательных персонажей почему-то именно там, на пляже решил требовать подписать риэлторские бумаги. И самое главное семейка Фрателли, вместо того, чтобы уйти в другую сторону пошла именно туда где вооруженная толпа полицейских.

Я мечтаю о том дне, когда Крис Коламбус прекратит писать сценарии с рецессивной интеллектуальностью. Я мечтаю о том дне, когда наступит смерть еврейским стереотипам. Я мечтаю о том дне, когда имя азиатского актера, сыгравшего стереотипного персонажа, Huy, прекратят называть Зуем.

3 из 10

Гори-гори тупость в аду ясно, чтобы не погасла, ай-лю-ли, ай-лю-ли.