Блондинка в законе 2: Красное, белое и блондинка

Первый фильм «Блондинка в законе» 2001 года с Риз Уизерспун в главных ролях был настоящим хитом. Кино получилось очень забавным и смешным, оригинальным и ярким, милым и уморительным. Эту комедию я люблю, и она хорошо позабавила в свое время. Сама Риз Уизерспун была нереально прикольная и создала уникальный и новый персонаж в большом кино. Было мило и смешно, и фильм имел такой колоссальный успех, что было принято решение о втором фильме.

В 2003 году выходит громкое продолжение под названием «Блондинка в законе 2: Красное, белое и блондинка». Комедия была многообещающей, поэтому ее начинаешь смотреть с предвкушением в ожидании чего-то снова смешного, свежего и прикольного. Но фильм оборачивается чем-то сухим и навязчивым, совсем не интересным, а главное совершенно не смешным. Мне продолжение абсолютно не понравилось, и я постараюсь объяснить почему.

Мы снова видим Элли Вудс. После громких успехов Гарварде и былых победах в юридической практике, героиня работает в престижной юридической компании, но самое главное, что она готовится к своей свадьбе. В поисках мамы своего любимого песика, Элли узнает, что эта собачка находится в лаборатории, где над животными ставят опыты. Блондинка в законе решает положить этому конец и едет в Вашингтон, где поставит всех на уши…

Несомненно, затея этого фильма была смелой и амбициозной. Бюджет для жанра такого фильма был большим, и с такими огромные ресурсами можно было снять действительно яркую и забавную комедию. Но затея повалилась. Перед нами слабая и вялая режиссура Чарльза Хермана-Вёрмфелда, который провалил продолжение о всей любимой блондинки. Кино смотрелось невероятно сухо, местами совершенно не интересно и прилизанно. Вся приятная атмосфера и что-то милое и прикольное осталось в первом фильме. Продолжение же очень разочаровало.

Риз Уизерспун снова вернулась к образу Элли Вудс и играла смешно и забавно. Ее героиня оригинальная и без аналогов. С комичной ролью Риз снова справилась, да вот только на ее эмоциональность и шарм и не обращаешь внимание из-за сухости и скупости фильма. Даже появление в продолжении замечательной актрисы Салли Филд не спасет кино от провала.

Фильм тянется мутно и безжизненно, напоминая головную боль. В целом картина не получилась и является некой попыткой продолжения. В коммерческом плане эта кинокартина, конечно, окупилась из-за большой рекламы и популярности первой части, но как фильм, и как комедия это нечто ценности совершенно не имеет.

«Блондинка в законе 2: красное, белое и блондинка» — американская, развлекательная комедия, которой я говорю «нет». Кино не получилось, и в нем нет ничего хорошего, интересного, а самое главное смешного. Внимания эта картина не достойна.

Очень многие вещи на свете доходят до головы и сердца только с возрастом. И как они выглядят всем примерно известно. Что-то неподъемное, глубокомысленное, выстраданное и вековое. Все верно, со всеми это происходило. А со мной случаются чудеса и поинтереснее. Вот, например, я в зрелом возрасте действительно поняла и глубоко оценила «Блондинку в законе», хоть она и навилась мне много раньше.

Тут говорят, что фильм для девочек 11—13 лет. Ничего подобного! Фильм для женщин, которые погрязли в рутине, которые работают и борются с житейскими проблемами и не видят ничего вокруг, в том числе и себя. Они играют по правилам, они вписаны в дресс-код, они боятся показаться смешными и наивными. Все они стараются выглядеть умнее, чем они есть. А Эль Вудс нет. Она розовая блондинка. У нее очаровательные детские ужимки. Она плачет, невинно улыбается и парится вещами, которые большинству кажутся смешными. Но именно она непобедимо женственна. Именно она верна себе и верит в себя. Именно она способна явиться в конгресс в розовом платье, в то время как 99% женского населения сделать такое просто слабо!

Ее дорога к успеху — это дорога истинной женщины, которая сильна в своей слабости, которая не конкурирует с мужчинами, пытаясь занять их место, а призывает их на помощь и получает ее. И все счастливы! Блондинка, что нашла отклик, мужчины, что нужны и их усилия ценят, а другие женщины, если им повезло, ощущают прозрение и бегут, черт возьми, за туфельками, в парикмахерскую и вылезают из брюк и джинсов.

Черт, я ведь уверена, что в своем школьном детстве меня бы до трясучки взбесил этот фильм… а ведь до кого-то так и не дойдет и эти бедняжки так и будут таскать тяжелые сумки из магазина, кормить мужей, детей и вламывать на двух работах. И все потому, что когда-то их не научили быть слабыми и давать шанс мужчинам быть сильными, чтобы они затем сделали их счастливыми.

Может быть «Блондинка в законе» и не совсем об этом, но я это поняла в том числе и благодаря ей. Так что в следующий раз, когда я побоюсь выглядеть на публике неуместной с локонами и в платье с блестками, я стисну волю в кулак, надену шпильки и отправлюсь принимать комплименты. Надоело прятаться в черно-сером потоке. Я блондинка!

«О, Боже мой! Чуть не забыла!» — весь кошмар этой картины начинается именно с этой фразы. Ко всеобщему удивлению, юный юрист Элль Вудс говорит о биологической матери своего чихуахуа.

Но, обо всём по порядку…

Я считаю Риз Уизерспун очень талантливой и умелой актрисой. На её счету разноплановые, многогранные роли, с которыми она справлялась отлично. Но из всей её фильмографии ярко выделяется роль Элль Вудс в первой и второй части «Блондинки в законе».

Существует отличная фраза: «Второй раз — не ошибка. Второй раз — выбор».

С одной стороны, у меня не укладывается в голове, как гениальная Риз могла согласиться на вторую (!) часть «Блондинки», а с другой, наверное, нужно быть действительно актрисой с большой буквы, чтобы сыграть ТАКОЕ?!…

Сценарий натянут до неприличия. Сюжет видится мне ещё более нереальным, чем некоторые фильма из жанра фантастики. Неопытный юрист, молодая провинциалка по своей прихоти едет работать в Белый Дом, чтобы установить «Великанов Билль». Она же обязана пригласить маму своего пса на свою свадьбу! Мне одной кажется, что это полный бред?

Вторая часть получилась ещё более слащавой, приторной, чем первая. Членами знаменитой «Дельта Ню» оказались аристократичные члены конгресса, фирма, проводящая опыты на животных для испытания косметики называется громким именем «Версаче», а голосов они добиваются пошлым танцем Сирены и Марго.

Неестественные улыбки, пёстро-розовые костюмы, поверхностные персонажи и совершенно глупые диалоги. Я, конечно, понимаю, что весь этот фильм несёт собой один большой подтекст: «Боритесь за то, во что верите». Но, несмотря на это, у меня возникает вопрос, в такой ли форме нужно подавать кино, пропагандирующее уверенность в себе, терпение и трудолюбие? По-моему, это мягко говоря, неуместно.

За харизматичную Риз Уизерспун и неплохой саундтрек

2 из 10

Как знать, что это было? Что случилось с фильмом, ключ к успеху которого был уже в кармане? То есть был готовый сюжет — первая часть; оттуда же (с первой части) перекочевали основные действующие лица… Всё. Нет. Они не могли воспользоваться тем, что имеют, и предпочли разрушить фундамент. То, что создавалось ещё как добротная, пусть и наивная комедия… оставило просто ощущение послевкусия.

Первая половина фильма — это вообще незачёт! Я уже на полном серьёзе встал с места и потянулся за тем, чтобы выключить, но, остановившись, обнаружил вдруг, что там что-то пошло… Я сел на место и стал размышлять: вытянет ли Риз Уизерспун этот скудный проект? Оказалось, это риторический вопрос…

Но! Если поглядеть на всё с другой стороны — фильм не отрицательный! Значит, рецензию отрицательную, вроде как, и не заслуживает. Однако, он является откровенно слабым. Причём настолько, что, в целом, рядовой приквел выигрывает у данного сиквела по всем статьям.

Правильно здесь кто-то сказал: если вы вытерпели 1/2 фильма, то дальше он будет смотреться уже просто по инерции.

Но если не судить сурово, то фильм оказался рассчитан просто на другого зрителя, коим я не являюсь.

По большому счёту, фильм по полной программе заслуживает отрицательного и негативного восприятия! Но где оно? Не знаю, у кого как, а у меня после просмотра всё же остался позитив, который подарила эта милая очаровательная блондинка (я имею ввиду не Эль Вудс, а её создательницу — Риз)…

Думаю, самое уместное — это поставить низкий балл при нейтральной рецензии…

2,5 из 10