Если свекровь – монстр…

Легкий и уютный фильм, не оставляющий после просмотра ничего. Из рода тех, не блещущих смыслом, но притягивающих пересмотреть их раз в пятилетку.

Казалось бы, сюжет фильма должен затронуть если не половину, то уж треть женского населения за живое. У кого не было проблем со свекровью? Девушки накинулись на него в желании где-то посмеяться, где-то поучиться, а где-то, может, увидеть себя в таких комичных и нелепых ситуациях.

Но события и разговоры слишком поверхностны, Лопез мило переигрывает, шутки плоские. Не проработаны и второстепенные персонажи. Куда делась Фиона? И зачем появлялась? А доктор Чамберлен? Его недоразоблачение вышло смазано и невнятно. И почему вдруг Реми берет его в пару на свадьбу?

Концовка порадовала, но и вызвала недоумение. Весь фильм наши героини противостоят друг другу и строят козни, но всего за несколько минут до свадьбы примиряются: свекромонстр внезапно меняет мнение, наплевав на свои принципы, выработанные годами, и кидается обнимать невестку. А Чарли, превратившись вновь в невинную овечку, просит приезжать на все праздники и дни рождения. Абсурд? Возможно.

Морали в фильме не видно, юмором не фантанирует, сюжет и герои не продуманы, игра актеров оставляет желать лучшего.

Что же привлекает в фильме? Ненавязчивость. Этот фильм можно пересматривать хоть десять раз, он не погружает тебя в пучину размышлений. А яркие краски привлекают внимание. От типичной комедии большего и не нужно ждать, разве что юмора не хватает, чтобы оправдать жанр. Но эту брешь с легкостью латает Джейн Фонда, лицезреть которую крайне приятно.

Этот фильм как нельзя лучше подходит для отвлечения от насущных забот-хлопот и мелких проблем.

5 из 10

Вы хотите увидеть этакую домашнюю Дженнифер Лопез, в легинсах, платье и с косынкой на голове? Тогда, пожалуйста! Любимый жанр нашей обожаемой носительницы одной из самых шикарных пятых точек в уморительной романтической комедии: «Если свекровь — монстр». Хотела бы я посмотреть на что-то более утонченную роль «Дженни из Бронкса», но к сожалению, у нее только «Госпожа горничная», «План Б» и вот еще одна история, где простая порядочная латиночка, пытается просто быть рядом с любимым мужчиной, обрести счастье и место под солнцем. Стоит заметить, что картинка во всех отношениях приятная: сочные краски, кадры и прочие мелочи, которые действительно хочется лицезреть. Особенно, если за окном хмуро и пасмурно.

Режиссер, известный мне разве что по фильму «Двадцать олно» — Роберт Лукетич, славно постарался, снять все эти сцены: дома, в ресторане, на приемах и прочих светских раутах, четко, с математической точностью, достигает того самого эффекта гладкой съемки, который нравится зрителю. Мы ведь понимаем всю абсурдность ситуации, и со стороны кажется, что ты ни в коем случае не встретишь подобных людей в реальной жизни. Отвлечься удастся, потому что шутки на тему войны зятя со тещей порядком надоели, теперь можно и посмеяться над попытками примириться невесте сына и его обожаемой матери Виолы (Джейн Фонда), которая, как и полагалось затмила саму «Чарли» (Дженнифер Лопез). И вот эти две дамы отодвинули главного героя (идеального жениха и сына) — Доктора Кевина Филдса (Майкл Вартан), который благополучно ходит в розовых очках, не подозревая о том, что за сырбор между его любимыми женщинам происходит. В таком случае нельзя выбирать и по негласному сговору, чтобы не навлечь на себя праведный гнев Кевина, они разыгрывают сцену перемирия. Все настолько наигранно, утрированно, что если бы здесь был закадровый смех, мы бы смеялись там где надо и грустили, там где была тишина. Вокруг всего этого ходит Руби (Ванда Сайкс) и посмеивается, хотя по идее она должна быть на стороне Виолы, она искренне импонирует и Шарлотте. Этакое практическое пособие по поводу того, как «насолить» неугодному тебе человеку, без откровенного негатива. Все легко и непринужденно.

Стоит ли высасывать из пальца и добавлять что-то к очевидному и вышесказанному? Не думаю. Очень посмешило выступление Гертруды (Элейн Стритч), которая расставила все точки над «и». Остается только с улыбкой вспоминать, как Виола падает в тарелку с совершенно отвратительной на вид едой, корчит из себя больную, а Чарли ей подыгрывает, при этом сокрушаясь, как такая милая и невинная красотка, могла не понравиться матери своего возлюбленного? Браво! Смотрите, и наслаждайтесь всем этим фарсом, возможно даже и не один раз.

Незамысловатую комедию всегда нужно оценивать именно с точки зрения незамысловатой комедии. Говорить об утрированных качествах главных героев как об отрицательной и не вызывающей доверия стороне бессмысленно — они такими и должны быть, в этом жанре зритель должен больше чувствовать, а не думать; видеть, а не выискивать.

Как бы ни выглядели абсурдно ситуации, возникающие в течение всего фильма, факт того, что они происходят и в реальной жизни, отменить невозможно. Здесь всё — начиная от знакомства с будущей свекровью (Джейн Фонда) и заканчивая тем, как участливо каждая мать любого сына (в данном случае — героя Майкла Вартана) навязывает свою помощь.

В «Если свекровь — монстр» не будет сложного для понимая и тонкого юмора, зато будет вечная тема шуток про то, что может случиться с лицом человека, если он съел продукты, на которое у него аллергия; миллион неловких и абсолютно несуразных движений руками, ногами и головой; и всё в таком духе.

В таких фильмах не стоит искать раскрытия актёрских талантов. Пусть персонажи просто соответствуют тем, кто их играет: в глазах зрителя влюблённые будут хоть немного симпатичными (Лопез и Вартан справляются), а вредная свекровь станет до смеха сумасшедшей неудержимой фурией (кто, если не Джейн Фонда?). Поверьте, этого достаточно.

Поэтому если завтра замуж, если сегодня познакомились с матерью своей второй половинки, если хочется чего-то просто и забавного, а все мультфильмы уже пересмотрены — «Monster-in-Law» станет достойным вариантом при любых обстоятельствах.

7 из 10

Чем отличается хороший фильм от плохого? Убедительностью. По Станиславскому: верю или не верю. Данный опус от Роберта Лукетича при интересной задумке абсолютно неубедителен.

Вот юная девушка Чарли: вся такая милая-милая, добрая-добрая. С собачками гуляет, приемы обслуживает, у доктора работает. Носит милые платьица и заколочки, рисует в альбомчике, ждет Прекрасного Принца. Все хорошо, но эту юную милашку играет Дженнифер Лопез. Трудно косить под девочку в возрасте за… (возраст Джей Ло посмотрите сами). Если играть взрослую женщину, пусть и наивную, то должна быть органичность и убедительность образа. Иначе наивность больше смахивает на откровенную глупость. Чарли в исполнении Лопез со своей «милой» улыбочкой начинает бесить с первой минуты. Лопез всегда играет Лопез. Пусть героиня будет оригинальной, с изюминкой. Или наоборот — «серой мышкой», но хоть какие-то человеческие черты в ней должны быть? Иначе выходит вот такая кукла Барби.

За нечеловеческие усилия в деле выгуливания собачек, судьба посылает Чарли красавчика-миллионера. В довесок к миллионеру идет его истеричная маман, бывшая телезвезда в исполнении Джейн Фонды.

Джейн Фонда — ветеран Голливуда, представитель той эпохи, когда для того, чтобы сниматься в кино смазливой мордочки было недостаточно. К сожалению, ей так и не дали блеснуть «во всю мощь». Виной тому невыразительный сценарий и грубый юмор, рассчитанный на невзыскательного зрителя. Но даже в таких обстоятельствах видно: она уделывает Лопез «одной левой». Абсолютный шик, самоирония, характер, плюс умение блестяще выглядеть в любых обстоятельствах. По сравнению с ней, Чарли мягко говоря, умом не блещет. Если бы сценаристы лучше проработали её характер, противостояние Чарли/Виола могло бы стать остроумным и увлекательным. Эпизоды с рубцом, орехами и собаками в спальне вообще сделаны «в лоб», очень топорно.

Понравилась актриса, игравшая Руби. Взаимоотношения звезда/ассистент сыграны хорошо. Достоверно и убедительно.

Главная беда этого фильма, помимо слабенького сценария, то что он написан под Джей Ло. Остальные герои подбирались по принципу мебели. Никакая подружка и манерный сосед-гей (кстати, а почему гей? Если бы он был традиционной ориентации, на качество фильма это бы повлияло? Нет). Но Лопез крайне слабая актриса, и поэтому все дифирамбы уму и характеру её героини, выглядят надуманными. И потому Джейн Фонда — единственная достойная героиня в этой киноподелке.

4 из 10

(за Руби, Виолу и её шикарное черное платье в сцене домашнего обеда)