Дикие бродяги

США

XIX век

Росс /Уильям Холден/ - ковбой на ферме, задумывающийся о предстоящей безрадостной жизни, когда он уже уйдёт на покой и не сможет заниматься делом, а деньжат ему поднакопить не удалось

Фрэнк /Райан О`Нил/ - молодой ковбой, напарник Росса, понимающий, что впереди его ждёт однообразная и безрадостная жизнь и потому предлагающий Россу ограбить банк и весело зажить в Мексике

Блейк Эдвардс – превосходный режиссёр, понимаю, что он плавно становится одним из любимых для меня. На мой взгляд, достаточно большие разбросы и пропасти /тематически-стилистические/ стоят между его «Завтраком у Тиффани», «Виктором/Викторией», «Сукиным сыном» и вот этим прекрасным образцом истории о мужской дружбе, разворачивающейся на фоне природных красот и неприятных нравов Дикого Запада.

Фильм объёмный, в нём присутствуют музыкальные вставки-антракты-прелюдии. И пока не прочла о создании картины, я не понимала, для чего они. Видимо, Эдвардс хотел этим фильмом, снятом ещё и по его сценарию, показать нечто для себя важное, и буквально каждый звук и каждый кадр здесь играли определённое значение. Что же произошло?

Как оказалось, кинокомпания без ведома режиссёра решила, что картина подзатянута и отклика у зрителя не найдёт. Из фильма вырезали огромную часть отснятого и, как позже говорил Эдвардс, важного материала. Изначально предполагалось, что её продолжительность будет составлять 3 часа, а мы сегодня можем видеть только 2 часа 17 минут. Вот и решайте, что могло произойти за эти 43 недостающие минуты и чего нас, зрителей, лишили деловые продюсеры.

Сам Эдвардс утверждал, что из его фильма просто взяли и вынули сердце. Вполне верю. Поскольку чувствуется, что история глубже, а перед нами, по сути, приключенческий фильм, рассказывающий о двух грабителях банка, мечтающих о лёгкой и приятной жизни, и об их преследовании разозлёнными обкраденными людьми.

Я ничуть не умаляю достоинств фильма, в котором, к слову, много интересных операторских решений. Он хорош, очень хорош, я его двумя руками и левой ногой вам рекомендую. Но вот ощущение нехватки чего-то важно-эмоционального всё-таки осталось.

Райан О`Нил только снялся в картине «История любви», которая принесла ему мировой успех и любовь женской половины земного шара. Вроде как продюсеры желали сделать основной упор именно на этого актёра, который мне, к слову, очень нравится, ну он действительно очень мил. Но выпячивания образа Фрэнка я ничуть не заметила, для меня здесь был полноценен и Росс. Быть может, всё дело в моей безграничной любви и потому всегда пристального внимания к Холдену…

Кстати, свою битву со студией, которую Эдвардс пережил после съёмок, он показал в сатирической картине «Сукин сын», которую я видела и провела с ней приятное время.

В общем, что в итоге? Смотрите! Фильм интересен даже с осознанием того, что его изрядно укоротили и изначальный финал изменили.