Дом восковых фигур

«Дом восковых фигур» 1953 года в Америке считается классикой. Его вспоминают в различных тематических журналах и заметках влиятельных критиков. А одну из ролей в нем сыграл известный в середине прошлого века актер Винсент Прайс, прославившийся благодаря целой куче негативных ролей. Но со временем «Дом восковых фигур» устарел и стал классикой, которую простому современному зрителю не покажешь, а значит назрело время римейка.

За подобную задачу решили взяться сразу два крупных функционера Фабрики грез, а конкретно продюсера Джоэл Силвер и Роберт Зекемис. Последний конечно мог стать режиссером проекта, но калибр слэшера был для него уже мелким, и постановщиком решили взять пока совсем неизвестного испанца Жауме Кольетт-Серра, которого мы со временем будем знать как хорошего товарища Лиама Нисона по целому ряду триллеров.

Сюжет нового «Дома восковых фигур» рассказывает про компанию молодых людей, которые едут через штат на матч года и собираются сократить путь, выбрав неизвестную дорогу. Но где-то по пути через сельскую местность с ними происходит пренеприятнейший инцидент. Одна из машин выведена из строя и Карли вместе со своим парнем Уэйдом должна отправиться в забытый всеми городок, чтобы отыскать нужную деталь.

И вот здесь начинается самое интересное. Оказывается в этом городке находится старый музей восковых фигур, и все вокруг вращается вокруг него. Местные жители на контакт особо не идут и только владелец заправки, отзывчивый Бо готов помочь ребятам в их деле. Но ведь мы не забываем, что фильм относится к слэшерам, а значит в этом городке будет все не так, как выглядит на первый взгляд.

Может в «Доме восковых фигур» немало всяких нереальных глупостей, включая тот самый дом, который создан из нетрадиционных строительных материалов, но смотрится все это колоритно. Затерянный вне времени городок, стилизированный под 50-е, выглядит круто, в нем хотелось бы провести денек, но только без маньяков. Атмосфера и антураж выше всех похвал и даже если герои ведут себя глупо, это не вызывает ненависти к авторам фильма, потому что они смогли сделать по-настоящему хороший слэшер.

Парня Карли сыграл тот самый Сэм Винчестер из «Сверхъестественного», Джаред Падалеки. И это одна из последний его больших ролей в кино, потому что вскоре все его время заняла охота за нечистью на пару с Дженсеном Эклсом. Главную героиню сыграла канадская актриса Элиша Катберт, известная по молодежной комедии «Соседка». У нее в глазах читаются глубокие мысли и она не выглядит типичной блондинкой в опасности. За Катберт с этой ролью справляется Пэрис Хилтон. Но назвать ее участие большим плюсом я не могу.

При всех своих логических недостатках, «Дом восковых фигур» можно отнести к разряду фильмов, которые иногда хочется пересматривать. История получилась сочной и зрелищной. Такой значимой для культуры, как оригинал, она не будет, но свое место в зрительском сердце занимает.

8 из 10

По сути «Дом восковых фигур» Жауме Кольет-Серры является ремейком сразу двух кинокартин, снятых давным давно. «Тайны дома восковых фигур» 1933 года и «Дома восковых фигур» 1953 года. Но при этом картина, вышедшая уже в XXI веке не повторяет в точности ни тот, ни другой, ни оба вместе взятые фильмы. Это кино являет собой типичный пример типичного ужастика про группу молодежи, которой «посчастливилось» заехать не туда и попасть в цепкие лапы злодеев/злодея. В связи с этим от проекта Кольет-Серры сложно ожидать чего-то сверхъестественного (ну разве что Джареда Падалеки, если вы понимаете о чем я) в плане сюжетной линии.

Шесть человек — две девушки и два парня едут на футбольный матч в другой город. По традиции, они сворачивают на второстепенную дорогу, ибо «так можно сократить путь» и натыкаются на серьезные проблемы, ведь да ними начинает охоту безумный маньяк, превращающий каждую свою жертву в… Правильно! В восковую фигуру и по совместительству экспонат своего музея!

Для Жауме Кольет-Серры это был первый режиссерский проект в карьере. После него данный товарищ снял несколько фильмов с Лиамом Нисоном и поставил неплохой акулий ужастик «Отмель». Но сначала был «Дом восковых фигур».

Стандартные скриммеров типа разделения группы и походов в одиночку туда, куда ходить не нужно, указывать, думаю, не стоит. Они есть и лишний раз о них писать, значит, повторять одно и тоже бесчисленное количество раз, упоминая откровенную глупость некоторых персонажей или что-то в этом роде.

Но есть в нём и занятные моменты, ведь режиссер постарался удивить зрителя своим отношением у персонажам. Предполагаемо главные герои (которые должны по мнению зрителя выжить), погибают в числе первых, что даёт возможность мозгу при просмотре сформировать мысль:' О как, интересненько!»

Не церемонится он и с теми, кто противостоит Злу, обуявшему небольшой городок, что особенно ярко демонстрирует сцена на АЗС, когда в ход пошли суперклей и острогубцы.

Если вы смотрите данный фильм в первый раз, то наверняка будете приятно удивлены фишкой, связанной с церковью и жителями городка, ведь когда узнаешь шокирующую правду, остаётся только удивляться безумию главного антагониста.

Безусловно плюсом картины могут считаться ключевые локации (музей, АЗС, кинотеатр, церковь), в которых развиваются события, в особенности тот самый восковой музей, где происходит финальная битва. В данном случае съёмочная группа проделала неплохую работу, чтобы не только финал фильма был захватывающим, но и весь антураж добавлял внутреннего страха при одном лишь взгляде на пустые улицы города или на такие реалистичные восковые статуи. По части атмосферы кино способно привнести элемент напряжения, что скрашивает просмотр даже откровенно шаблонных сцен. За счёт этого фильм не даёт заскучать и оставляет положительное впечатление после просмотра. Не сказать, что это олдскульный ужастик, но за счёт срока его давности, он относится к тем фильмам, которые пришлись на так сказать «юношество» детей 90-х. А это тоже отложило свой отпечаток от увиденного с точки зрения молодежной восприимчивости к подобного рода мясу.

Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

«Дом восковых фигур» обладает, конечно, некой сюрреалистической концепцией, но, не смотря на поведение несколько туповатых подростков, исполняет свои главные функции. Во многом это заслуга Чарльза Бэлдона, чья идея и послужила основой фильма. Сценарист ещё в 30-х придумал сумасшедшую семейку, промышляющих восковым делом.

И, касаясь последнего, весь сюжет напоминает историю про Гензель и Гретель, которые натыкаются на пряничный домик злой ведьмы. Ведьмой, в данном случае, выступают два спятивших брата, которые закатывают невинных путников в парафин и коллекционируют их в доме, полностью сделанного из воска.

Как за всё время существования в солнечной Америке домик не потёк, не ясно. И то, что зрителя может волновать исключительно этот вопрос, уже показатель успеха: действующие персонажи классически тупы, но находятся и герои; психологическая подоплёка, как главная мотивация злодеев, остаётся лишь слабым объяснением происходящего. Но досконального психологического анализа и не требуется — ДВФ это совершенно каноничный представитель жанра, для 2005 уже немного предсказуемый, но выдерживающий дух и заставляющий периодами поднапрячься.

6 из 10

Начинал смотреть данный фильм со скептицизмом. Моя любовь к слешерам не знает границ, но не был уверен, что эта картина сможет одарить меня хоть какими положительными эмоциями. я давно так не ошибался.

С самого начала и до самого конца фильм держит в незабываемом напряжении. С первой минуты я сразу понял, что меня ждет, что-то жуткое и возможно моим ледяным нервам придется дать о себе знать. фильм пугает и заставляет сидеть в предвкушение. Становиться жутко, когда видишь некоторые сцены. Что еще нужно фильму ужасов?

Я давно смирился, что в слешерах в поведении главных героев не надо искать сильной логики, хоть и понимаю, что это важно. Меня скорее привлекает главное зло в фильме. И тут опять все великолепно. Маньяк (особенно в начале) загадочен, что всегда прибавляет страху, давно известно неизвестность пугает. Сцена где он стоит на лестнице и быстро спускаться к своей жертве, а волосы то открывают лицо, то скрывают, запомниться мне надолго. А методы, способы и цели убийцы можно просто фотографировать и ставить в рамку. Как бы странно это не звучало — это красивые убийства. Для меня это очень хороший слешер.

Сцены в фильме вписались в мою память на долго. Происходящие на экране в финальной сцене не может ни удивлять. Не могу более подробно рассказать, но как пример — есть в фильме пила моменты, а именно ловушки, которые можно вырезать и пересматривать отдельно. Вспомните карусель или диалог в страховой компании, именно про такие сцены я и говорю, которые врезаются в память. Ракурсы камеры достаточно не обычные, но мне понравилось

Из минусов. Не самая сильная актерская игра главной героине и НЕКОТОРЫХ второстепенных героев. Иногда приходила мысль, что на тебя произвело больше впечатлений чем на актеров. Музыка в фильме в некоторые моменты вообще не своя. Мрачные сцены и серьёзные диалоги перебивает музыка как будто из мультфильма и происходящие вообще напоминает атмосферу битлджуса. Я предполагаю, что это может многим не понравиться, а главное я не понимаю ЗАЧЕМ?

Фильм хороший, не самый лучший, что я видел из жанра ужасов триллеров, детективов и слешеров, но точно стоит посмотреть. Из-за выше перечисленных недостатков ставлю фильму 8/10. Можно было бы и лучше, но так как мои ожидания полностью провалились и фильм меня приятно удивил я не могу поставить ниже.