Дух времени: Приложение

В данной серии цикла имеется посыл, что коллективная анархическая утопия возникнет из ещё не изобретенных технологий, которые представлены тем, что похоже на иллюстрации из научно-фантастической литературы 1930-х годов. Попросту говоря, вся надежда на машины, и тогда 90% населения будет освобождено от необходимости работать. Вопрос лишь в том, что они тогда будут делать? Надеюсь, что они не будут писать сценарии для новых фильмов «Дух времени».

В условиях всеобщего информационного бума, при всех очевидных достоинствах, становится все тяжелее выделять для себя по-настоящему полезные и вдохновляющие сведения. Забегая вперед, скажу, что данный проект с небольшой вероятностью изменит вас как личность, но, возможно, подтолкнет к собственным интригующим размышлениям и, при должном внимании, поможет глубже смотреть на отдельные вещи. Это не послание экономистов экономистам, а скорее журналистов массовому неискушенному зрителю.

Хотя во время просмотра звучат такие громкие определения как «заговор» и «умысел», а вокруг действующей экономической системы нагнетается нервозная атмосфера, фильм с натяжкой можно причислить к конспирологическим. Первые минут 40 — отличный повод расширить свои виденье процесса оборота денег между простыми людьми и банковскими учреждениями. В целом, эта часть продолжает заключительную из оригинального фильма «Дух времени». Вероятно, многие зрители раньше просто не задумывались, что сегодня миллиарды долларов существуют виртуально и деньги научились создавать из воздуха. Очень интересный общедоступный экскурс, который будет понятен людям без экономического или другого специального образования.

Фильм структурно поделен на четыре части и вторая посвящена агрессивной политике властей США, властных структур и международных корпораций, целью которых, по мнению автора, является лишь узурпация влияния. Приводятся уже не такие очевидные и более противоречивые данные, которые, тем не менее, очень мотивируют самому заняться изучением темы. Немаловажное значение уделено тезисам и интервью с нашумевшей личностью — Джоном Перкинсом, к словам которого можно относиться по-разному. Сама тема, особенно с точки зрения естественной борьбы за влияние, очень интересна и то и дело хочется проводить реальные параллели прямо во время просмотра.

Треть и четвертая части фильма, что необычно для подобных проектов, предлагают возможный выход из современной тотальной глобализации. По моему личному мнению, самый противоречивый и безынтересный отрезок фильма. Так называемый проект «Венера» подан в рамках этого фильма не совсем корректно и скорее поверхностно и к нему возникает отношение, как к утопии и фантастике. С другой стороны, также интересно обзавестись альтернативной точкой зрения на будущее человечества, а также не стоит безапелляционно принимать одни доводы, гневно отбрасывая предыдущие.

7 из 10

Когда я впервые посмотрел этот фильм, я спросил себя: как возможно распространение подобного кино, если оно открывает правду о современном мире, столь неугодную для тех, кто эксплуатирует его? но время шло, не один год потребовался, чтобы убедиться, насколько люди не хотят видеть правду. И отзывы, которые я встречал, смелы лишь в малой своей части — большинство посмотревших предпочитают закрыть глаза, оплевать авторов и уцепиться за какой-нибудь слабый момент, несоответствие, чтобы построить свою оптимистичную теорию. Ведь так проще: сказать, что все хорошо, что все, что говорит об обратном — бред, человечество на пути своего триумфа, у нас сейчас есть все, и мы продолжаем двигаться по пути к еще лучшему будущему! Это довольно наивный взгляд для более-менее грамотного экономиста, для более-менее сведущего эколога, но он удобен.

Так о чем фильм? Фильм о том, что уже давно пора сказать себе: мы слишком много делаем плохого ради не большего добра, а ради призрака, дымки — навязанной нам. Наука — не зло, жажда наживы тормозит прогресс. Если кто-то не верит, что уже сейчас возможны электромобили, что можно обойдись без атомной энергии, что экономику можно развивать без нефти, и пресной воды хватит на всех — это тоже самое, как пятьсот лет назад люди не верили, что земля вращается вокруг солнца. И между собой судачили и поносили авторов подобных «Духов времени» за богохульство. В чем богохульство фильма? В том, что он кричит — денежная система — зло! Капитализм губит всё и вся, пора начать считать ресурсы и расходовать их с учетом их наличия и восстановимости. Разве это глупо? а видеть в фильме что-то еще, неподтвержденые факты, нападки на запад (который мы так любим, потому что они «учат» нас рынку) — средневековье…

Смотрите фильм, думайте, оглядитесь — и, может быть, еще не все потеряно, может быть именно вы сможете отказаться от третьего автомобиля и лишней дюжины квадратных метров, а взамен поставите во дворике ветряную электростанцию

10 из 10

Такие фильмы следует анализировать, пропуская через определенное сито знаний и жизненного опыта. Подвергая сомнениям каждое слово, собирая факты и доказательства самостоятельно.

Насколько просто выпустить первую часть, поднимая большое количество спорных вопросов, настолько сложнее приковать зрителя ко второй серии. Данный фильм разделен на три части, каждая из которых информирует нас об определенном вопросе и отвечает лишь на часть поднятых выше. В первую очередь, потому что сами создатели не имеют полного ответа.

Весь просмотр у меня складывалось ощущение, что создатели подталкивают к самостоятельному нахождению ответов. Возможно это всего лишь мое восприятие, но по окончанию фильма я полез в Google и с помощью переводчика стал искать спорные моменты. Например, нашел ту статью в которой в полном объеме рассказывается о настоящем количестве кокаиновых плантаций производимых в Афганистане. И так с каждым заявленным лозунгом — сомневаешься ищи подтверждение или опровержение. Или какое количество вариантов экономичных аккумуляторов запатентовано Корпорациями их изготавливающими? Огромное количество. При этом имея патенты Корпорации не развивают эти направления.

Возможно, ли в наше время создать полностью автономный город соответствующий всем требованиям экологической безопасности и способный полностью автоматизировать человеческий труд? Я считаю, возможно если в этом направление будет предоставлена свободное использование всех имеющихся на сегодняшний день исследований и технологий.

Ещё один спорный вопрос в фильме в том, что те, кто занимался подрывной деятельностью, выступают за создание автономного города. Но я могу это объяснить изменением взглядов на жизнь и своего места в этом мире.

В целом фильм производит хорошее впечатление, так как способствует самостоятельному исследованию интересующих вопросов и расширением границ собственного разума.

9 из 10