Версия

Этот страшный фильм, основанный на реальных событиях, произвёл на меня в своё время огромное впечатление. В центре сюжета современная свободная Америка и одобрение президента на применение пыток к тем, кого подозревают в причастности к терроризму.

Возвращаясь из командировки, египтянин Анвар, пропадает в аэропорту. Есть данные о том, что он сел в самолёт, но нет данных о том, что он приземлился на американской земле. Пропал в воздухе. Его американская жена Изабелла (Риз Уизерспун) начинает обзванивать всех, кто мог бы дать хоть какую-то информацию о муже, обивать пороги полиции, ЦРУ и ФБР. Никто «ничего не знает», а кто-то на ушко рекомендует оставить затею поиска этого человека.

На свою удачу Изабелла встречает неравнодушного агента ЦРУ (Джейк Джилленхол), который берётся за расследование пропажи человека со всей серьёзностью. Выясняется, что Анвара тайно арестовали по обвинению в терроризме и вывезли в секретную тюрьму, где при помощи пыток стремятся выбить из него признание в причастности к недавно произошедшему теракту и список его организаторов. Человек, оказавшийся просто похожим на кого-то из террористов, теперь находится в абсолютно безвыходном положении. Никаких адвокатов, никаких прав, никакого шанса на освобождение и прекращение мучений.

Фильм очень сильный и многогранный, он затрагивает огромное количество важнейших в наше время вопросов, над которыми стоит задуматься. Здесь есть и психология настоящих террористов; и мясорубка системы, в которую не дай Бог кому-то попасть; и равнодушие тех, кто мог бы помочь, да своя шкура ближе; и смелость пойти против всех с риском оказаться в той же тюрьме как пособнику террориста; и настоящая любовь, не желающая верить в обвинения против близкого человека и не отдающая его врагу.

История основана на реальной человеческой трагедии — в 2004 году гражданин Германии арабского происхождения был «арестован» по подозрению в причастности к теракту 11 сентября и помещён в специальную тюрьму в Афганистане, где полгода подвергался пыткам. Спустя полгода был признан невиновным и отпущен.

Смотришь вот так на подобное и думаешь: с одной стороны, можно, наверное, понять спецслужбы, использующие любые способы, чтобы не допустить дальнейших терактов; с другой стороны, в эту мясорубку может по ошибке попасть кто угодно, да и при таких методах допроса любого можно заставить сделать любое признание — так ли это эффективно? И вообще — допустимо ли такое обращение с человеком, даже если он террорист? Нужно ли сохранять человечность по отношению к тому, в ком человечность утрачена?

8 из 10

Какой хороший фильм! Как правило голливудские фильмы про Ближний Восток строятся, как скрытая пропаганда западного мировоззрения и правоты, где присутствуют красивые чистые лица белых актеров с правильными чертами лица, привлекательные и вызывающие симпатию. Это является ответом на весь тот огромный поток пропаганды со стороны фундаменталистов, которые не только ролики с отрезанием голов выкладывают на своих сайтах, твиттерах и других местах, но снимают и социальные короткометражки, выполненные на высоком режиссерском и операторском уровне, ну и конечно короткометражки об удачных наступлениях, например, ИГ на правительственные войска Сирии.

А в этом фильме показали и методы работы исламистов по вербовке и использованию молодежи, и недобросовестные методы самих крестоносцев. И интрига на протяжении всего фильма сохраняется. Очень интересно.

Служба безопасности США всесильна. Такой она стала после терактов 11 сентября и такой остаётся по сей день. И если в большинстве фильмов такой тематики акцент ставится на то какие всё таки мусульмане нехорошие и все поголовно террористы джихадисты, то в этом фильме сюжет крутится вокруг одного вопроса. Собственно вопрос — а действительно ли настолько необходимы такие безграничные полномочия ЦРУ. Так вот из-за ответа на этот вопрос, к которому подталкивает нас режиссер, меня фильм и не зацепил.

Понять режиссера можно — родился в Южной Африке, наверняка в молодости было предвзятое отношение к его национальности, в Америке в частности. Возможно кому-то из знакомых-родственников визу не дали, не знаю. Но в одном я уверен точно. Христиане и мусульмане НИКОГДА не смогут долгое время жить мирно в одной стране. Кто-то будет всегда требовать себе больше прав и привилегий, кричать об ущемлении и т. д. И поверьте, это будут не христиане. Достаточно просто взглянуть что сейчас происходит во Франции и этот фильм покажется полнейшей чушью.

Идея мира во всём мире хороша, да вот только в этом фильме она реализована на двоечку, ну возможно, с плюсом.

Добрягу египтянина за просто так хватают в аэропорту и экстрадируют в Африку, где недавно произошел теракт. Казалось бы всем плевать, вот только у него оказывается очень настойчивая и целеустремленная жена, которая всеми правдами и неправдами пытается докопаться до правды. К слову говоря, пара Уизерспун-Метуолли выглядит очень неправдоподобной, наигранной. Политкорректность так и льется из всех щелей.

Ещё более неправдоподобен персонаж Джилленхола. Без должного раскрытия характера персонажа, без его предыстории, я не могу поверить в совершаемые им поступки. Я не верю что Даглас, с громкоговорящей фамилией, стал бы рушить карьеру, а возможно и жизнь, ведь мог мы запросто попасть в решетку, ради человека в чью невиновность верил только основываясь на собственной интуиции. Точно так же не верю что его любовница, которая боится рассказать на работе об их отношениях, стала бы ему помогать. Единственным правдоподобным персонажем оказался Алан. Вот единственный человек, который всё сделал правильно и умыл руки в самый подходящий момент. Если бы Изабелла не была беременна, надо было ещё секс потребовать в замен. Нет, я человек не жестокий. Просто я не поверил ничему что увидел на экране. Хотя за 2 часа экранного времени, можно было быть более убедительным. Или я должен был поверить что 2 вышибалы которым не впервой пытать людей смотрят на египтянина с жалостью?

Несмотря на то что я ставлю этому фильму

7 из 10

я вряд ли посоветую его кому либо. Эти баллы скорее за хорошую операторскую работу, колоритные места и пейзажи, какую-никакую интригу, музыку и попытки главных актеров спасти фильм.

Политическая арена всегда была абсолютно призрачной территорией для «простых смертных», которые не всегда узнают о событиях всё так, как происходило на самом деле. Можно долго рассуждать на определенные темы касательно того, действительно ли всё так, как информирует нас СМИ, или же это всё лишь «сладкая ложь», которую нам скармливают пресс-службы агентств национальной безопасности страны ? Возможно данный фильм режиссера Гэвина Худа и не даёт точных ответов на данный вопрос, но уж точно заглядывает за кулисы и поднимает весьма острую тему в данной своей картине, которая по моему мнению кажется наиболее ярким фильмом из данной категории.

11 сентября 2001 года является не только пожалуй наиболее трагическим днём для американского народа. Ведь события столь трагического и дерзкого преступления можно считать не только против американского народа, но и всего человечества, которое всколыхнулось вышеупомянутыми событиями. Вот и строя события этого дня фундаментом всей своей истории, режиссер картины Гэвин Худ безусловно очень остро исследует тему национальной безопасности, которая вроде бы следует исправной системе технически, но исправной ли по факту ? Ведь всегда ли оказывается правдой та правда, которая выбита силой и действительно ли правительства сами создают себе новых врагов пуская пыль в глаза мировой общественности ?

Практически не боясь цензуры Гэвин Худ не просто не удерживает нейтралитет во всех этих размышлениях, но и остро агитирует своё мнение тыча пальцем туда, куда надо. Именно этим добиваясь высочайшего накала драматизма всей истории, которая сама по себе весьма проста по содержанию. Но интересной её делают её герои, каждый из которых охватывает наиболее важную роль в столь запутанном клубке событий. Будь это агент ЦРУ, которая не уверен в виновности задержанного египетского инженера, или же беременная женщина, которая всячески пытается найти своего мужа и узнать, что же с ним случилось.

Персонажи получились невероятно богатыми и именно это задало огромный потенциал для столь впечатляющего актерского состава, который принял участие в данной ленте. Джейк Джилленхол чертовски хорош в образе агента ЦРУ. Сыграна роль на уровне естественного поведения и подкупает то, что герой Джилленхола получился достаточно далеким от того заезженного и картонного образа агентов демонстрируемых в других картинах. Риз Уизерспун играет откровенно, но малость проигрывает на фоне аналогичной роли Анджелины Джоли из скандального фильма «Её Сердце». Ветераны Голливуда Мэрил Стрип, Алан Аркин и Дж. К. Симмонс производят наисильнейшее впечатление своей игрой, которую просто невозможно описать словами.

8 из 10

Версия — это пожалуй один из самых сильнейших фильмов на тему «теневой политики» правительств на фоне событий 11 сентября 2001 года. Фильм очень сильный, провокационный, острый и поднимающий немалое количество действительно важных вопросов. Особенно вопрос того, что же важнее, справедливость или результат, чистота совести или мнимый результат требуемый свыше.