Элементарные частицы

Невыносимая тяжесть бытия

Бруно и Михаэль — сводные братья. Первый — преподаватель литературы, второй — учёный-биолог. У обоих синдром хронической разобщённости с окружающим миром. Вдобавок оба — каждый по-своему — преодолевают свою сексуальную ограниченность. Один — сексуальный девиант, другой — сексуальный девственник. Может быть, поэтому Михаэль и стремится освободить мир от проблем, связанных с сексом: вывести новую породу людей, которых бы эта тема больше не угнетала. А освобождать определённо есть от чего. Подтверждением актуальности его научных поисков как раз и является его первертивный брат Бруно…

Француз Мишель Уэльбек, которого назвали «Карлом Марксом секса», безжалостно и даже цинично диагностировал в своём романе 1998-го года, который назвали «Библия секса», то, как этот главный атрибут наслаждения и успеха загнал немалую часть людей в резервацию неудачников, почти свихнувшихся от неспособности встать в ряды тех, про кого вещают гламурные звёзды: «Ты этого достоин». Уэльбек первым соединил научный дискурс и незамутнённую, гипероткровенную порнографию. Эта гремучая смесь наделала немало шуму и сделала «Элементарные частицы» едва ли не самым востребованным романом у интеллектуалов на пересечении двух тысячелетий.

Уэльбек внедрил секс в непривычный пока ещё контекст. Уже был секс и психоанализ, был секс и революционный экстаз… Вслед за Фрейдом и Макавеевым он не просто реанимировал интерес к половой тематике, но вновь сделал её модной. Настолько, что затем ещё несколько сезонов книжка удерживалась среди лидеров продаж в целом ряде стран. Фильм, появившийся лишь через 8 лет, славу первоисточника особенно не приумножил, но и нельзя сказать, что поставил её под сомнение. Сексуальная неудовлетворённость и крах института семьи, как отражения кризиса цивилизации, в экранизации, может, и не находят столь глобального обобщения, но метафорическая игра заложенных в книжке смыслов, приглядывает и в картине.

Несколько удивляет, что эту скандальную и шумную книжку взялись экранизировать немцы, причём не самый главный режиссёр Германии Оскар Рёлер, вместо вроде бы логично напрашивающегося сюда Ханеке или, например, Тыквера. Получившийся фильм вряд ли спровоцирует острое желание непременно познакомиться с оригиналом, что я бы всячески рекомендовал, поскольку в своё время сам читал эту книжку дважды (и не факт, что этим ограничусь). Вместо экзистенциального ужаса первоисточника, отпевающего европейскую цивилизацию, экранизация обернулась довольно-таки едкой сатирой на тотальное раскрепощение уходящего века.

И если книга ошеломляет своими депрессивными умозаключениями, ловко прикрытыми камуфляжем сексуальных сцен, то фильм делает акцент на почти что разнузданном эротизме. Его главным образом воплощает Бруно, выросший в отсутствии материнской любви, которую постоянно пытается компенсировать с помощью женщин, но каждая новая партнёрша лишь увеличивает количество его неудач. Эротические поиски приводят Бруно вместе с его последней подругой в свингерклуб, которые в новом веке как грибы расплодились в Германии. И этот факт выглядит ещё одним оправданием переноса места действия в соседнюю страну, в которой малоутешительные последствия сексуальной революции оказались более очевидными.…

Я мало смотрел немецкий фильмов, но которые смотрел, все понравились, и данное кино не исключение. «Элементарные частицы» — сильная и глубокая драма, которая мне весьма понравилась и впечатлила. Кино оригинальное и снято интересно. В фильме присутствуют и драматические моменты и комедийные, поэтому кино получилось отличным. Я читал роман, по сюжету которого снят фильм, и считаю, что и роман и данное кино внимания определенно заслуживают. Часто получается так, что или книга хорошая или фильм, что-нибудь одно, но в этом случае и книга интересная и кино достойное.

Мы видим жизнь двух совершенно разных братьев, и у каждого своя судьба и свои проблемы. У каждого в жизни будет любовь, и придет она к каждому в свое время. Мы видим забавную сначала, а потом драматическую историю, которая заставляет задуматься о многом и пережить глубокую драму…

Немецкие актеры играли в этом фильме все хорошие и играли без фальши, а это очень важно. Когда актеры играют наигранно неинтересно смотреть, и поэтому актеры это одно из самых важных атрибутов в фильме. Мориц Бляйбтрой интересный и талантливый актер, который играл в этой драме невероятно чувственно и эмоционально. Его игра и его герой мне понравились больше всех. Он отлично вжился в своего персонажа, и мы видим талантливую игру действительного хорошего актера. Я читал когда роман именно такого героя и представлял. Мартина Гедек играла сложную, противоречивую роль, и поэтому она мне тоже хорошо запомнилась. Особенно в конце ее героиня меня поразила, и я испытал настоящий шок и драму. Было приятно увидеть в этом фильме мою любимую немецкую актрису Франку Потенте. Она интересная и неординарная актриса, которая мне давно нравится, и я люблю фильмы с ее участием. У нее необычная внешность, и она всегда здорово играет сложные драматические роли. В этой драме Потенте была нежной и чувственной, и ее героиня получилась интересной и загадочной.

«Элементарные частицы» — чистая и достойная для внимания драма, которая раскрывает историю жизни двух братьев, и мы видим их в настоящей жизни и в прошлом, их сложные отношения с матерью и то, что у каждого своя судьба и свой путь. Фильм мне сразу понравился, и я смотрел его пару раз. Также мне понравилась музыка в этой драме, она была интересная. Считаю, что фильм получился хорошим и книгу он не портит, а даже я бы сказал дополняет и украшает. Думаю, что кино несет в себе кинематографическую ценность и для внимания зрителей оно достойно.

9 из 10

Только прочитав отзывы, узнала, что фильм снят по книге Уэльбека, хотя это и не имеет значения, так как я в лагере тех, кто рассматривает экранизацию как самостоятельное произведение. Это кино ОЧЕНЬ сложное. Попробую лишь слегка набросать то, что возникло после просмотра.

Фильм проникнут одиночеством от первого до последнего эпизода. Бесконечное, непреодолимое, изматывающее и бескопромиссное, оно терзает каждого героя. И как всегда, истоки душевных мытарств надо искать в детстве. Равнодушие безалаберной мамаши (которым, кстати, тоже нельзя ее упрекнуть) упало на разную почву, поэтому, хотя страдания и имеют один корень, но проявляются так неодинаково.

Они гонят Михаэля, скупого на чувства и признания, к пробиркам и крысам; темпераментного Бруно к первым попавшимся девицам, неосторожно проявившим к нему каплю внимания. Первый хочет изменить мир, потому что безумно боится его, второй же соглашается, принимает свои страсти, но не может найти им удовлетворения.

Линия Бруно, как мне кажется, раскрыта более глубоко. Воспоминания детства не отпускают его до сих пор и помочь ему никто не может, даже психиатр спасается от этих чудовищ прошлого своего пациента, прерывая сеанс почти на полуслове. Никто, никто не подскажет, как исправить себя, никто не знает, чем лечить язвы на самолюбии, и Бруно, отчаившись найти ответы, пытаясь облегчить боль, бросается в дикие оргии. И гонит его совсем не похоть, а жажда быть нужным, признанным. И однажды ему все-таки повезет. Он найдет ту, что его увидит.

Попробуйте догадаться, что из этого получится.

И пусть Михаэлю удастся изобрести какой-то там чудо-способ размножения, это не сильно изменит структуру человеческого сознания. В этом фильме человеку очерчен круг, из которого выбраться невозможно. Его можно сузить, расширить, но это будет замкнутый круг. Без любви жизнь теряет смысл и наполнена одиночеством, но если она есть, то ее всегда мало или она все время ускользает и не дает себе поверить. В этом противостоянии и суждено оставаться человеку.

В отличие от романа, в фильме, исследующем серьезные (моральные, гендерные, психические, какие угодно) человеческие проблемы ни полсловом, ни «полкадром» не упомянут Бог. Впрочем, что там что тут, религиозность, и даже шире — духовность, никак не влияет на поступки героев. А влияют: во-первых — либидо, во-вторых — половое влечение, в третьих — похоть. Да, есть еще Михаэль, ученый, движущий мотив которого — тяга к познанию. Но это — всё. Единственное исключение.

Человек, ставящий главным приоритетом максимум секса, исчерпал себя как биологический вид. С предпочтениями ничего сделать не удается — проклятый «телесный низ», окончательно забивший «верх», все равно не дает покоя. Остается изменить биологию. Так я понял основную идею.

Теперь непосредственно о фильме.

Большая заслуга авторов — то, что удалось избежать закадрового текста. На моей памяти такой «голос извне» не раздражал лишь в «Семнадцати мгновениях весны» и «Догвилле». В остальных случаях происходит подмена жанров: кино заменяется художественным чтением. Спасибо, но с азбукой я и сам знаком…

Понравилось и то, что совсем не много сексуально-шокирующих моментов. Так сказать, только необходимый минимум. Апофеоз действа — сцена оргии с последующей госпитализацией некоторых участников. Но тут уж, как говорится, из песни слов не выкинешь.

Актеры. Мориц Бляйбтрой (кстати, я буквально накануне познакомился с ним в шедевральном «Солнце ацтеков»), Мартина Гедек, Франка Потенте играют хорошо. Томас Дрехзель (Брюно в юности), изображая забитого интернатника, изрядно переигрывает. Кристиан Ульмен в ключевой роли Михаэля не играет никак. Просто ходит всюду, отсвечивая очочками, с одной и той же полуулыбкой. Непонятно, как он вообще затесался в актеры. В наших театральных вузах таких отсеивают в первом туре.

В целом — книга спорная, но незаурядная. Экранизация ее не испортила.

7 из 10