Этот неловкий момент

Не знаю почему так много плохих отзывов к этому фильму, ведь фильм — достойный! Да, согласен, он не для девушек, но для парней — идеален. Хочется пересматривать очень много раз. Я приведу пару аргументов, почему этот фильм — крутой:

1)Подбор актеров. Зак Эфрон, Майлз Теллер и Майкл Б. Джордан — прям стрит флеш какой-то! Актерская игра — отменная. Девушки, тоже очень грамотно подобраны на роль. И хочется подчеркнуть работу стилистов, костюмеров. Это очень важно в фильмах с моей точки зрения.

2)Пейзажи Нью-Йорка. Кто-нибудь назовет фильм, в котором есть такие кадры? На данный момент таких нету. Да, вы можете сказать «Банды Нью — Йорка» или «Один Дома 2», но это все не то. Смотря фильм, мы переносимся туда, и ощущаем что мы не у себя в городе, а в какой-то маленькой квартирке, в самом центре Бруклина.

3)Фильм как-будто на реальных событиях. Что случилось с парнями — случалось со многими! Кто был холостяком — поймёт. К примеру, эту цитату большинство поймут:'Мой отец жил в двух комнатах: кухня, спальня, кухня — как хомяк!». Так жили, и живут многие холостяки.

Вывод. Грамотный подбор актеров, хорошая, качественная работа операторов, костюмеров, гримеров и конечно режиссеров. Вот вам и все аргументы, почему стоит посмотреть этот фильм. Благодарю за внимание.

10 из 10

О чем думал режиссер, когда снимал эту безвкусицу? Ах, ну да, спрос рождает предложение! Миллионы зрителей просиживают за экранами, поглощая эту мутную шнягу. Но это вынос мозга! Не совсем «Муви 43», но ненамного лучше. Встречайте пошлость и тупой «какашечный» юмор!

- Кто из вас пользуется автозагаром?
- Я. А что?
- Я думал, что это лосьон.
- И что?
- У меня член стал золотым.
- Ну и? (смех) О нет! Блестит, как волшебная палочка…
- И в темноте светится.

Друзья-киноманы, хотите прикол? Кто-нибудь уже слышал, какую награду заслужил этот фильм? Нет, не Оскара (Боже упаси!), и не «Золотую малину», хотя ее как раз можно было бы вручить не только режиссеру и сценаристу Тому Гормикэну, но и всей актерской команде. В общем, не буду томить… па-ба-ба-бааам! В 2014 году фильм получил премию канала MTV за лучшее исполнение роли без рубашки (Зак Эфрон). Мдааа… Уже это о многом говорит.

«Этот неловкий момент» получился слабым и глупым. Зато прибыльный: сборы в 5 раз превысили затраты. Ну да, ради такого стоило снимать! (сарказм)

4 из 10

… когда в фильме, якобы романтическом, слово «минет» произносят чаще, чем «люблю» или хотя бы ему подобное.

В общем, думаю, по смыслу одного слова можно вкратце объяснить о чем фильм. Он о пошлости, о пустоголовии мужчин (да, да, бороды на лицах героев как бы намекают, что наши, а точнее, ваши, Дамы, мальчики-зайчики Заки Эфроны выросли), о их животности, и непостоянстве, но самое печальное не то, что в дурном свете выставили сильный пол, а в том, что такой вид отношений, как «свободные», подразумевающие дружбу и секс без всяких любовных заморочек, показывают как образцовый, и таким, будто в этом ничего плохого, а, даже наоборот, и, самое смешное (!), что альфа-самцы в этом фильме особых усилий не прикладывают — дамы сами липнут, как банные листы, ведясь на унитазные шутки и завышенные самооценки главных героев. Да где Вы такое в жизни видели, а?

Ну а, естественно, главный секрет «успеха», если можно так назвать посредственность сюжета при хороших сборах, — актерский состав, которому этот фильм нельзя приписать в графу «хорошие», да даже «средние». Настолько же посредственно играют, насколько требует сценарий. Не верю! Ничему не верю! Всем двойки!

И не вытянули фильм ни саундтреки, ни картинка. Вот так вот.

Как оказалось, и Зак Эфрон не вечно будет брать милостью сердца дам. Уже худоватенький сценарий вытянуть он не в состоянии, да и не он один не смог, а всей кампанией не смогли. Мелодрамы не получилось, драмы — тем более, для комедии слишком сопливо, а для сопливостей слишком неправдоподобно. Удивить и понравиться может разве что девочкам, которые сохнут по Заку. Кто не из таковых — проходите мимо, ничего не потеряете с этого.

5 из 10

Как-то аж страшно: сопродюсер новеллированной пошлости «Муви 43» Том Гормикэн решил сам снять кино, написав к нему свой же сценарий. Сильно от обилия пошлости он не отошёл: количество сортирного юмора достаточное, а вот с качественным, смешным юмором как-то не срослось. Да, были некоторые моменты, где нет-нет, да и проскакивает что-то схожее на усмешку, но это лишь только потому что желание посмеяться было подсознательным, ведь картина «Этот неловкий момент» — ромком, то есть романтическая комедия (есть немного мелодрамы, будем честными), а при создании комедии что главное? Главное — заставить человека смеяться. У Тома Гормикэна мало что получилось.

Фильм рассчитан на молодёжную аудиторию, где наивные переживания главных героев по поводу утраченной любви кажутся действительно наивными, но отнюдь не трогательными. Раз за разом приятели что-то там между собой решают, советуются, где-то спорят и даже дерутся, но толка в этот нет никакого, скорее, это насыщение картины диалогами, дабы хронометраж нормальный подобрался, а зрителю не стало скучно. Но о чём все эти диалоги? О девушках, сексе и развлечениях. Можно сказать так: умному и доброму подрастающее поколение здесь точно не научится, а скорее решит, что всё само собой сложится хорошо, поэтому сильно задумываться или же что-то предпринимать совсем не обязательно.

Тому Гормикэну повезло лишь в том, что неплохие актёры согласились играть в его простецкой ленте. Первым из них числится Зак Эфрон. Молодой актёр, который год за годом входит во всевозможные топ-рейтинги самых сексуальных мужчин Голливуда, не сбивается на роли одного амплуа, но что-то у него не всё так хорошо выходит, если он не играет красавчика. Он неплохо себя показал в «Счастливчике», снятом по роману самого Николаса Спаркса, но в «Этом неловком моменте», мягко говоря, вызывал к себе неуважение. Может это было и требование режиссёра, но его самолюбие и эгоизм не играют на руку персонажу. Чего стоит та сцена, когда он заявляется на вечеринку с привязанным искусственным, извините, фаллосом. До её финала он даже не додумался его отвязать и выглядел как, простите, идиот. Двоих друзей героя Эфрона сыграли Майлз Теллер и Майкл Б. Джордан. Эти актёры малоизвестны, но сыграли под стать более именитому коллеге — ни шатко, ни валко, без изюминки, только последний что-то мог выбить из эмоций при просмотре фильма от нерадужных переживаний своего героя.

Женский ансамбль составил также все сплошь и рядом молодые актрисы и, конечно же, весьма красивые, а вдруг кто-то из них «выстрелит» и фильм пойдёт под ещё одной «звездой», кроме Эфрона? Ведь это придаст ленте дополнительных баллов. Этого не произошло. Актрисы Имоджен Путс, Маккензи Дэвис, Джессика Лукас сыграли ровно, но без души, нет той веры в то, что они те самые половинки для главных героев. Да, они там что-то из себя представляют, отличаются разными характерами, но после просмотра легко выветриваются из памяти. Одна только Эддисон Тимлин запоминается, да и то не игрой, а одной сценой, за которую Зак Эфрон получил премию МТВ (они в той сцене вместе).

В общем, среднее кино, снятое для отдельной части зрительской аудитории, которое не впишет своё название в анналы истории молодёжным ромкомов. Легко смотрится, если не обращать внимание на шутки ниже пояса, но точно также легко и забывается.

5 из 10