Город воров

Почти 'Схватка'
Посмотрел я 'Город воров' в 2024 году. И как же приятно и кайфово, когда натыкаешься на подобный фильм в тот очередной раз, когда думаешь, что уже посмотрел всю годноту которую только можно!

А тут еще на днях имел неприятное знакомство с одной очень 'занимательной' лентой под названием 'Охота на воров' (2018). Так вот, в ней создатели без стеснения то ли просто копировали, то ли вдохновлялись и копировали Схватку Майкла Манна. Получилось скучно, сыро и плохо пахнуще!

А вот с другой стороны, есть Город воров, который ничего не копировал, однако получилось очень похоже на ту самую Схватку Майкла Манна. Такой же реалистичный, интересный, интригующий, вдохновляющий! 'Это крутая команда!' - говорит специальный агент Адам Фроули, и просто мурашки по коже! Вот как надо делать отсылки к культовым фильмам, а не паразитировать, копируя кадр в кадр другое кино.

Экшн сцены просто гениальные. В отличии от 'Бонда', 'Миссий' и различных 'Форсажей' те же погони здесь сделаны максимально интересно. Не надо никаких супер спецэффектов! Всё на уровне звука, монтажа и чувства вкуса. Браво!

Аффлек и как актер, и как режиссер сделал то, что от него вообще не ожидали. Сыграл на 11 из 10, и срежиссировал на столько же. Кино смотрится свежо даже сейчас, что уж говорить о 2010 году, когда оно вышло? Отвал башки? Бен создал почти великое кино. Правда, именно почти, потому что до великого, к сожалению, не дотянул. Об этом немного ниже.

Джереми Реннер просто великолепен. Вот что называется сыграл кого-то, а не себя. Разве можно сравнить его Джеймса Кафлина с любым другим персонажем, которого играл Джереми? Нет, невозможно! Актер создал новую личность, и воплотил её на экране.

А теперь немного о грустном - о сценарии, который балансирует на грани 'гениально' и 'всё пропало'. Есть ощущение, что последнюю треть нещадно переписали, или пересняли, или переписали, а потом пересняли. Нет какой-то целостности! Ружья остались висеть на стене, так и не выстрелив, а герои из крутой команды превратились в 'тыкву'. Появилось ощущение какой-то сказочности, наивности и даже банальности.

Но это не испортило мое впечатление о фильме. Просто потому, что за 90 минут я получил столько удовольствия от просмотра, что последняя треть уже просто не смогла ничего испортить. Я немного разочаровался, но никак не расстроился.

И поэтому здесь не будет 10 из 10. Не будет еще одного шедевра, который я буду пересматривать как минимум раз в год. Увы и ах!

8 из 10

Квинтэссенция Аффлека.
Бену Аффлеку всю свою карьеру удивительным образом удается балансировать на периферии между величием и пропастью. Главные награды тасуются с «Золотыми малинами», после оскароносного «Уилла Хантинга» – недоразумения в виде «Сорвиголовы», «Перл-Харбора» и кучи других ролей, после «Арго» и «Исчезнувшей» – крайне неоднозначное переодевание в Бэтмена, самое спорное со времен Джорджа Клуни. И, что иронично, «Город воров» – это кино, которое сгодится на роль квинтэссенции его творческого пути. Кино, отражающее в нем талантливого постановщика, сердцем оставшегося где-то в колледже. Иначе как объяснить, что даже в криминальном боевике про ограбления банков и инкассаторских фургонов, про противостояние с федералами и полицией, про залихватские перестрелки посреди Бостона, про скабрезность и абсолютную уродливость бандитской жизни присутствует мелодрама? Так не просто присутствует, а является яблоком раздора, самостоятельной сюжетной веткой, при этом сделанной исключительно для красного словца, по романтической натуре режиссера, который, как показывает фильмография, с мелодрамами не в ладах. Другого повода ворошить прошлый опыт нет, он играет фильму во вред: существенно снижает темп, размывает целостность сюжета и просто скучен. Он выходит на первый план в кино, где ожидаешь море экшна или гангстерских склок. Но получаешь экшн в качестве междометий в отношениях нового героя Аффлека – все ровно наоборот.

Но подростковый настрой Аффлека пронизывает ленту практически полностью. Он не столько стремится азартно опять обыграть лирическую составляющую своей карьеры, сколько демонстрирует в-себе-бытие. Аффлек верен себе, и ему это нравится. Когда неверен, получаются фильмы вроде «Операции «Арго»», где отыгрывается затасканный жизнью бородатый мужик, который движимый желанием выпить пива под старый блюз. Как бы круто ни получилось (да и почетно, чего уж), это все равно не тот брутальный чувак с лицом дровосека, телом боксера и характером Мартина Идена. А Бена Аффлека привыкаешь видеть именно таким: кажется, он совсем не хочет меняться. Застрял в молодости, потому что в этом тоже есть что-то особенное. Теперь Ребекка Холл, внешне чем-то напоминающая предыдущих Лив Тайлер и Кейт Бекинсейл, составит роль спутницы Дага Макрэя, который грабит бостонское казначейство в масках, изменяющих голос. Парня, который мог не соваться в криминал, а сделать карьеру в НХЛ, но загубивший все из-за строптивости и постоянных драк с одноклубниками. А теперь думает, как бы залечь на дно, когда влюбился в девушку из банка, и на горизонте замаячила надежда начать жизнь с чистого листа и с чистых наличных. Бросить упаднический Чарльзтаун, где каждый второй сидел, где плохой каток, где подружку подцепить значит гарантировать венерическое заболевание или ребенка со стороны.

Разве такой жизни мы хотим? Разве так мы себе представляли бандитский быт? Нет, это только в «Крестном отце» герои обречены на кровавое благополучие со всей причитающейся романтизацией мафии. На деле жить не по закону – очень тяжелая ноша. Вечные кошки-мышки с ФБР, угроза сесть на электрический стул не позволяют даже часть награбленного вывести в какой-нибудь особняк во Флориде. После дела они идут не в ресторан, а питаются дешевой лапшой в баре. Еще и свои законы, уголовные, держат в заложниках, заставляют отрабатывать, угрожая покалечить отца в тюрьме – чем такая работа лучше долбежки по камням киркой? Раз есть мозги, надо вырываться. Это Джем ничего не умеет больше, кроме как махать пушкой; ему делать на дне нечего – «украл, выпил, в тюрьму» до гробовой доски. Вот Клэр и толкает невольно Дага на вызов гнилой преступной системе, он находит отличный повод заявить о выходе из игры после множества успешных дел. И плевать на «брат за брата» и прочие тезисы и прелести полублатной жизни – объяснится хватит одного-двух диалогов. Раз «C.S.I.» смотрел, то и замести следы не составит труда, как бы хитрые федералы ни старались – а старались они знатно, судя хотя бы по тому, что с момента ограбления банка проходит несколько сцен, а у спецагента Адама Фроули в кабинете висит полное досье на ОПГ, с худощавым стариком-флористом и прочими деятелями. Они все знают, но ради высокодуховного преображения главного героя оставят рычаги давления вроде той же Кристы тузом в рукаве.

И все-таки нельзя не отметить зрелищность фильма, которая исходит то ли из желания посоперничать со «Схваткой» Майкла Манна, то ли из любви к боевикам вообще. Все эти монтажные и сценарные трюки могут показаться смешными: герой Джереми Реннера на бегу палит по-македонски или, высунувшись из внедорожника, из пистолета-пулемета расстреливает полицейские автомобили, спецназовцы щедро осыпают стены дырами от пуль, оператор ловко примыкает к скоростным погоням, постоянному дрифту в узких переулках и подворотнях. Но они несомненно не портят фильм, где подобные сцены не то чтобы обыденность. Более того, если обобщить, то из примечательного в «Городе воров» есть ограбления, погони и перестрелки, а есть все остальное. От «Схватки», как от эталона кино подобного жанра, точно не унаследовано ничего больше. Бен Аффлек решил почти не уделять времени внутренней кухне преступного и правоохранительного миров в угоду неприкаянному Дагу и Джему немного (совершенно не беря во внимание других участников группировки, отдавая им едва ли не третий план). И не сказать, что в этот раз он прямо-таки провалился, как в бредовой «Джильи» с Дженнифер Лопес в 2003-м, например, и в паре других поделок, которые гарантировали ему номинацию на худшего актера десятилетия. Просто он сильно обманул ожидания: когда на первых минутах грабят банк, заливая хлоркой столы, градус безумия автоматически растет. А ирландец Даг так и не превратится в Вэла Килмера, оставаясь чувственным тафгаем с надеждами на фиолетовое побережье Майами и Клэр под одеялом. С надеждами перечеркнуть прошлое с наркотиками и сиротским взрослением.

Все-таки сколько женщин не цепляй, Антуаном Дуанелем из «400 ударов» так не станешь.

4,5 из 10

Ghetto war.
Бостон это как промышленный район в городе-передовике. Тут есть своя гопота, и прочий уголовный элемент, есть свои барыги, и дельцы, есть копы, и теневая власть. Каждый четко знает чем ему заниматься, и каждому отведено своё дело.

ОПГ из четверых приятелей практикует налет на инкассаторские фургоны и банки. Совершенно продуманно и максимально хладнокровно. Однако жить и гадить на одном районе чревато, как бы круто не было жить с награбленного, от судьбы не уйдешь, последствия материализуются, если не в лице полицаев, то в роли местного воротилы. И тут самое место определить, на какой ты стороне, и где будешь в финале.

Ещё с десятого года этот фильм мелькал, но как-то было не до того, и вот, запустив ленту в православном переводе Дмитрия Пучкова, я испытал приятный катарсис из восторга и напряжения. Бэн Аффлек, одновременно в качестве режиссера и исполнителя главной роли, доставляет умеренным драматизмом, и раскрытием сути вопроса жизни районных бандитов из низов Бостона. Как бы все, что Бэн показал, выглядит стильно, и местами весьма натурально. Отбитый напарник главного героя, из крыша в виде старичка отморозка, и соответственно город Бостон, что при ближнем ракурсе теряет дымку американской мечты и превращается в типичное гетто для белых. Алсо Эффлек внезапно гармоничен в роли стремящегося к исправлению бандита, а Джереми 'Соколиный глаз' Реннер не менее убедительно исполняет роль подручного психа, да и в целом под эгидой крутого боевика снят фильм о желании бросить рутину криминала, и жить нормально, да только штука в том, что район не стремится отпускать.

Жизнь невозможно предсказать
Всем и так известно, что в XXI веке никто не снимает лучше фильмы, чем Голливуд. «Город воров» не оказался исключением. Казалось бы, вроде, сюжет уже заезженный до дыр. Ограбления, убийства, FBI, невозможная любовь и так далее, но в этом фильме всё перечисленное, как-то приобретает новые краски. Бен Аффлек в очередной раз себя показывает одним из лучших мировых актёров и начинающим гениальным режиссёром.

Хотелось бы начать свой путь с самого Бена Аффлека. Вряд ли есть люди, кто не знает такого актёра и режиссёра. Я являюсь большим поклонником его творчества и личности в целом. Благодаря нему я полюбил вселенную Бэтмена и DC в целом. Конечно, в Голливуде и так много гениальных актёров, что всех и не перечислишь, но Аффлек один из них это бесспорно. Свой талант, и одновременно актёрский и режиссёрский, он продемонстрировал и в этом фильме. Теперь плавно перейдём к анализу.

Начнём с положительного, в этом фильме мне очень понравился сюжет. Да, с первого раза может показаться, что этот сюжет уже заезженный, до такой степени, что уже приелся. Из-за чего я хочу сделать небольшую ремарку: фильмы могут быть похожи друг на друга, это обычная тенденция современного мира и общества, такие условия наоборот открывают настоящие таланты, потому что только сильные и творческие люди могут в такой бешеной конкуренции сотворить конфетку. В сюжете «Города воров» присутствуют множество неожиданных поворотов, практически нету клеще, присутствует порядок изложения, то есть надёжная структура. Концовка фильма тоже достаточно интересная, отчасти предсказуемая, но всё равно качественная. При просмотре фильма надо детально вдумываться в диалоги, не пропускать ни одного слова, так как диалоги здесь не пустые, а наоборот несущие смысл и без них невозможно понять, что произошло в данный момент и как это произошло. Есть фильмы, в которых звук можно отключить, так как он не несёт никакого веса, а просто наслаждаться картинкой, например, «Трансформеры». Здесь же сюжет и события, которые происходят в фильме играют очень важную роль, прошу на это обратить внимание.

Дальше пройдёмся по актёрам, картинке, немного по отрицательным моментам и сделаем в конце вывод. Актёры до этого фильма не сказать, что были известны, из изначально известных я могу назвать Бена Аффлека и Джереми Реннер, мне он известен по фильму «28 дней спустя». Что касается их героев, то Аффлек и здесь проделал хорошую работу. От каждого героя следует харизма, ты вместе с ними ощущаешь всю сложность их жизни, что является очень важным пунктом для фильмов такого жанра, так как это по настоящему помогает погрузиться в атмосферу и поставить себя на их место, другими словами ты будто несёшь их бремя. На графике останавливаться особо не будем, спец эффекты и картинка в целом шикарны и очень реалистичны, особенно в HD качестве.

Перед выводом пройдёмся по отрицательным сторонам фильма, их практически нету, только лишь хотелось бы немножко больше узнать про отца героя Аффлека, мы его видим только однажды. Можно было бы как-то затронуть его жизнь за решёткой, а также как-то капнуть глубже про биографию и грязные делишки героя Пита Постлетуэйта. Также мало рассказывается про лучшего друга героя Аффлека Джеймса (героя Джереми Реннера). Но даже несмотря на это ты чувствуешь каждого участника этого криминального городка, как я уже писал выше.

Таким образом, фильм мне понравился, он по настоящему заслуживает просмотра. Здесь есть несколько сюжетных линий, которые можно было развить ещё лучше. Фильм не содержит одного жанра, это смесь боевика, криминала, драмы, триллера и частично детектива. Бен Аффлек не разочаровал вдвойне. Конечно, до 10 баллов фильм не дотягивает, но заслуживает крепкую 8.

8 из 10