Гринго

Поймал себя на мысли, что давно не смотрел ничего со С. Эдкинсом в главной роли. А ведь у меня ещё осталось несколько его картин, с которыми я не знаком и которые мне любопытны. Сегодня пришло время «Гринго».

К моему большому удовольствию, я нашёл фильм весьма и весьма неплохим. Для меня оказалось легкой неожиданностью то, что здесь далеко не последнее место занимает сюжет. Заметно, что этому элементу создатели уделили время, постарались написать простую как палка, но в то же время увлекательную историю о приключениях американца в мексиканском городе, где ему официально не рады. И у них это получилось. И вроде как ничего нового или особенного не придумывают, но фильм смотрится бодро и с интересом. Как мне кажется, в этом большая заслуга сценария, даже не экшна. Статичные сцены и диалоги имеют немало занимательных вещей, а некоторые оказывались настоящей находкой, которых я ранее ни в одном фильме не встречал. Я бы даже назвал их гениальными для уровня Б-шки, но наверное, это слишком громкое слово.

Актёрская игра, конечно, не гениальна, но находится на хорошем уровне. Эдкинс играет вполне прилично, растёт в этом плане. Приятно это осознавать. Остальные тоже картины не портят. А вот уж кого я совершенно точно не ожидал увидеть, так это К. Слэйтера. Я был уверен, что он давно завязал с полнометражным кино. В конце девяностых и начале нулевых он был на первых ролях в хороших фильмах. Я даже думал, что появилась новая молодая звезда боевиков. Но потом он быстро пропал. Пару раз я его ещё встречал в эпизодических ролях, то здесь, то там. В этой картине у него тоже второстепенная роль, появляется он на экране далеко не сразу. Как актёр, по моему мнению, он всегда был слабоватым, спустя годы почти ничего не изменилось. Это касается и его игры и его внешности. Тем не менее, он мне нравился раньше, нравится и сейчас.

Экшен сцены тоже порадовали. Неплохо и динамично поставлены. Имеют место как рукопашные схватки, так и перестрелки. В некоторых местах можно придраться к работе оператора, у него иногда и в статичных моментах камера дрожит непонятно почему. Но в основном всё довольно неплохо, жёстко, кроваво, как мы любим. Экшена вроде не очень много, но в то же время экранных убийств предостаточно. Да, тут много статичных сцен со Скоттом, где он не стреляет и не дерётся, а ведёт диалог или делает ещё что-нибудь и многие из них хороши и интересны.

В итоге это очень даже качественный боевик категории Б, за который, думаю, не стыдно ни Эдкинсу, ни его поклонникам. Отправляется в мою коллекцию.

7 из 10

Скотт Эдкинс не одобряет длительных бесед с людьми, стоящими у него на пути и пытающихся вешать ему лапшу на уши, заговаривая зубы. Как и подобает настоящему кикбоксеру, он решает такие проблемы не отходя далеко от кассы, при помощи своих боевых навыков, наработанных годами тренировок.

Этот залихвастый боевик, прекрасно позволяет Эдкинсу поупражняться в размахивании руками и ногами, в процессе сшибая недругов толпами. Конечно учиняет эти массовые избиения герой не просто так, шутки ради, а в связи с тем, что тут присутствует сюжет. Речь в котором идет о бравом парне, сумевшем не только уцелеть в крутой заварухе, но и урвать свой кусок пирога, в виде большой сумки, под завязку набитой американскими долларами. С этой сумкой, герой и попадает в близлежащий мексиканский городок, оккупированный сплошь подонками. Как только негодяи всех мастей, узнают с каким уловом в их владения пожаловал залетный гринго, начинаются настоящие беспорядки. Единственной союзницей, проявляющей желание помочь герою, оказывается миловидная хозяйка местной забегаловки по имени Анна (Ивет Йэтс).

Начальное действие, сразу же располагает зрительский интерес в свою пользу. А красивая картинка, ярко солнечных пейзажей, придает дополнительный стимул, увлеченно следить за дальнейшим развитием событий, сумевших зацепить. И по-хорошему, фильм весьма достойно добирается до точки своего завершения, оставаясь верным своим бодрым, первоначальным задаткам. Он ни на секунду не сбавляет свои обороты, безостановочно развлекая своего зрителя, зрелищным экшеном. В который вошли, как многочисленные драки с перестрелками и догонялками, так и всевозможные каскадерские трюки от Скотта Эдкинса.

Пытается картина играть и на комедийном поле, проявляя таким образом, некую универсальность. И стоит заметить, что кое-что, ей и впрямь удалось. Крылатыми фразами, она конечно не обзавелась и это определенно не тот случай, когда прозвучавшие здесь цытаты, вы будите приводить в качестве приколов своим друзьям. В этом плане, сильная сторона ленты — это как раз разбитной экшн, не позволяющий заскучать ни на миг. От этой добротной порции адреналина, в восторг придут все почитатели старых, дуболомных боевиков, берущих свое, чисто сценами мачизма. Навевая ностальгические воспоминания о былых временах пиратских видеокассет (VHS).

На 100%, именно таким является и этот фильм, продолжающий традиции своих собратьев, отдавая дань уважения всем героям-одиночкам и воспевая баллады в духе «один против всех». Опечаливает эту вечеринку былых нравов тот факт, что время подобного кино, не то чтобы ушло, а оно скорее осталось позади, примерно там же, где закончелась эпоха VHS. Сегодня глядя на то, как мускулистый здоровяк крушит врагов направо и налево, чувствуешь определенную гордость за то, что есть такие атлетичные актеры… и то, что это хорошая развлекаловка. Но ничего более! Разум и тело получает отдых, а вот эмоциональной зарядки, ждать не приходится…

Думая об этом, тут то и замечаешь, что несмотря на всю привлекательность постановки, внутри она все же, как-то пустовата. И исправить это не под силу, ни пестрым съемкам, ни видному исполнителю главной роли, честно отработавшему свой хлеб. Хотя тем людям для которых Скотт Эдкинс, является любимым актером и кумиром на которого они равняются, фильм точно придется по вкусу. Это безусловно его материал, в котором он словно рыба в воде, показывает в очередной раз высший пилотаж головокружительных боев. А вот поклонникам Кристиана Слэйтера, напротив здесь ловить нечего, его герой — типичный продажный коп.

6 из 10

Восходящая звезда боевиков Скотт Эдкинс полюбился публике благодаря 2-ой и 3-ей частях «Неоспоримого» в роли сурового и отважного Юрия Бойко — легенде тюремных боев. Далее он засветился в 2 картинах «Ниндзи», а далее пошло, поехало… «Универсальный солдат», «Неудержимые», «Хулиганы» и другие. В общем, карьера начала потихоньку слаживаться. Но закончим это лирическое отступление, перейдя к описанию моих эмоций после просмотра фильма.

Честно говоря, от картины я ожидал немного иного, ведь все роли Эдкинса были довольно серьезными, а порой и мрачными. До этого момента. Я бы назвал «Гринго» комедийным боевиком, при чем это не является минусом, а скорее наоборот. Фильм просто переполнен комичными сценами, кои просто заставляют умиляться ими. Герой Скотта, приехавший в захолустный мексиканский городишко, просто-таки терминатор — мочит всех направо и налево, но наблюдать за этим действительно интересно и весело, да еще и под ободряющую музыку. Если бы этим дракам и перестрелкам была присуща хотя-бы какая-нибудь серьезность, мне бы этот фильм уж точно не понравился, а так… Но перейдем к деталям.

Сюжет. Во избежание спойлеров я обойду его стороной, однако каких-нибудь откровений и крутых поворотов не ждите, они практически полностью отсутствуют.

Актеры. При весьма скромном бюджете в 7 лямчиков, из которых львиная доля досталась нашему протагонисту, все-таки нашлось место нескольким колоритным персонажам (особенно понравилась воровка Флака и Дурень), хотя и деревянных лиц также было много. В общем, с этим фильм справился на троечку.

Работа оператора, композитора и художников.Одна из самых слабых сторон фильма. При грамотной постановке перестрелки и драки могли бы выйти куда лучше, однако работа оператора немного захромала. То же самое касается и художников. Почему? Сами поймете на протяжении фильма. А вот у кого работа удалась, так это у композитора. Саундтрек поддерживал настроение все 2 часа.

Вердикт. В целом фильм мне понравился. Не ждите от него каких-либо откровений, красочных эффектов и мегасценария. Это просто отдыхающий фильмец, который просматривается на одном дыхании. Думаю, я еще не раз к нему вернусь.

Опять таки пошли сравнения с фильмами 80-ых и 90-ых. Но поймите вы одно — не имеет отношение к девяностым не ужасная работа оператора, не главный герой «романа», которого исполнил Скотт Эдкинс. Даже бюджет, составляющий 7 миллион долларов, не оправдывает фильм никаким образом. А знаете почему именно не оправдывает? Потому что, лично мои претензии не к материальной стороне. Больше всего, меня разочаровали съемки и игра актеров. Вроде бы все есть — утомляющая жарой Мексика, автомобили, оружия и даже массовка внесена в пару сценах (и это плюс для низко бюджетного фильма). Пригласили экс звезду Голливуда Кристиана Слэйтера (это уже улов), чтобы он составил компанию унылому Скотту. Есть актриса, которая играет типичную для боевиков персону, то есть из разряда «внешность обманчива». Но как я говорил, все испортили съемки, актеры и бестолковый сюжет. И почему то, когда фильм как то связан с пустыней и со старым провинциальным городком, создатели отчаянным образом пытаются внести в фильм атмосферу и некоторые «атрибуты» вестерна. А когда за дело берутся дилетанты, это смотрится смешно и если даже они умудряются ввести какую то атмосферу, то скорей всего не важную.

Сюжет прост и такую избитость можно встретить в каждом третьем боевике. Попытка внесения какого то юмора, осталась до конца не понятна. Логика и умственное развитие персонажей, не раз заставляет задуматься об отсутствии выше указанных. С каждым появлением нового персонажа в кадре, идет специальная «презентация», эдакое рекламное представление героев. А это ничем не помогло фильму и не сделало его лучше. Потому что были наряды (костюмы), внутри которых никого не было. То есть было — блеклый мираж из других фильмов. Идет странная ассоциация в моей голове, типа «этот призрак пугает людей не потому что он призрак, а потому что, он просто делает свою работу и пока что, у него хреново получается».

Игра актеров: Скотт Эдкинс очередной раз укрепил мое мнение о нем. То есть, как я и считал его бездарным актером, так и продолжаю считать. Потому что, с каждым разом все больше и больше аргументов. Новый фильм — все тот же Эдкинс, новый персонаж — все тот же Эдкинс. В свое время, Ван Дамма очень критиковали за актерскую игру, в то время как играл он на уровне. У него есть пару интересных персонажей. А Скотт Эдкинс, кроме Бойки ничего создать не смог. И то, сформировался персонаж Бойка, за счет визуальных качеств и за пару характерных деталей. А что демонстрирует Эдкинс в этом фильме? Не уж то самого себя? Каждый фильм — пару хороших движений из смешанных единоборств и паркура. А что касается актерского мастерства и харизмы, тут спортсмен просто бессилен. Знаете, интересно получается:Брэд Пит, Николас Кейдж, Том Круз и другие персоны, которые считаются сильными актерами, в каждом фильме, в сценах экшена тщательно заменяются дублерами. Может Эдкинсу тоже воспользоваться дублерами для актерства? То есть, в экшене участвует сам, а как только дело доходит диалогов, монологов и других сцен, будет заменятся похожим визуально актером. Забавно.. Другие актеры также не выделились мастерством этого ремесла. Взамен, мы увидели что получается, когда экспериментируешь между талантливыми и бездарными актерами. Начиная от роли «грязного» шерифа и заканчивая на боссе маленькой группировки, можно перечислить десятки аналогичных персонажей. После того, как я увидел сыгранное раньше, как могу назвать игрой днище, показанное в проекте «Гринго». Актриса сыгравшая подружку того же Гринго, тоже одна из этих примеров. Она показательно двигается, демонстрирует талии и неплохой размер бюста, искушая мужскую аудиторию. Но причем тут кино? Здесь надо играть, а не прелестями хвастаться. Она переигрывает практически каждый эпизод. Уж не знаю с какого стрип клуба ее подобрали, но актерской игрой она точно не блестела. С ее стороны я только наблюдал тщательную демонстрацию груди и «дальнего тыла».

В итоге: фильм, в котором перестрелки преуспевают на фоне не интересных драк (сильно согрешил оператор). Слэйтер особо не замечается, взяв одну из своих самых низких гонораров в карьере. Солнечный свет часто отражается на съемках, показав некие недостатки бюджета. Глупая гламурность демонстрируется и делает картину еще больше убогой.

5 из 10