Иван Царевич и Серый Волк 4

Возможно, не будь в сценаристах Сергея Петрейкова и Леонида Бараца из «Квартета И» и не было бы столько смешного и весёлого почти что в каждом диалоге, и смотрелась бы эта вся история наподобие нескольких последних «богатырей», скатывающихся в штампованные полубракованные изделия… Но, к счастью, великолепный «Квартет И», пускай и не в полном составе, но в составе своего главного мозгового центра дарит искрометный словесный фонтан юмора, не только веселыми приколюхами и соотнесением современных реалий со старинной сказкой, но и замечательными диалогами, где легко угадываются те самые посылы из «О чем говорят мужчины», про вездесущих женщин, значение русских слов и культовых русских фраз, а также в размышлениях того или иного персонажа над волнующими всех вопросами и копанием в этих вопросах, как и во фразах!

Другое дело, что середина-то, конечно провисает, а мультфильм пускай и с добротным юмором, но без красок, движения и удалых приключений никак не вытянешь… Но, благо, концовка вновь набирает хорошие обороты, заданные началом мультфильма и завершает историю на хорошей приятной ноте!

В отличие от кинофильмов, где от бюджета и фантазии постановщиков зависит тот или иной масштаб ленты, в мультфильме возможно, согласитесь, пожалуй, всё! И этого всего, как ни крути, «Ивану Царевичу» не хватает, ведь пару локаций в лице дворца, конкурсного зала и закулисья, а также пустыни и дворца Али — не шибко то много, для полуторачасового мультфильма, где с машстабом можно было бы развернуться и поширше…

Вообще, трейлер этой части — это тот случай, когда у страха глаза велики, и главная тематика — песенный конкурс весьма склоняла к тому, что будет много песен, а приключений и юмора — мизер. К счастью, только показалось. Потому как помимо сцены и юмора хватало, и приключений, правда, без вышеупомянутой середины…

… Конечно, моя симпатия к этой франшизе зиждется не только на сценарном «Квартет И», но и любимых Михал Сергеече Боярском и Иван Иваныче Охлобыстине, без которых — и мультфильм не мультфильм. Голоса которых, потрясающе подобраны и как всегда актуальны и любимы! Да и в целом, вся команда мультфильма, на мой взгляд, потрудилась добротно! Хорошо, в общем.

Подытоживая: весёлый, хороший, милый мультик, довольно интересный и почти что нескучный, который к просмотру лишним явно не будет, на голову лучше последних частей «богатырей» и в котором, добавить бы масштабу, да старины да русской, да приключений болей — и была бы заветная «девятка» аль даже «десятка»!

А пока… уверенная

7 из 10

Творения студии «Мельница» последнее время отличаются тем, что их невозможно смотреть. Не только из-за деструктивного и примитивного сюжета (это само собой), а из-за того, что никакого сюжета в них нет вовсе. «Ивана Царевича-2» я смог досмотреть лишь до середины, третью часть и «Богатырей» после «Шамаханской царицы» — не более 10 минут. Поэтому этот мультфильм удивил тем, что его удалось досмотреть до конца, местами даже было интересно.

Если в предыдущих частях иногда имели место явные оскорбления русской истории и культуры, то сейчас этого нет, поскольку здесь уже чисто современный мир, лишь местами перемешанный с предельно условной страной чудес. Во времена русских царей было немыслимо, чтобы на высшем уровне обсуждались победы над соседними царствами … в кулачном бою. Это уже совсем другая страна, от которой профессиональные «гладиаторы» ехали с фальшивыми документами любителей, якобы тренирующихся в свободное от работы на заводе время. И все это планировалось на высшем уровне, так как победы на спортивных шоу были единственным достижением.

Еще понравился главный отрицательный персонаж, предельно отталкивающий, без всяких двусмысленностей (чего стоит один хамский стиль общения). В реальности все так и есть, в чем дебиловатые поклонники неоднозначных злодеев быстро убеждаются, когда их изобьют и ограбят. А главное — великолепная иллюстрация, что бывает с теми, кто сотрудничает со злом (я не про араба, хотя и он мог бы плохо кончить). В жизни ведь так и бывает, пособников каких-нибудь криминальных группировок часто находят мертвыми, когда они становятся ненужными. В «награду» за свои услуги они получают примерно то же, что и здесь один персонаж, от которого лишь желтые резиновые сапоги остались.

Как понятно из трейлера, сюжет здесь посвящен поездке на «Евровидение». О победе на котором наши власти страстно мечтают каждый год (что прекрасно иллюстрирует их духовную сущность). Данное мероприятие (как и весь шоу-бизнес) для нормального человека является эквивалентом терминов «помойка», «бордель», «парад извращенцев» и прочих синонимов. Конечно, в мультфильме не стали бы негативно изображать шоу-бизнес, это было понятно уже из того, что для озвучки пригласили победителя одного из таких конкурсов. И в целом все это мероприятие изображено как очень положительное, разве что отдельные участники мошенничают. Точнее, всего один. Остальные же такие прямо замечательные, даже помогают друг другу. Никакого обещанного в аннотации «серпентария» здесь и близко нет. Но вот один момент очень понравился.

Ведь среди участников конкурса НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. Там одни животные. А вот среди зрителей и журналистов, наоборот, почти одни люди. Которые выглядят полными дебилами, фанатея от этого зверья. Люди бегают с портретами каких-нибудь куриц или хомяков, пытаются взять у них интервью. А в реальности ведь эти «звезды» являются кумирами толпы, которая всячески им подражает. То есть люди стараются превратиться в животных, опуститься на их уровень. Даже не знаю, хотели авторы это сказать, или это такая символичная оговорка у них получилась. Но выглядит впечатляюще. Ну а победить вполне могут стереотипные алкаши, которые характерно разложили на газете закуску и выпивку (замаскированную под молоко). А первое успешное выступление, надо полагать, и вовсе было под наркотиками. Действительно, на подобных конкурсах людям без наркомании, алкоголизма и других извращений (как минимум, их имитации) делать нечего.

6,5 из 10

«Скоро: Иван 4» — помните этот пугающий анонс в третьей части «Ивана Царевича и Серого Волка»? Кажется, его выход был вопросом времени, и время составило 4 года. Невольно вспоминается, что в культурах Восточной Азии четыре — такая же несчастливая цифра, как шесть на Западе. Совпадение? Не думаю.

К работе над проектом вновь привлекли «Квартет И». Как будто всем было мало этой мерзкой политики в третьей части… В этот раз её концентрация почти нулевая, но зато франшиза окончательно отошла от темы сказок. В третьей части про Ивана и Волка магия была уже фоном, а здесь вместо неё и вовсе какие-то фокусы теперь. С чем не поспоришь, так это с тем, что чёткость и качество анимации вышли на новый уровень. Тут студия Мельница действительно достигла небывалых высот. Но во всём остальном полный провал.

Даже не знаю, что в этот раз получилось хуже всего… Мало того, что новые персонажи до конца не раскрыты (включая злодеев), так ещё и с идеей сценаристы до конца не определились: главные герои (кроме Василисы, разве что) выглядят потерянными и заблудившимися. Главный вопрос: вселенная «Ивана Царевича и Серого Волка» — это вообще что? Это не сказка, поскольку современные гнилые политика и эстрада так и лезут из всех щелей. Это не фэнтези, поскольку не даётся никакого объяснения, где происходят события: в параллельном мире, на другой планете или в чьих-то мыслях. Это не фантастика, поскольку наукой тут и не пахнет. Может, это антиутопия? Но в антиутопии должна быть какая-то мораль с осуждением масштабных правил, в то время как здесь чувствуется восторг создателей перед буквально всеми отрицательными сторонами жизни современной России, будь то интеллектуальная деградация населения, наплевательское отношение к природным ресурсам и бюджету страны, идеализация разлагающейся культуры и неискренний, ложный патриотизм. Зачем-то «Квартет И» решил нам обо всём этом напомнить, но при этом заставили всех зрителей подумать, что всё это хорошо. Зачем? Франшиза «Иван Царевич и Серый Волк» всегда была неоднозначной и с большими странностями, а теперь её вообще никак нельзя охарактеризовать. Теперь она — одна большая ошибка. Ошибка продюсеров, ошибка сценаристов, ошибка эволюции, в результате которой во вселенной родилась мысль, что этот мультфильм надо было пустить в прокат.

Рождается философский вопрос, на который нет ответа: почему так происходит? Почему кинематограф деградирует вместе с мультипликацией? Это наша реальность, в которой мы живём. Это наша матрица, которая, к счастью, никого не удерживает, но неприятное чувство от этого никуда не девается.

1 из 10

Хочется начать с того, что в мультфильме нет никакой сюжетной линии. Сценарий не поддаётся никакой логике и здравому смыслу. В таких моментах задумываешься, что не плохо было бы ввести хоть минимальные требования к всеобщему прокату фильма.

Первая часть при просмотре вызывала только положительные эмоции, из-за того что в той части присутствовала хоть какая-то связь с русскими сказками. В этих же частях от сказок только имена главных героев остались!

Ещё удивило, что в сказке попусту однобоко выскакивают философские высказывания и после сразу же обрубаются, не заканчивая мысль, что не позволяет зрителю задуматься над этим. Я понимаю, что мультфильм заточен в основном под детскую аудиторию, но если уж задумали поднимать «взрослые» темы, то будьте добры заканчивать их!

Итак, что мы в итоге имеем. Бессвязанный «смешной» мультик, где главные герои постоянно общаются между собой не предложениями, а отдельными словами и попытки внести «взрослые» мысли, что в конце концов вылилось в абсолютно-бессмысленную кашу.

PS. Мультпликационная компания могла бы делать хорошие мультфильмы, но по какой-то причине не хочет этого.