Суперсемейка 2

В общем, я посмотрел «Суперсемейку 2».

К сожалению, даже первую часть я посмотрел после выхода второй, так что ожидание длиной почти что в полтора десятилетия мне незнакомо. Однако я могу представить чувства поклонников первой части, которые они испытывали при появлении первых кадров и промо-постеров. Первая «Суперсемейка» была достойным членом пантеона лучших работ Пиксара, потому трепет в сердцах фанатов перед выходом второй части был определенно неиллюзорным. Но я не думаю, что для второй части тоже там найдется место.

Не могу гарантировать достоверность этого, но я читал, что у Брэда Берда, режиссера мультфильма, были проблемы в его производстве, связанные с переносом сроков выпуска, из-за чего куча идей якобы были отброшены и детали придумывались на ходу. Если все так и есть, то это могло бы объяснить довольно слабую основную сюжетную ветвь. Я бы мог назвать ее главной и, пожалуй, единственной проблемой фильма. Говоря прямо, главный конфликт оказывается очень простым и незамысловатым, из-за чего его кульминацию вполне можно назвать роялем в кустах. И это не было бы особой проблемой даже, если бы он не был движущим элементом всего сюжета, наиболее ярким и акцентированным. Это несколько подпортило мое впечатление от картины, ибо я точно знаю после просмотра первой «Суперсемейки», что Пиксар и конкретно Берд могут лучше.

Однако не одной основной сюжетной линией жив фильм, потому я предпочел воспринимать ее как помощь для раскрытия другой важной ветви, которая является более эмоциональной и близкой зрителю, чем очередная борьба добра со злом. Я говорю про развитие Роберта Парра как главы семьи и отца семейства. В этой части поменялись привычные семейные роли: Хелен отправилась спасать мир, а Боб остался дома следить за их неспокойным выводком. Классический сценарий, на самом деле, но у создателей получилось его красиво реализовать, передать трудности, с которыми столкнулся Боб, привыкший быть первым и сильнейшим всегда и во всем. Стандартные учебные проблемы Дэша, базовая математика у которого кажется совсем уж чуждой отцу, вопросы личного характера Вайолет, которые уж точно не смогут легко решаться методами прямолинейного и неловкого Роберта, да еще и неожиданно открывшиеся в самом младшем ребенке плохо контролируемые суперспособности — все это сваливается на отца семейства и внезапно оказывается, что под такой ношей даже суперсильные плечи неумолимо прогибаются. Если первый фильм был про то, как тяжело быть простым человеком, то второй — про то, как тяжело быть родителем, я считаю.

Мне кажется, что вторая «Суперсемейка» больше обращена к развитию конкретно главных героев и сильнее их раскрывает, в то время как первая часть вообще про идею быта семьи супергероев в целом. Теперь у семейства Парров более сформировавшиеся личности, их интересно узнавать как настоящих людей, из-за чего их жизненным проблемам сопереживаешь больше. Это касается не только ранее упомянутого отца семейства, но и его единственную дочь, которая выросла из закрытой и неловкой девочки в целеустремленную девушку, борющуюся со своей стеснительностью и совершающую смелые поступки в такие нелегкие для подростка годы.

Мультфильм не обделил зрителя и превосходной картинкой. Спустя четырнадцать лет, волосы Вайолет перестали быть самой трудной для аниматоров вещью, теперь создатели выдают реалистичные кадры с невероятным количеством деталей и безумной динамикой. Лично меня в анимации постоянно привлекали маленькие моменты, к которым Пиксар всегда относились бережно. Ведь только ответственный и любящий свою работу аниматор будет рисовать то, как персонаж на долю секунды облизнет губы во время обыденного разговора.

«Суперсемейка 2» вышла хорошим и добротным фильмом. Но у нее были все-таки все шансы стать фильмом великолепным и культовым.

8 из 10

Оригинальный мультфильм вышел 23 декабря 2004 года, спустя четырнадцать лет мы увидели «Суперсемейку 2». Оба творения созданы студией «Pixar», который зарекомендовал себя настоящим титаном индустрии мультипликации, но по итогу продолжение меня разочаровало. Что же в нем такого?

Итак, сюжет сиквела начинается там, где закончился оригинальный мультфильм. Сцена, которая подразумевалась как плевое дело, разрослась аж на десять минут. Ощущение, что ее специально растянули, чтобы чем-то занять общий хронометраж. Да и пара последующих сцен оставляет чувство намеренной затянутости. Странности на этом не кончаются. Второй спорный момент — выбор главного героя, падающий уже не на Мистера Исключительного, а на его жену Эластику. Главным злодеем также становится женский персонаж. Что же это: следование современным тенденциям, из-за нападения на студию радикальных феменисток, или гениальное решение большого папы из Disney? В женских персонажах нет ничего плохого, например, Вайолет очень колоритный и интересный герой. Почему же меня насторожил выбор протагониста \ антагониста? Потому что нам навязывают псевдоравенство полов, при котором мужчин намеренно занижают, а женщин возводят в абсолют силы. Еще я заметил, что герои противоположного пола являются антиподами друг друга. Во-первых, Хелен и Боб Парры, где первая решает проблемы тихо и мирно, а второй устраивает шумные и разрушительные спасения мира. В последствии, Эластика становится кормильцем семьи, выполняя всю супергеройскую работу, когда как Мистер Исключительный показан нам новоиспеченным домохозяином, говорящим о том, что вести дела по дому — тоже работа, причем тяжелая. Во-вторых, Эвелин и Уинстон Дэверы, где сестра показана нам как гениальный ученый, живущий в тени брата, которого изобразили как полного болвана и идиота. В-третьих, Вайолет и Шастик Парры. Здесь вообще все плохо, потому что для Ви была прописана целая любовная линия, нам ее раскрывают как драматического персонажа со своими тараканами в голове, а Шастик стал тем самым мальчиком, который играет дерево в школьном спектакле, он как бы есть, как бы принимает участие в постановке, но как бы его и нет. Но на героях проблемы сюжета не кончаются. Третий гвоздь мультфильма, который вбили намертво — логика, точнее ее полное отсутствие. Во многих сценах герои не делали элементарных вещей, которые помогли бы решить их проблему, про злодейку вообще молчу.

Финальным аккордом провала я вижу повторение старого: структура сюжета по одному макету, даже конфликт завязан на том же (разрушение города, впоследствии жалобы горожан и запрет супергероев); не изменившаяся за пятнадцать лет графика, лишь анимация волос заметно повысилась; саундтреки, Pixar будто нашли записи для оригинала и вставили их в сиквел без изменений и дополнений новыми треками.

Право, музыка «Суперсемейки» хороша, она приятна слуху, а с ноарной атмосферой вообще погружает в мир шестидесятых. Безусловный плюс картины, все же от Pixar ожидаешь большего, не даром они титаны индустрии мультипликации.

Сколько было хвалебных отзывов, восторженных возгласов, говорящих: «Сиквел-то получился не просто хорошим, а замечательным!» Но в итоге я остался разочарован, потому что мультфильм слишком переоценен. Он содержит в себе концентрацию скуки, псевдоравенства, глупости и повторения уже пройденного. Не рекомендую к просмотру, пустая трата времени.

Перед началом хотелось бы поделиться одним никому неинтересным фактом — я ненавижу фильмы, играющие на ностальгии! Можно приводить бесконечное количество примеров сиквелов, приквелов (о которых никто не просил), старающихся выехать на добром и всеми любимом имени оригинала. За небольшим исключением, каждая подобная попытка наживы (иначе это не назовешь), оборачивается крахом и не только кассовым (что, если честно, не может не радовать). И вот в 2018-м году, под патронажем Disney выходит продолжение, без преувеличений, культового мультипликационного фильма Pixar -«Суперсемейка». 14 лет, мы ждали этого события! Помню, еще в детстве пересматривая, сей шедевр, я каждый раз недоумевал, почему он кончается на самом интересном месте, а самое главное, когда нам покажут противостояние с Подрывашкином? Однако просмотр сиквела омрачило не малое экранное время Царя Подземелья (признаю, немного пафосное прозвище для пятиминутного злодея), а нечто более серьезное. Давайте поподробнее:

Персонажи:

Собственно сама семейка:

Думаю, многие признают справедливым начать с Хелен / Эластики. Итак, в продолжении создатели делают не особо хитрую рокировку. Если в оригинале мы наблюдали за приключениями и до поры до времени двойной жизнью Боба, тут (правда, без секретов от членов семьи), на первый план выходит Эластика, и это самый большой плюс фильма. Поясняю — я начитался достаточно, как положительных, так и отрицательных отзывов. И заметил одну странную закономерность — люди, что открещиваются от данной истории, все, как один, трезвонят о пропаганде феминизма. Нет, друзья мои, я не согласен! Во-первых, правильная модель поведения (в центре повествования) нужна не только мальчикам, но и девочкам. Во-вторых, Хелен и есть эта модель. Посудите сами, Эластика, в течение двух фильмов, раз за разом доказывает, что девушка может быть, как хорошей матерью и любящей женой, так и преуспевающей в карьере. Ничего ущемляющего мужское достоинство, я в данной сюжетной перестановке, хоть убейте, не вижу. Что до остальных (Боб, Фиалка, Шастик и малыш Джек-Джек) — второстепенные персонажи, большую часть хронометража, борющиеся с обыденными жизненными ситуациями — уследить за детьми, трудности переходного возраста, проблемы с учебой, младенец с тысячью и одной способностью, воющий против посягательств наглого енота на собственность семейства Парр — помойный бак (да, тут и такое есть).

Эвелин Девер:

Увы, с появлением именно этого персонажа и сюжетной линии, «невероятный» поворот, которой, можно предугадать, как только Эвелин впервые открывает рот, начинаются все неприятности, связанные с сиквелом. Без спойлеров (хотя там и спойлерить нечего!), она вместе с братом Уинстоном, представляет международную компанию телекоммуникаций (он — глава, она — изобретатель), которая стремится вернуть супергероям их права. Между делом (практически с первой же реплики), мы узнаем, что когда-то Девер старший вверил свою жизнь костюмированным борцам за справедливость, за, что и поплатился. Единственное, во всей этой затее с Экранотираном греет душу — критика потребления всего того, что нам предлагают в разноцветной упаковке. Создатели прямым текстом говорят, что люди обменяли остроту риска и неподдельных эмоций на красивую пустышку с экрана.

Бросается в глаза и по кадровое копирование оригинала (начиная от рода деятельности главного плохиша, заканчивая подводкой к финальному сражению). Такое ощущение, что Disney торопила Брэда Бёрда, и большинство оригинальных идей пришлось выкинуть, а вместо них воспользоваться уже рабочим шаблоном.

Визуально, Pixar, как и всегда превосходит все мыслимые и немыслимые ожидания, что было очевидно еще с выхода первого трейлера, когда каждая наэлектризованная ворсинка на футболке Боба, поражала своей проработанностью (мелочь, а приятно).

Итог: Несмотря, на все выше перечисленные плюсы, в виде прекрасной модели поведения, взаимодействия семьи и неплохой идеи потребительского саморазрушения, я ожидал большего после 14-тилетнего перерыва, чем одноразовый продукт, давящий на самое больное, а именно на ностальгию, с плохо прописанным злодеем, мотивация которого проясняется после минутного знакомства с ним. Всё это не есть хорошо!

4 из 10

Не прошло и двадцати лет, как на свет появился столь долгожданный сиквел «Суперсемейки». Кто бы мог подумать, что продолжения приключений семейства Парр придется ждать настолько долго, однако наконец-то вот он — перед нами. Анимационный фильм компании Pixar «Суперсемейка 2». Стоил ли он стольких лет ожиданий? Давайте разбираться, и всем любителям героев в обтягивающем трико — добро пожаловать.

А начну я, пожалуй, с минусов, коих в сиквеле, к сожалению, хватает с лихвой. Первое и самое главное — сюжет «Суперсемейки 2» на 90% повторяет историю первой ленты, при этом обесценивая все события оригинального анимационного фильма. Помните, чем закончилась первая часть? Члены семейства Парр обрели гармонию не только в отношениях друг с другом, но и сами с собой, доказав при этом, что миру все же нужны супергерои. Чем нас встречает «Суперсемейка 2»? Абсолютно теми же самыми конфликтами, будто и не было первой ленты. Очень ленивый, очень неуважительный к зрителям и к самим персонажам подход к сценарию.

Второе, раз уж зашла речь о персонажах, — искаженные характеры героев. Центральные персонажи оригинальной «Суперсемейки» обладали конкретными личностями, да, в чем-то они были стереотипны, но при этом все равно герои вызывали привязанность к себе. Здесь же их образы просто извращены, иногда они вызывают откровенное раздражение, и в большей степени это коснулось Боба, Мистера Исключительного, который превратился в какого-то завистливого клоуна-неумеху.

Ну и наконец — динамика. Первая часть могла похвастаться прекрасно выстроенным повествованием, мультфильм не проседал ни на минуту, все больше и больше добавляя драйва. «Суперсемейка 2» смотрится не с таким интересом, а ближе к середине лента откровенно буксует, пусть потом и компенсирует это финальным экшеном. Если первая «Суперсемейка» идеально балансировала между супергероикой и семейными темами, умудряясь парой строк диалога донести до зрителя нечто важное и трогательное, то здесь никакого баланса нет и в помине. «Бытовуха» занимает значительную часть ленты, при этом так и не подводит такую же яркую черту, как в свое время это сделал оригинал.

Ну а теперь к положительным сторонам. Начальный экшен и заключительные минут 20 сделаны отлично, драйвово, это именно та «Суперсемейка», какую я и ждала. Порадовал Джек-Джек, самый младший член семьи Парр, и Фреон, которому в этот раз уделили побольше экранного времени. Местами очень неплохой юмор… и в общем-то это все.

Подбираемся к финалу — «Суперсемейка 2» стала для меня разочарованием. Я не назову ленту совершенно плохой, и вероятно, если бы я не видела оригинального анимационного фильма, я приняла бы сиквел лучше. Но — нет. Это в буквальном смысле второсортный продукт, который рассказывает ту же самую историю, что и в 2004, только делает это крайне неумело и неправильно. Очень странно видеть в качестве сценариста и режиссера того же самого человека, который создал прекрасную первую часть, и сейчас выпустил ее блеклую копию.