Кровавая бездна

Джо Д’Амато передает привет Спилбергу!

Кровавая бездна

Давайте сразу по существу — в миллиард раз хуже оригинальных «Челюстей» Стивена, но чуточку лучше «Жестоких челюстей» от Маттеи. Кстати, Маттеи вообще ведь несколько кадров своровал у старика Амато из «Кровавой бездны», писал как-то об этом. Еще на ум приходит «Последняя акула» Кастеллари. Где-то вот рядышком.

Хотя, положа руку на сердце, старик Амато совсем обленился. Он и раньше-то не особо парился, снимал различный дешевый треш-хоррор. А в 90-ые годы терять уже было нечего. Спустя пару лет, Амато окончательно переберется в порнографию с эротикой (там ему явно комфортней).

Сюжет «Кровавой бездны» без наворотов, выглядит стандартно. Очередной курортный город. Одного парня съедает акула, трое друзей решают ей отомстить. Чертовски много диалогов — скучных, унылых, бездарных. Самое невменяемое, Амато толком не показывает свою акулу.

А если и показывает, то через документальную хронику. Рабочая схема, берешь различные фильмы про живую природу (коих десятки), находишь кадры с акулами, вырезаешь. Остается дело за малым — раскидать их ровненько по всему хронометражу. Пожалуйста, фильм ужасов готов.

Под «Кровавую бездну» идеально засыпать, единственный плюс. Каких-то ярких актерских дарований я не увидел. Кровавые сцены сделаны плохо. История не привлекает. Про режиссуру уже сказал. Дедушка старый, ему все равно. Судя по маленькому кол-ву оценок, «Кровавую бездну» никто не заметил (кроме Маттеи, а-хи-хи).

Итог — вялый плагиат от Амато про (якобы) злобную белую акулу!

2,5 из 10