Лидице

Сразу скажу, что разбирать исторические факты в мои планы не входит. Давно много спорят в различных кругах, кто виновник трагедии в Лидице. Фашисты ли, многие опровергают это и сейчас, говоря, что обвинения на Нюрбергском процессе были состряпаны на скорую руку и недостаточно проверены, а стоило бы покопаться, то все доказательства рушатся в тартарары. Или кто-то ещё. Об этом будут спорить, и рассуждать ещё долго, насколько будет хватать памяти у людей. Но факт трагедии остаётся. И я предпочитаю оставаться всё-таки на самой популярной и общепризнанной позиции, примерно такой, какой показал её режиссёр в художественном фильме «Лидице».

В данном случае я буду рассматривать эту работу как художественное, а не документальное видение режиссером происходящих там событий.

Режиссёр Петр Николаев уроженец Чехии и по его возрасту видно, что его родителей как раз могла застигнуть трагедия и не только в Лидице, но и вообще трагедия войны.

Сюжет закручивается вокруг Франтишека Шимы, которого классно сыграл чешский актёр Карел Роден, известный мне лишь по второстепенным ролям славянских бандитов в довольно известных фильмах, например «Превосходство Борна» или «Хелбой». Сыграл трагическую роль он прекрасно.

Ну, так вот этот самый Франтишек случайно убивает своего сына и попадает в тюрьму как раз накануне войны, что и спасает ему жизнь. Пока он сидел в тюрьме, случилась трагедия в Лидице (город стёрли с лица земли; эдакая месть фашистов на убийство Райнхарда Гейдриха, не последнего человека в Рейхе), откуда он родом и где жил. Самым удивительным образом от него всё это скрывали вплоть до выхода из тюрьмы. Он идёт домой, но находит лишь чистое поле. Зимнее снежное поле, на месте целого небольшого шахтёрского городка.

Все остальные актёры также местного чешского разлива, в известных лентах замечены не были, но на мой взгляд, справились с ролями очень хорошо и убедительно.

Сам по себе фильм скучноват, длинноват — 2 часа с хвостиком. Но для поминальни тех событий, он подойдёт идеально.

Антураж передан хорошо, краски отличные, камера оператора снимала с тех ракурсов, с которых нужно, костюмер видно, что работал.

Очень стандартное долгое повествовательное кино о трагедии, о смерти невиновных гражданских и особенно, что мне совсем непонятно — детей.

7 из 10

Вместо потери времени на подобные «шедевры» гораздо полезнее обратиться к источникам истории, которые оставят надежду на кое-какое соответствию произошедшему. Подобные же творения: «Лидице» Петра Николаева, «Освенцим» Уве Болла и прочие михалковские «цитадели» и «противостояния»… — свойственно воспринимать лишь за собственное видение истории режиссером, основанное на небогатстве достоверных фактов, со всеми вытекающими характерным личностным чертам и амбициям режиссеров…

И все же о продукте «Лидице»… Банальная игра непрофессиональных или неопытных актеров, отсутствие реалистичности и компетентной постановки эпизодов и действия, неспособность отразить правдоподобных человеческих эмоций, а порой попытки нарисовать их, выглядят нелепой несуразицей, желание вложить занимательные факты и авторское видение всех тягот войны в 126 минут — все это рисует работу режиссера, то ли как оправдание своего «призвания», то ли оправданием потраченного не на целевые нужды бюджета картины, то ли попытку заслужить галочку перед народом, который, думаю, лучше знаком со своей историей.

1 из 10