Ярость

Один из лучших фильмов о войне по моему мнению. Впервые посмотрел его несколько лет назад, но он все ещё свеж в моей памяти и до сих пор наталкивает на множество размышлений о сущности войны.

Первое, с чего можно начать, это описание режиссёрской части работы: фильм снят поистине красиво и атмосферно. От него не стоит ожидать ярких красок, нет, этот фильм совсем не о том. Приглушённая мрачная цветовая гамма то в холодных, то в тёплых оттенках подстать определенным моментам. Красивое построение кадров, мягкие переходы камеры, не выглядящее несуразными или неприятным. Так же хорошо подобранные и оформленные локации и правдоподобная техника.

Следующий немаловажный пункт — это сценарий. Данный фильм не является историческим, скорее художественный, но от этого он хуже не становится. Сюжет прекрасно преподносит историю экипажа одного танка, именуемого «ярость». Каждый персонаж действительно «живой» и имеет свой характер, что позволяет действительно привязаться к ним душой и искренне переживать о их судьбе во время очередного сражения. Но фильм их не романтизирует, не представляет их в качестве «идеальных спасителей». Да, ими движет благая цель, желание победить фашизм, справедливость, но некоторые их поступки в сюжете показывают, что они такие же люди, как и все, а не ангелы во плоти. Хотя, признаюсь, поступки хоть и не самые лучшие, но подаются так, что ты просто не сможешь однозначно презирать за них. Все объясняется чётко и доходчиво.

Основным персонажем является стрелок-радист Норман Эллисон в исполнении Логана Лермана. Несмотря на скромную фильмографию этого актёра, он действительно продемонстрировал себя с лучшей стороны, как мастер своего дела. Его персонаж неопытный новобранец, служивший лишь при штабе и нежелающий убивать даже перед лицом врага. На протяжении всего фильма ему придётся понять одну простую истину войны «убей или умрёшь сам».

В развитии главного персонажа играет немаловажную роль опытный командир танка Дон Кольер, в исполнении Брэда Питта, что является наставником и учителем, которому довелось на своей шкуре пройти все ужасы войны. Одна из запоминающихся для меня ролей Питта, подтверждающая то, что он прекрасный актёр, игре которой ты действительно веришь.

Может, в фильме и есть какие либо недостатки, но для меня они незаметны. Меня действительно он зацепил своей атмосферой и отсутствием излишней романтизации такого страшного события как война.

Как итог могу сказать, что фильм точно предназначен для взрослой аудитории, ведь в нем затрагивается тема убийств, насилия и даже выбора среди двух «зол» когда просто нет хорошего варианта, а сделать что-то надо. Дети его просто не поймут.

Мне всегда казалось, что хорошие военные драмы умели снимать только в Советском Союзе. Так чтобы, было не много героев, но ужас войны чувствовался. Как «Жаворонок» или «Судьба Человека». А Американцы всегда брали зрелищностью и массовостью. Ну и плюс они поднимали другие темы. Вспомните чего хотелось героям «Цельнометаллической оболочки». Но после просмотра фильма Ярость мое мнение изменилось. Хотелось бы объяснить почему. Пункт первый — грязь. Война — место грязное и холодное и меня искренне раздражает, когда герои очень многих военных фильмов в условиях ежедневных боев чистенькие, ухоженные, чуть ли не с идеальными макияжами и укладками. В фильме ярость война выглядит как она должна быть — пыльной и грязной. Даже главный герой, роль которого исполняет Брэд Питт с его аполонской внешностью выглядит потрепанным и побитым жизнью и ужасами войны человеком, как и все его соратники. Кстати, могу смело заявить, что его герой очень хорош. Кстати о героях, вторым плюсом фильма является отсутствие истерик, сейчас в военных драмах люди не страдают, а истерят. Привет «Т-34».

В фильме есть только один герой, который истерит, да и то это оправдано сюжетом, так как он новобранец, впитывающий в себя все ужасы войны. И даже его истерики не переигрывают. Остальные актеры, отыгрывающие роли матерых ветеранов, страдают. Страдать — это значит передавать свою боль не криком, а порою молчанием, эмоцией, как Бондарчук в «Судьбе Человека». Теперь стоит поговорить о сюжете. Он слегка пафосный, особенно концовка, она чуть чуть нарушает реализм, спойлерить не буду, но с точки зрения боевой тактики все должно было закончится куда быстрее. А сама фабула очень просто, герои выполняют боевые задачи, а добрый и милый новобранец закаляется в боях. Однако это закалка проходит очень жестоко и по-мужски. Если говорить о боях, то они реалистичны в большинстве случаев, операторская работа прекрасна, снимал кстати Русский оператор. Музыка и декорации Европы охваченной войной — пугают и завораживают. Поэтому всем любителям качественных военных драм — рекомендую.

Фильм начинается с вступительных титров, рассказывающих о превосходстве немецких «Тигров» над американскими «Шерманами», о больших потерях американских танковых соединений в боях с новейшей нацистской бронетехникой. Такая искренность в постановке картины в исторический контекст подкупает. А также намекает на танковое сражение, ради которого многие диванные танкисты и покинули привычных комнатный уют жарких баталий в игре «Мир танков», придя в кинотеатр.

Танковых боев в картине не много и, на самом деле, это плюс. Зрителю дают время пронаблюдать быт и повседневную рутину танкистов времён Второй мировой войны. Внимание к деталям тоже чувствуется. Мне сложно оценить корректность всех технических деталей в силу равнодушия к тематике, но канонада довольных возгласов с галёрки подтверждала хорошее впечатление от работы исторических консультантов.

Сюжет линейно показывает короткий период из жизни танкового взвода на вражеской территории. Такое художественное решение тоже плюс. Мало у кого удается искусно показать флешбеки без запутывания зрителя и рассеивания внимания от основной повествовательной линии. В визуальном плане картина скромная и консервативная. Отсутствует излишняя «живая камера», замедленная съемка или чрезмерный экшен без учёта законов физики.

Для режиссера и сценариста Дэвида Эйера («Крутые времена», «Патруль», «Саботаж») этот проект был, по-видимому, очень личным, так как он устроил полноценную армейскую муштру главному актерскому ансамблю. Кроме этого, он заставил Бреда Питта сотоварищи прожить некоторое время в танке, в котором они спали, ели и ходили в туалет. Шайа Лабаф гордился в интервью, что не мылся неделями ради создания аутентичной атмосферы внутри танка.

К слову, бронетехника в фильме показана роскошная. На съёмках использовался единственный в мире танк Tiger 131 на ходу. Последний раз реальный «Тигр» появлялся на большом экране 46 лет тому назад. Пусть это ранняя модель Тигра, которая имеет визуальные отличия от «Тигров» сражавшихся в 1945 году, следует отметить усилия съёмочной группы в стремлении к аутентичности. Со стороны союзников снимались десяток музейных «Шерманов», а «танком-героем» стал M4A2E8. Приятно наблюдать, как месят грязь гусеницами не макет или трёхмерная компьютерная модель, а настоящий исторический артефакт.

Коллектив танкистов получился разноплановый. Здесь и благородный немецкоговорящий командир в исполнении Питта, и пастор-крестоносец Шайа Лабаф, и горячий мексиканец Майкл Пенья. Правда, иногда актеры переусердствовали, сваливаясь в карикатурность.

Финальная битва третьего акта многим покажется неправдоподобной. Могу понять такое ощущение. Все же следует учитывать обстановку «тотальной войны», которую под конец объявил Гитлер. Под ружье ставились совсем молодые и зачастую неопытные люди. Больше всего мне не понравился сентиментальный эпизод с немками в освобождённом городе. Возможно, на бумаге он не выглядел столь картонным.

«Ярость» напомнила мне о фильме «Ливан», с его радикальным подходом изображения всего действия внутри танка. Последний акт выглядит практически римейком фильма «Сахара» с Хемфри Богартом.

Несмотря на требовательность режиссёра к актёрам и стремление к реализму, вряд ли фильм станет фаворитом «оскаровского сезона». Фильм полон традиционных для лент о войне клише и не всегда удачных потуг к солдатской философии.

Фильм начинается с вступительных титров, рассказывающих о превосходстве немецких «Тигров» над американскими «Шерманами», о больших потерях американских танковых соединений в боях с новейшей нацистской бронетехникой. Такая искренность в постановке картины в исторический контекст подкупает. А также намекает на танковое сражение, ради которого многие диванные танкисты и покинули привычных комнатный уют жарких баталий в игре «Мир танков», придя в кинотеатр.

Танковых боев в картине не много и, на самом деле, это плюс. Зрителю дают время пронаблюдать быт и повседневную рутину танкистов времён Второй мировой войны. Внимание к деталям тоже чувствуется. Мне сложно оценить корректность всех технических деталей в силу равнодушия к тематике, но канонада довольных возгласов с галёрки подтверждала хорошее впечатление от работы исторических консультантов.

Сюжет линейно показывает короткий период из жизни танкового взвода на вражеской территории. Такое художественное решение тоже плюс. Мало у кого удается искусно показать флешбеки без запутывания зрителя и рассеивания внимания от основной повествовательной линии. В визуальном плане картина скромная и консервативная. Отсутствует излишняя «живая камера», замедленная съемка или чрезмерный экшен без учёта законов физики.

Для режиссера и сценариста Дэвида Эйера («Крутые времена», «Патруль», «Саботаж») этот проект был, по-видимому, очень личным, так как он устроил полноценную армейскую муштру главному актерскому ансамблю. Кроме этого, он заставил Бреда Питта сотоварищи прожить некоторое время в танке, в котором они спали, ели и ходили в туалет. Шайа Лабаф гордился в интервью, что не мылся неделями ради создания аутентичной атмосферы внутри танка.

К слову, бронетехника в фильме показана роскошная. На съёмках использовался единственный в мире танк Tiger 131 на ходу. Последний раз реальный «Тигр» появлялся на большом экране 46 лет тому назад. Пусть это ранняя модель Тигра, которая имеет визуальные отличия от «Тигров» сражавшихся в 1945 году, следует отметить усилия съёмочной группы в стремлении к аутентичности. Со стороны союзников снимались десяток музейных «Шерманов», а «танком-героем» стал M4A2E8. Приятно наблюдать, как месят грязь гусеницами не макет или трёхмерная компьютерная модель, а настоящий исторический артефакт.

Коллектив танкистов получился разноплановый. Здесь и благородный немецкоговорящий командир в исполнении Питта, и пастор-крестоносец Шайа Лабаф, и горячий мексиканец Майкл Пенья. Правда, иногда актеры переусердствовали, сваливаясь в карикатурность.

Финальная битва третьего акта многим покажется неправдоподобной. Могу понять такое ощущение. Все же следует учитывать обстановку «тотальной войны», которую под конец объявил Гитлер. Под ружье ставились совсем молодые и зачастую неопытные люди. Больше всего мне не понравился сентиментальный эпизод с немками в освобождённом городе. Возможно, на бумаге он не выглядел столь картонным.

«Ярость» напомнила мне о фильме «Ливан», с его радикальным подходом изображения всего действия внутри танка. Последний акт выглядит практически римейком фильма «Сахара» с Хемфри Богартом.

Несмотря на требовательность режиссёра к актёрам и стремление к реализму, вряд ли фильм станет фаворитом «оскаровского сезона». Фильм полон традиционных для лент о войне клише и не всегда удачных потуг к солдатской философии.