Лига мечты

Честно говоря, когда услышал про фильм «Лига мечты», вернее про то как он провалился в прокате, думал что фильм нереально скучный и неинтересный иначе такого бы провала не было. Но, тем не менее, решил посмотреть, ради Депардье.

И у меня остались приятные впечатления! «Лига мечты» мне понравилась! Фильм очень интересный, он больше не о футболе, он о самой организации ФИФА и об истории её становления. Фильм очень динамичный, быстрый с хорошими персонажами, благодаря чему 2 часа я смотрел фильм почти на одном дыхании. Их этого фильма я впервые узнал о всех этих людях из ФИФА о том как она строилась и даже о том что когда-то был такой матч смерти где наши пленные играли в футбол с нацистами.

Что касается пропаганды о которой все говорят из-за того что фильм спонсировало ФИФА, то я её здесь не увидел. Да здесь есть Зепп Блатер, но его не обеливают в фильме а просто показывают в рамках истории.

Правда у фильма есть, конечно, недостатки. Самый крупный это как раз его динамичность. Да я выше написал, что фильм благодаря этому интересный, но в этом же его и недостаток, то, что фильм быстренько охватывает все периоды с начала 20 века и заканчивая 2004 годом. Вроде вот мы в 1933г. и через пару минут уже после войны, потом через пару минут в 80-ых и. т. д.

А ещё мне не понравилось то, что в фильме не зацикливаются на проблемах постигающих ФИФА. Вроде в 1933г. герой Депардье говорит, что на дворе великая депрессия, неоткуда взять денег, но перелёт во времени и тот же Депардье обсуждает с Германией и Италией где будет проходить чемпионат. То же касается и современности, вроде Зепп Блатер говорит о проблемах, о коррупции, но эта тема не развивается должным образом, а преподносится в общих чертах и уже в следующем кадре Блатер сообщяет кто проведёт следующий чемпионат. В результате фильм проносится «Галопом по Европам», не уделяя каждому периоду и проблеме нужного внимания.

Ещё один минус это сам футбол. Да его в этом фильме мало, но это не раздражает, всё таки фильм больше про саму организацию, а футбольные матчи тут весьма гармонично вписываются в общую картину. Но, мне не понравилось что матчи так плохо сделали, вроде есть матч, но вместо того чтобы хорошо его показать, показывают в виде картинок 25 кадром. Это конечно минус, можно было и мало матчей оставить, но сделать их качественно.

Но в целом фильм хороший, мне он очень понравился. Особенно Жерар Депардье, правда я видел фото его реального персонажа, так вот он был худой в жизни, а вот Депардье с его пузом…Нет, играет и смориться он хорошо, но похудеть бы ему.

И для меня стало полным недопониманием, почему у этого фильма такие разгромные отзывы критиков (0% на Rotten Tomatoes) и мизернейшие кассовые сборы. Я считаю эта какая-то ошибка. Фильм не заслуживает такой низкой оценки. У него есть минусы, не не такие что фильм громить.

Долго думал положительную рецензию дать или нейтральную. Решил в поддержку фильма всё-таки положительную.

8 из 10

P.S. А вообще жалко больше всего Депардье, что-то с тех пор как он стал гражданином РФ ему всё не везёт на хорошие фильмы.

Лига мечты» Фредерика Обюртена, амбициозно берясь рассказать о ключевых этапах создания FIFA и постепенного ее превращения из просто спортивной организации, ведомой футбольным миром, в могущественную трансконтинентальную империю с многомиллиардными оборотами, на поверку не претендует ни на красочную историко-биографичность, ни на полновесную художественную достоверность вкупе со стилистической сбалансированностью. Пятый по счету полнометражный фильм Обюртена едва ли можно назвать фильмом-портретом; это скорее фильм-мозаика, наспех собранный и откровенно сглаженный от наиболее острых и волнующих тем коллаж, некоторые части которого далеко не всегда успешно складываются в единое целое ввиду тотальной неспособности режиссера совладать с представленным ему многоголосым и многослойным историческим и синематическим материалом. Большей частью фильм идет по пути банальной и до бесплодия высушенной протокольной упрощенности. Режиссерские мазки в фильме грубы, нарочиты, по-импрессионистски хаотичны, крупны, прямолинейны и стилистически бестелесны. Характеры как главных, так и сугубо периферийных персонажей, списанных с лиц вполне еще живых и бодрствующих(хотя большей частью в картине показана «Святая Троица» Риме-Авеланж-Блаттер) поданы в чересчур форсированном анагенезе. Это не цельные портреты, а лишь их слабые абрисы с подчеркнуто конъюнктурной правильностью. Собственно, главной и, пожалуй, единственной проблемой картины, кроме откровенно слабой режиссерской реализации, естественно, стало то, что «Лига мечты» едва ли способна быть воспринята как зрелое авторское высказывание на тему темной стороны FIFA, являя собой слишком очевидный пересказ всем известных истин, трактуя историю не в русле реализма, а откровенного пропагандизма, унавоженного к тому же множественными симптоматичными приступами постмодернистской астмы. Трактуя реальную историю очень удобно, но не всегда уверенно и, что хуже всего, умеренно.

Не имея к тому же в своем активе и побочных нитей нарратива, которые бы могли обогатить основную художественную ткань ленты синтетического характера(чем ближе финал, тем больше это становится очевидным) «Лига мечты» воспринимается как намеренно стерильное и издевательски лапидарное творение, в котором нет и даже не может быть априори молекулярной детализации. Драматургия — бесхитростна, история — вторична, а контекст — шаблонен. Пройдясь как по кулуарным верхам, так и по будуарным низам околофутбольного мира, упившись до пьяну многочисленными бюрократическо-корпоратокративными битвами, но без острокоррупционных инвектив(Аароном Соркиным тут явно не пахло), фильм Обюртена стремится охватить «все и сразу», являясь при этом крайне поверхностным и незамысловатым фильмом не столько о закулисье футбольного высшего света, сколь вообще универсальной историей о порочной силе власти со множеством героев, с еще большим количеством антигероев, но лишь с малой толикой полноценно живых человеческих лиц. Это донельзя нескладная история человеческой страсти не столько к спорту, сколь к большим деньгам, его овеществляющим. Стандартный попсовый дивертисмент, всего лишь удачно вышедший в канун Мундиаля.

Вам нужны деньги, нам нужен Чемпионат Мира. Вы готовы сотрудничать?

Есть множество шикарных спортивных фильмов. Про гольф, про американский футбол, про бейсбол, и даже про бобслей и тот сняли… но про футбол, самый популярный вид спорта на планете, фильмов не так уж и много. Хороших — и подавно. На то есть и объективные причины (например — не популярность футбола в США), но история футбола, как и история любого другого спорта, очень захватывающая и интересная. И самое лучшее время рассказать о футболе — конечно же перед чемпионатом мира, пригласив на главные роли актеров, любимых миллионами… Но получится ли в два часа экранного времени вместить более чем столетнюю историю игры номер один?

Сюжет. 1904 год. Футбол в Европе только появляется и не имеет централизованного контроля, а о проведении международных соревнований никто даже и не мечтает. Несколько представителей футбольных федераций из разных стран решают объединиться в единую ассоциацию под крылом родоначальников футбола. И хоть консервативные англичане и отвечают отказом, было принято решение создать единый руководящий орган мировым футболом под названием FIFA (с французского — объединенная федерация международного футбола).

Но, проходят годы, а FIFA находится в тени различных футбольных соревнований, по этому, в 1924-м году, тогдашнему президенту федерации, Жюлю Риме, и приходит идея создания грандиозного соревнования — мирового первенства по футболу. Но подобное мероприятие слишком дорого стоит для бедной федерации, и тут, очень кстати, появляется представитель Уругвая, который предлагает оплатить все расходы на организацию, таким образом, воплотив мечту всё растущей армии поклонников футбола в реальность, дав старт к подготовке к первому чемпионату мира по футболу!

Но с большими возможностями приходит не только большая ответственность, но и не меньшие соблазны. Смогут ли с ними справляться главы федераций, от которых будет зависеть будущее главного мирового спортивного соревнования?..

…а начинается все с неприглядной картины какой-то бедной деревушки, где детишки играют в футбол. С одной стороны — данная сцена настраивает на нечто грандиозное, дескать — смотрите, в футбол играют во всех уголках мира, а сейчас мы расскажем как все начиналось… но нет. Чувство грандиозности пропадает примерно после трети фильма, а детишки, играющие по уши в пыли, вплоть до конца фильма, используются исключительно для хоть какой-то склейки бессвязного повествования.

И если первая часть фильма, в которой рассказывается про Жюля Риме, еще тянет на неплохой байопик, то ближе к середине и аж до самого конца, фильм скатывается в банальный пересказ «замечательной» истории Зеппа Блаттера, его успехов и достижений, превратившись в рекламную компанию действующего президента FIFA, абсолютно забыв, что фильм вообще-то о футболе и мечтателях. И лишь в самом конце, вспомнив на минуту об этом, мы услышим несколько красивых слов о Жиле Риме и о его детище… которые вообще никаким образом не относятся к последней части фильма и были прилеплены к фильму как рукава к жилетке.

По стилю повествования и атмосфере фильм напоминает «Джобс: империя соблазна», который скорее отвечает на вопросы «кто?» и «что?», забывая про самые важные для повествования — «почему?» и «как?». Тут почти не показана мотивация героев, их развитие, их мысли и идеи. Было бы намного интереснее снять фильм про одного, не важно Блаттера ли, Авеланжа или Риме, каждый сделал для футбола достаточно, и показать их такими, какими они есть, не прикрываясь за вывеской красивых идей или больших достижений. Еще одна удручающая деталь — фильм упрямо поливает коричневой субстанцией англичан, и с самого начала выставляет их консерваторами и упрямцами, почему-то забывая, что представители родоначальников футбола занимали пост президента FIFA три раза, суммарно пробыв у руля почти треть истории организации. Выставляя британца сэра Стенли Роуза расистом, который не хочет видеть африканцев в футболе, чисто для справедливости можно было и рассказать про то, что именно британец Дэниэл Вулфолл расширил FIFA в Африку…

От «Лиги Мечты» ждали многого, в том числе и копания в «грязном белье». Но и тут вышла промашка. Фильм упрямо говорит «А», не говоря «Б», как бы и намекая на то, что Авеланж коррупционер, но дальше намеков дело не идет. Да и в принципе повествование старается уходить от всех скользких тем, как бы невзначай упоминая что да, кто-то где-то когда-то украл деньги, или прогорел на бирже, оставив FIFA без финансирования, но что, где и почему — как-то умалчивается.

Конечно, собрать достаточно продолжительную историю воедино неимоверно сложно, и можно задать скорее риторический вопрос — зачем вообще это было делать? Его можно задать режиссеру проекта и одному из авторов сценария Фредерику Обюртену, для которого «Лига мечты» это далеко не первая серьезная работа с нормальным бюджетом и хорошими актерами. Участвовал он в качестве одного из режиссеров и в нашумевшем в свое время проекте «Париж, я люблю тебя». Вторым же сценаристом значится Жан-Поль Делфино, для которого это первая работа со сценариями, что, в принципе и заметно — сценарий скачет из времени во время, упрямо не желая делиться со зрителями историей футбола, просто вырывая, порой лишь на один, ни на что не влияющий эпизод, места, события и персонажей…

Но не все так плохо, как это может показаться. «Лига мечты» радует актерами. Актерский состав, среди которых такие зубры кинематографа, как Жерар Депардье, Сэм Нил и Тим Рот, просто не могли подвести. Все три героя, которых они показали на экране — Жиль Риме, Жоао Авеланж и Зепп Блаттер настолько колоритны, что затмевают абсолютно все — других героев, события, сюжет… Впрочем, учитывая что сценарий хромал на обе ноги, это было сделать не очень то и сложно.

И если при просмотре есть догадки, то ближе к концу становится предельно ясно, что в фильме о истории футбола, как самой истории, так и самого футбола будет не очень много. И даже несмотря на свой не малый хронометраж фильм так и не уместил всего, что мог, а то, что уместил — можно было и не показывать, о чем красноречиво говорит оценка на IMDB — 3,2…

Итог. «Лига мечты» — это крайне скомканный и субъективный пересказ более чем вековой истории футбола, который акцентируется на мечтах одного, коррумпированности другого и честности третьего, очень часто уходящий в дебри абсолютно не интересных для зрителя деталей, превращая интересную историю в весьма неприглядное повествование, которое можно посмотреть разве что для общего развития… но можно было снять и лучше. Намного лучше.

5 из 10

Футбол — это великая игра. Каждый человек знает хоть что-то об этом виде спорта — правила, цвета команды, футболистов, талисман и прочее. Для многих футбол — это самая настоящая религия и просмотр матча любимой команды они считают самым настоящим блаженством. Футбол навсегда засел в головы людей и это неоспоримо, но очень не многие знают как создавалась самая знаменитая и влиятельная организация в футбольной сфере. О том как основалась и развивалась ФИФА показывает нам Фредерик Обюртен в своей новой картине «Лига мечты», о которой я хочу Вам сегодня рассказать.

Сюжет:

Все началось в 1904 году, когда несколько человек из разных стран Европы объединились и создали FIFA — Международнюю федерацию по футболу. Именно с этого момента фильм и начинает свое начало, подробно рассказывая о развитии сфер футбольной среды, выделяя трех членов организации, живших в разное время — Жюль Риме, Авеландж Жоао и Йозеф Блаттер подробно рассказывая о них и их вкладе в ФИФА, а ихний вклад будет огромен…

Режиссер и его команда

Фредерик Обюртен

Исторический фильм создать очень трудно, а исторический фильм о футболе — в два раза труднее. Не скажу, что режиссер не выполнил задачу, но и не скажу, что он сделал все как надо. Фильм получился… не полным что-ли — после просмотра остается осадок не полностью сделанного фильма, хочется большего. Большим плюсом являются вставки старой и новой хроник мирового футбола — это больше поможет зрителю отличить каким футбол тогда и каким он стал сейчас. Но тем не менее, мне кажется, что фильм должен быть еще более расширенным, должен отвечать на все вопросы, задаваемые зрителем, но вместо этого мы видим наполовину законченный фильм, который лишь на половину отвечает на вопросы и то не на все. В такие моменты говорят, что вопросов больше, чем ответов.

Жан- Поль Дельфино

Вместе с Обюртеном написали сценарий фильма, но проблема все так же — не полная картина всей истории. Да, я понимаю, что я хочу очень многого — огромный 3- х часовой фильм, но если сценарий прописан очень слабо и сделан кое как то сделать тут уже ничего нельзя, как бы ты не пытался. Недоработанный сценарий — главный минус, который тянет фильм на дно. Увы, но хотелось бы чего то большего и лучшего.

Жан — Паскаль Бентю

Довольно не плохая музыка присутствует в фильме, но обращать на нее внимание просто не то что не хочется — играет она не в нужное время и не в нужном месте.

Режиссер и его команда сработали очень слабо и можно сказать не раскрыли фильм до конца, оставляя огромное количество вопросов.

Актерский состав

Не удивлюсь если больше половины бюджета (а то и весь) ушло на актеров. Здесь присутствуют такие личности как Жерар Депардье в роли Жюля Реми, Сэм Нилл в образе Жоао Авеланжа и Тим Рот в роли Йозефа Блаттера соответственно. Скажу, что это далеко не лучший проект для этой троицы, но именно они и спасают и хоть как-то отстаивают честь фильма, вытягивают его из очень плохого положения. Своей игрой они хоть как то заслуживают симпатию и заставляют отнестись к этому фильму с милосердием.

Итого:

Фильм получился не плохим, но хотелось бы чего-то большего. Сам по себе он подробен и интересен, но раскрыт не полностью, а спасают фильм лишь нарезки голов (большая их часть находится в титрах фильма, где фанаты футбола могут узнать своих кумиров) и хорошая игра звездного актерского состава. Скажу, что ожидал от фильма намного больше, чем получил и к сожалению, к этому фильму можно сказать только одно слово — разочарование. Очень слабый фильм.