Майкл

Пластиковый монумент в центре Диснейленда
В 80–90 годах, наверное, не было человека, который не слушал Майкла Джексона. Его обожали, боготворили, восторгались, заслушивали до дыр. В общем, он носил титул поп-короля не напрасно. Майкл Джексон вывел музыку и музыкальные видео (тогда видеоклипы) на совершенно невиданный доселе уровень. Всё, что он делал, как в музыке, так и в личной жизни, тут же становилось достоянием общественности. Обсуждали в кого он влюблен, обсуждали его внешность, обсуждали его особое отношение к детям и животным. При этом сам Майкл никогда не ударил в грязь лицом, хоть ему и пытались приписывать всякие грязные пороки и мерзкие наклонности.

Да, в 2000-х его слава пошла на спад. Некоторые даже начали над ним насмехаться. Но Майкл не сдался. Он записал новый альбом и планировал мировой тур. К сожалению, тур закончился его внезапной смертью. И вскоре на экраны вышел документальный фильм This Is It, где показана концертная программа его последнего тура. Если вы не видели этот фильм, рекомендую посмотреть, как Майкл работал, как выступал, какой был человек. Все съемки документальные. Это было в 2009 году.

И вот прошло 17 лет, и на экраны вышел его «байопик». Ставлю в кавычки, потому что биографией этот фильм назвать у меня язык не поворачивается.

«Майкл» — это очень слабый продукт как в кинематографическом, так и в драматическом плане. Теперь по порядку.

Кинематография:

Фильм снят по формату заурядного сериала. Статичные прогоны камеры: средний план, крупный план, средний план, крупный план. Вылет на хромакей. Свет топорный без толики интриги. Статика на статике, включая концертные номера. Если бы Майкл так снимал свои клипы, он никогда бы не стал звездой. Энергии нет, движения нет, натурных съемок нет: дом, сцена, студия, больница. Типичный набор павильонных задников мыльной оперы.

Главную роль исполнил Джафаар Джексон – племянник Майкла. И он не актер. Совсем. Очередной пример неоправданного непотизма. Да, мальчик старается, но это жалкая пародия на дядю. Они не похожи совсем, и дело даже не во внешности. Да, Джафаара выдрессировали делать такие же танцевальные движения, как у Майкла. Но на этом всё. This is it, как сказал бы сам Майкл. Актерской игры нет, харизмы нет.

Грим кошмарен. Накладные носы, килограммовые тени на глазах и слои тонального крема, контактные линзы. И всё это сверху еще припорошено компьютерными фильтрами и графикой. А в сочетании со статичной съемкой герои полностью соответствует поговорке «цирк уехал, клоуны остались» в прямом смысле этого слова. Относиться к ним серьезно невозможно.

Все животные, которых обожал Майкл, нарисованные. Даже ламу с шимпанзе не нашли настоящих. Без комментариев.

В целом, фильм можно охарактеризовать одним словом – искусственность. В нем нет ни одного естественного момента, сцены или эмоции, которые свойственны биографиям знаменитых людей. Это такой пластиковый монумент посреди Диснейленда.

Теперь драматическая составляющая:

Создатели, очевидно, нацелились на сиквелы, поэтому первый фильм покрывает период с детства до создания альбома Bad. Заявленный конфликт отца и сына – вялый и словно сам себя стесняется. Из двух с лишним часов мы только выносим, что Майкл – вундеркинд, его талант видят все, никто не сомневается в его уникальности, все его поддерживают, и даже отец, с которым вроде конфликт. Майкл красиво танцует и поет от рождения. Пластические операции никак не объясняются. Любовь к животным не объясняется. Отсутствие романтических связей не объясняется. Сумасшедший стиль в одежде не объясняется. Но Майкл – молодец и ангел во плоти.

К слову, в 1992 году вышел мини-сериал «Джексоны: Американская мечта» (хронометраж 2 часа). В нем затронут ровно тот же период, что и в «Майкле». Но боже, сколько же в нем драмы. Майкл в детстве страдал страшным акне. И я до сих пор помню эпизод, где он кричит, что не выйдет на сцену, потому что у звезды не могут быть такие прыщи.

Что я запомнила в «Майкле» 2026 года? Ни-че-го. Он не плохой и не хороший. Он никакой.

Очень жаль.

4 из 10

Стерильный байопик
Добротная (с хорошей дебютной игрой Джафара Джексона и закономерно отличной музыкой), но прилизанная и поверхностная биографическая драма. Опустили все скандалы, всю информацию о проблемах со здоровьем, практически ничего не рассказали о взаимоотношениях с братьями и сестрами. Вся концентрация — на музыкальном развитии и тяжелых отношениях с тираном-отцом, которые нанесли глубокую психологическую травму. Ну и жизнеутверждающий посыл о том, что каждый может вырваться из-под ига. Приятно, но слишком «сахарно».

Сюжет. Отрезок из жизни Майкла Джексона от первых успехов в составе The Jackson 5 до вершины сольной карьеры и мирового признания. Картина завершается выступлением на стадионе «Уэмбли» во время тура Bad в 1988 году. В фильме много моментов, посвященных творчеству артиста, его взаимоотношениям с семьей (особенно с отцом) и коллегами, которые помогали в его развитии.

Стерильный байопик для семейного просмотра. Ощущение от фильма приятное.

Гэри, штат Индиана
Соблазн был велик, чтобы после прекрасного просмотра в тёмном зале кинотеатра восторгаться новеньким сияющим фильмом Антуана Фукуа и ставить ему оценки от 8 или выше. И всё-таки с небес на землю возвращаться не требовалось, поскольку взлететь-то не удалось, пусть там в концовке прямо давят на эмоции концертными выступлениями легенды мировой поп-сцены. Все уже в курсе, в случае громадного успеха с серьёзными кассовыми сборами история Майкла Джексона может легко продолжиться. То ли ждать сиквела, то ли это обнадеживающая реклама. Кажется, первое. И если всему миру действительно ждать через пару лет продолжение, тогда вот фильм «Майкл» 2026 года уже воспринимается, как, не знаем, тизер, трейлер, демо-версия перед реально классной историей о невероятном певце. Только магией кино не пахнет.

Если усмирить все чувства, эмоции и флюиды, то в сухом остатке: что же первые зрители увидели на экране? Главный герой идеальный до блеска, он непогрешим, все его действия отдают многокилограммовым добром. Если мы не ошибаемся, воистину идеальным может быть только Бог. А здесь вот перед нами темнокожий паренёк, да, безумно талантливый, но из плоти, носа и крови, меняет с помощью операции свой нос, испытывает трудности от всеобщего давления. Понятное дело, создание проекта курировали и контролировали родные и близкие люди, которые хотели убрать всё лишнее, чтобы не испытывать разные негативные моменты по этому поводу. Только кинематограф ведь такая вещь, что он способен на большее, чем просто нарезка известных видеоклипов, громких выступлений на сцене или обожествление индивидуума.

Неужели у такой грандиозной звезды планетарных масштабов не было внутренних демонов, которые терзали его на протяжении всей карьеры? Совсем не ошибался в действиях, словах или мыслях? Кроме властного отца с ремнём наперевес у него на пути не было преград совсем, что ли? Просто смотрите вот фильмец Антуана Фукуа. К сожалению, перед глазами очень одномерный персонаж, на которого с какой стороны ни глянь, увидишь только всё хорошее, доброе и благое. Мы лично сами даже не сомневаемся, что Майкл Джексон был таким в жизни. Помогал обездоленным и больным, радовал детишек, старался отдавать миру много позитивной энергии, несмотря на бешеное давление, внимание и сумасшествие вокруг него. И всё-таки же, это, в первую очередь, человек со своими страхами, сомнениями, тиками, грехами...

Которого бы можно было увидеть, если бы не решение снять простенький байопик с концертными номерами. Кажется, это даже байопиком сложно назвать, скорее просто сухая демонстрация нажитого архива с удобными вставками. Майкл Джексон был настолько значимой личностью, что он легко выходил за рамки просто артиста с бешеными рекордами и миллионными тиражами альбомов. На самом деле, столько интересного можно было бы снять и показать так виртуозно потом на большом экране, но... Тем не менее, язык не поворачивается назвать «Майкла» 2026 года провалом года. Если отбросить личные недовольства, то хватает и положительных деталей, которые отлично срабатывают. Во-первых, это два актёра, которые изобразили звезду, особенно маленький пацан Джулиано Вальди, который аж introducing.

Одно дело, когда актёру-ребёнку приходится играть вымышленного персонажа, а тут впервые на большом экране, так ещё и реальный человек для сверхзадачи! Да и племянник Джаафар Джексон не сплоховал именно в сценах, когда нужно было воссоздавать многие культовые телодвижения. А вот заметить именно глубокую игру драматического героя не удалось, но это и не его вина. Когда задача была стать копией, учитывая кровное родство, то чего ещё ожидать-то. То есть, народ, способный он актёр или нет, пока неизвестно, но за такую ответственную работу похвалы достоин от притязательной публики. Во-вторых, ожидаемо захватывающе сняли сцены, связанные что с концертами, что с известными клипами. Захватили немного предыстории о том, как готовился альбом, где искали вдохновение, на что ссылались. Понятное дело, это...

Не что-то секретное, но в лишний раз визуально ознакомиться с информацией не помешает тоже. И вот, с одной стороны, мурашки по коже от концовки, когда там песня за песней идут на сцене перед огромными толпами ликующих фанатов. С другой стороны же, задумываешься, зритель всё-таки фильм должен смотреть или концерт. К тому же, пипл, Майкл Джексон ведь не звезда 100-летней давности, чьи выступления в ТыТрубе или во всемирной паутине жестоко не найти. Критическое мышление твердит, что на экране ты видишь лишь имитацию, игру, воссоздание того, что было реально. И зачем тебе это, когда в любой момент можно включить как раз реальные концерты и видеоклипы... Блин, всё же не поспоришь, сняли голливудские мастера перформансы достойно. Энергетика бешеная. И ведь это только концерт с братанами!

Вдобавок выступление с«Bad»! Знал, да, Антуан Фукуа, куда именно бить, хитрюга. Поэтому и «Богемская рапсодия» 8 лет назад собрала целый ворох восторженных отзывов, и вот «Майкл» сейчас. Зрелище на большом экране прямо захватывает и прощаешь потом, что именно как фильм, просматриваемая в реальном времени новинка проката работает слабо. Возвращаемся тогда к чему? Ещё раз, если это был просто концертный тизер перед настоящим кино, которое можно будет ярко увидеть в продолжении, то тогда простительно и удобоваримо. Какая-то надежда ещё теплится увидеть трагического персонажа, который застрял в тисках мировой славы, отношений с родным отцом, желания создать сказку в духе Питера Пэна. А если сиквел будет тем же попурри с самым идеальным человеком на свете, тогда станем грустить почём зря.

Интересно, будущие 4 фильма о каждом участнике The Beatles Сэм Мендес тоже в таком духе снял. Конец.

Фильм о его музыке, но не о нем самом
Если начать со слона в комнате - в данной картине действительно опущены все 'неудобные' моменты из жизни короля поп музыки. Следовательно, его образ и в самом деле кажется, через чур 'отполированным'. Поэтому восприятие картины напрямую зависит от ожидания зрителей.

На популярных медиа каналах уже опубликован ряд 'неточностей' в фактах, указанных в картине, поэтому уповать на то, что фильм раскроет истинные мотивы культового музыканта не стоит.

'Майкл', скорее всего, это дань уважения творчеству певца, масштабных высот, которых он добился в музыкальной индустрии. Как он пробил потолок и превратился из ребенка из семьи с 10 (!) детьми (а не с 6, как показывает фильм), в икону поп-музыки. Апогеем этой идеи является сцена с MTV, где в то время крутили лишь музыку белых рок музыкантов, но никак не черных r'n'b и soul певцов. И, сдается мне, что именно эта идея является ключевым посылом всего фильма. Но никак не его личная драма.

Да, основной конфликт фильма крутится вокруг отца (который 'старой доброй' поркой, добивался того, чтобы его дети совершенствовались в нелегком ремесле) и, собственно, самого Майкла, который мечтал о сольной карьере. И, хотя в данном конфликте нет чрезмерных откровений и каких-либо 'уау' моментов - на мой субъективный взгляд, драма удалась.

Позиция отца, особенно для постсоветского миллениала, для которого метод 'кожаного ремня' не является чуждым, показалась мне объективной и понятной. Также как и позиция его сына. Это не односторонний конфликт, который, повторюсь, не блещет откровениями, но тем не менее, имеет место быть. Сам Майкл высказывался, что строгость отца вызывала страх, от которого его 'могло стошнить'. Так что, драма здесь не надуманная, как может показаться на первый взгляд.

А показаться так может именно из-за того, что наиболее интересные скандальные моменты из карьеры певца, намеренно опущены!

И, думается мне, что сделано это именно для того, чтобы отдать дань, в первую очередь, творчеству певца, влияние которого неоспоримо!

Возможно, мы уже через чур избалованы изобилием песенок и всевозможных танцулек, что начали забывать, что Королем поп музыки-то остается именно Майкл Джексон. И именно поэтому, я считаю, что данный фильм удался, потому что он удачно показывает становление Майкла, как феномена в музыкальной индустрии.

Джаафар Джексон поначалу казался немного робким, и от него не чувствовалось ауры легендарного музыканта, однако, в последствии, он раскрывается, и его танцы, если не идеально, но, как минимум, соответствуют пластике его родного дядюшки.

Колман Доминго также вписывается в роль отца Джозефа. Стоит посмотреть интервью реального отца семейства Джексонов, как сразу замечаешь сходство в повадках и, конечно же, в внешнем виде (шаут-аут в сторону гримеров).

А вот персонаж Майлза Теллера - это минус. И хотя, он вроде как вписывается в картину, менеджер певца вставлен исключительно ради хроники, но никак не для работы на общий сюжет. И это, на мой взгляд, упущение. Ведь Майлз мог бы. Но, к сожалению, не дали.

Также как и огромное упущение полностью вырезать Джанет Джексон. Ведь сестренка Майкла, единственная из семьи, кто смогла замахнуться на поп вершину, хотя бы в таком же направлении как и ее брат. А ее просто нет. И это большое упущение.

Подводя итоги, я думаю, что фильм, все-таки хороший. Он создает настроение, передает процесс становления Майкла, да и в целом РАЗВЛЕКАЕТ. Что не мало важно для фильмов такого калибра. Создатели картины, вроде как, заикнулись, что при удачном бокс-офисе они пойдут на второй фильм. Возможно, именно с сиквелом мы получим ответы на более острые вопросы, которые так интересует весь мир. Особенно после документалки HBO 'Покидая Неверленд'. А возможно и нет. Поживем - увидим. А пока мои твердые

8 из 10