Мои слова, моя ложь, моя любовь

(первоначальное название романа)

Вообще, я бы не сказала, что это «комедия».. по-моему, это далеко не так.. и первооснова и фильма и книги — это драма, ни что иное.

В общем, что можно написать об этом фильме.. Игра актеров тоже ничего, передала атмосферу романа при его прочтении. Все бы выглядело лаконично и здорово, если бы не перевирали некоторые моменты из книги.. я уже молчу о том, что в фильме было очень много недоговоренностей из-за его «урезки», многие моменты попросту отсутствуют.. и некоторые действия не поймет тот человек, который не читал книгу Мартина Сутера «Лила, Лила».

И еще, лучше бы сюжет концовки в фильме не переделывали.. по моему мнению, такая концовка, как в книге, — намного эффектней и передает информацию и переплетение судеб героев (Петера и Давида) гораздо больше чем та концовка, которую предлагает в этом фильме режиссер.

Вы никогда не задумывались над тем, что слишком много комедий начинаются с истории про застенчивого неудачника? Я вот не замечала, но после просмотра этого кино прозрела. Что ж, лучше поздно, чем никогда.

Молодой официант добросовестно выполняет свои обязанности, используя все свои самые лучшие стороны вроде наблюдательности и находчивости. Однажды, покупая тумбочку, он встречает девушку и влюбляется в неё. Чтобы завоевать её внимание (с ней все сложно, она учится на литературоведа), он решается перепечатать понравившуюся ему рукопись, найденную во вновь приобретенной тумбочке с барахолки. Правда, под своим именем… И становится главной литературной сенсацией года.

Фильм «Лила, Лила» насколько приятен и незадачлив, настолько же нелеп и предсказуем. Подумайте сами, как может современный человек выдать за свой роман текст, написанный около полувека назад? И чтобы его при этом восприняли всерьез? Во-первых, положа руку на сердце, за пятьдесят лет кое-что поменялось. Как бы досконально мы не изучали дела давно минувших дней, у нас другое сознание, и от этого никуда не деться. Во-вторых, как девушка, утверждающая, что влюбилась в роман, а не в его автора, не поняла при общении с ним, что он этого романа не писал? Писательство — это творчество, а любое творчество — это отражение внутреннего мира человека. Даже если просто слушать чье-либо интервью, можно понять, откуда и что берется у художника в голове. Не говоря уж о том, что знать человека лично. Как этого не смог понять будущий литературовед мне не понятно. И вообще стоит задуматься на счет бескорыстия девушки, потому что официант её не интересовал, а писатель очень даже.

Что касается самого фильма, то ему очень не хватает динамики и правдоподобности. Кроме того, отсутствует актер, за которым было бы интересно наблюдать. Все исполнители абсолютно аморфные. Юноша — полный неуд. Ну, снял его один раз Тарантино не в самом лучшем своем фильме. Это еще не значит, что мальчик талантлив. Великие тоже ошибаются. Девушка слишком однообразна, а оттого утомительна. Тренер по хоккею — агент тоже не зажигает огней на этой улице. К сожалению.

Из этого фильма могло бы получиться что-то легкое, веселое и непринужденное, приятное на глаз. Вместо этого получилось что-то невнятное, промежуточное, местами неправдоподобное, а в целом глуповатое. Меня удивил перевод названия. При чем здесь все это нагромождение слов? «Лила, Лила» — лаконично и по существу. Очередная беда прокатчиков. Что ж, не одному Вуди Аллену отдуваться.

В целом, это не самое плохое немецкое кино для одноразового вечернего просмотра. Мой главный совет — не включать голову и просто смотреть на то, что происходит на экране. Удачи вам в этом нелегком для меня деле.

5 из 10

Спасибо за внимание!

Неужели для того чтобы привлечь внимание девушки, нужно обладать незаурядными способностями?! Это история одного скромного юноши по имени Давид, работающего официантом в одном небольшом кафе. Он живет один в небольшой квартире, у него нет девушки, нет друзей, да и увлечений тоже в принципе никаких нет. И вот он влюбляется в девушку, всерьез интересующуюся литературой. И чтобы привлечь к себе внимание он дает ей почитать свой роман. Самое интересное начинается, когда становится известно, что автор романа Давид вовсе не тот за кого себя выдает.

И это самое интересное заканчивается только на финальных титрах. Вот что я называю настоящим немецким фильмом (не путать с другим жанром). Немцы умеют снимать чувственные фильмы, особенно удачно получаются у них комедии с любовными историями. Фильм построен таким образом, что зрители мгновенно погружаются в него с головой и уже с первых секунд после начала фильма начинают сопереживать главному герою. Замечательная игра главных героев не дает вам хоть на секунду усомниться в том, что все это происходит на самом деле. И ведь как точно показали в фильме переживания главного героя. Актерскому дуэту в составе Даниэля Брюля и Ханны Херцшпрунг нужно отдать должное.

Потрясающе выверенный до мельчайших деталей сюжет захватывает по — настоящему и не дает зрителям заскучать. В фильме есть также несколько смешных эпизодов. Но если смотреть в оригинале на немецком языке, то многое может показаться несмешным.

«Lila, Lila» — по правде говоря, оригинальное название нравится мне куда больше чем «Мои слова, моя ложь, моя любовь». Но для русского зрителя нужно было подыскать название пооригинальней чем просто «Лила, Лила». И в данном случае название выбрано весьма удачно.

Фильм открывает простую истину, не нужно отчаиваться в какой бы ситуации ты не оказался, и бороться за свою любовь. После просмотра понимаешь, что настоящие чувства нельзя подделать, но чтобы доказать их искренность, иногда приходится прибегать к необычным методам. И даже несмотря на все трудности, начинаешь верить в себя. Ложь во имя любви. Когда любишь по-настоящему, ты готов пойти на все чтобы завоевать свою любовь. Но может ли любовь существовать во лжи? Ответы на все вопросы можно получить, лишь посмотрев данный фильм. В общем, этот фильм прекрасен во всех отношениях и однозначно достоин наивысших похвал.

10 из 10

В кои-то веки появился хороший, добрый, светлый фильм, не перегруженный патриотизмом, пафосом, популярной нынче искусственной романтикой и дешёвой мелодраматизацией. (Неудивительно, что сняли его немцы.) Это история с простыми человеческими чувствами: радостью и любовью.

Сюжет очень динамичен, пересказывать его я здесь ещё раз не буду. Скажу лишь, что с первых минут заскучать вам не придётся. Очевидный плюс фильма заключается также в том, что в нём много по-настоящему смешных моментов, причём, только вы посмеялись над одним, как тут же его сменяет другой, так что вы даже не успеваете перевести дыхание. Особенно комичен Альфред Дустер в исполнении Хенри Хюбхена. Это невероятно импозантный мужчина, который преподнесёт нам немало сюрпризов в конце. А его жесты, мимика, интонации просто заставляют прилипнуть к экрану.

Даниель Брюль и Ханна Херцшпрунг тоже очень занимательны. Искренне переживаешь за отношения их героев до самого конца, ждёшь с нетерпением развязки, которая, как я уже сказала, будет очень неожиданной.

Фильм однозначно стоит просмотра. Лучше, конечно, в оригинале с субтитрами.