Руби Спаркс

Руби Спаркс — милый романтический фильм с элементами драмы, лишённый излишней пошлости и даже с намёками на глубинный смысл. Это красочная смешная комедия с приятными героями, за жизнью которых интересно наблюдать. И тем не менее, я не могу сказать, что фильм мне понравился.

Больше всего меня даже не расстроила, а скорее даже обескуражила концовка. Ведь в итоге это получилась вовсе не романтическая комедия про необычную пару, которая переживает свои взлеты и падения, чтобы в конце концов лучше понять друг друга и самих себя, это фильм про одного человека. Кэлвин (Пол Дано) — молодой писатель, который переживает творческий кризис после того как в юности написал гениальный роман. И несмотря на то, что кризис в итоге главному герою преодолеть удается, ощущения, что он действительно изменился к концу фильма, не возникает. А последний эпизод и вовсе заставляет задуматься, не пойдет ли сценарий его жизни по второму кругу, как только закончатся титры?

Руби Спаркс (Зои Казан), именем которой и назван фильм, оказывается скорее лишь красивым дополнением к главному герою, чем самостоятельным персонажем. Что, конечно, достаточно забавно, учитывая, что Руби — всего лишь плод воображения Кэлвина. Как и полагается фантазии, Руби — этакая девушка мечты, она смешная, интересная и без ума от главного героя. Такая героиня не может не понравится, хотя она и показалась мне немного вторичной. В какой-то момент Руби даже наконец-то выходит из образа идеальной девушки, превращаясь в реального человека. Вот только Кэлвину такая реальность не по душе, и он решает проблему своим оригинальным, а на самом деле ужасным, способом. И это, пожалуй, самая интересная часть фильма. Обыкновенная проблема обыкновенной пары и немного необъяснимой магии, иногда забавной, иногда жуткой.

Но что мы видим на экране? Главные герой пытается справиться с последствиями своих решений, делая только хуже. А Руби остается просто манекеном. И это было бы терпимо, если это была бы действительно история развития главного героя, но изменился ли Кэлвин? Сделал ли он для себя какие-то выводы? Или он наступит на те же самые грабли, когда в следующий раз девушка его мечты начнет становиться реальным человеком?

Это интересный фильм, он даёт повод посмеяться и задуматься. Но это не фильм о любви, и даже не о взрослении или становлении личности, это просто эпизод из истории жизни одного человека, и остается только надеяться, что конец у этой истории хороший.

6 из 10

Общее впечатление:

«-Что ты подумал, увидев меня?
-Что красивее не бывает!
-Увидев тебя, я подумала, вот он этот парень, я буду любить его вечно… »

Вот оно! То кино, которое я так давно искала! Трагикомедия, которая открывается с разных сторон, бередит мое сердечко, без розовых соплей, но так мило. Ах, любовь. Ты магия точно!

Как часто бывает, что встречая того самого человека, мы идеализируем его? Всегда! Безусловно, когда любишь не видишь недостатков, и это прекрасная сторона в чудесном чувстве под названием Любовь. Но что если ваш партнер не так думает, у него другое мнение, другой взгляд на мир, вкусовые предпочтения? Что тогда? Противоположности притягиваются, это всем известный факт, но конфетно-букетный период проходит, и как часто бывает замечаем мы в любимом человеке другое. Желаю вам продлевать как можно дольше свой конфетно-букетный период. Не уставайте говорить, как любите.

Вернемся к фильму… «Руби Спаркс» о писателе Келвине (Пол Дано), он успешен и гениален, но переживает творческие и душевные муки: новый роман никак не выходит, музы все нет, да и вообще с девушками как-то не клеится. Тогда Кэлвин придумывает себе девушку по имени Руби Спаркс (Зои Казан) — умницу, красавицу, спортсменку, короче говоря, идеал, а спустя неделю… обнаруживает этот идеал на своем собственном диване. Келвин умело подстраивает Руби под себя, ведь он знает какую девушку хочет, только вот в чем соль: чем дальше авантюра с романом, тем закручен сюжет. Как выйти из положения? Все что хочет Келвин осуществимо, говорить по французски, пожалуйста. Хохотать от его шуток — тоже легко. Руби и не знает, что стала плодом воображения, только из плоти и крови, ей осталось выполнять прихоти, как так вышло, что милая девчушка стала марионеткой и как долго Келвин будет терпеть капризы своей идеальной девушки?

Зачастую те, кого мы безмерно любим, страдают большего всего. Так выходит, что резкое слово брошенное нечаянно, обидит именно заветное сердечко. Но что делать, если ты любишь, а отпускать человека не хочется. Так и Келвин, он создал идеал, но не учел одного, что наделив всеми положительными качествами девушку, она стала живым человеком. Которая не просто игрушка и ребенок, она будит противоречить, и это нормально. Нельзя изменить человека, но и подстраиваться под партнера тоже не стоит. Иначе не будет счастья, ведь когда-нибудь такая игра одному из возлюбленных надоест, и будет хуже. Поэтому всегда нужно оставаться самим собой и говорить что думаешь.

В фильме невероятная атмосфера, притягательная и романтичная окутывает и погружает в разноплановость жанра. Лента заигрывает со зрителем, разбавляя комедию драматичным трагизмом, то смешно, то грустно, а от диалогов заслушиваешься. Они просты и понятны, наполнены жизненными аксиомами, через них мы чувствуем двух влюбленных Руби и Келвина. К слову, сценарий написала Зои Казан, исполнив роль Руби, а возлюбленного сыграл ее муж Пол Дано. Это очаровательно и мило.

В тендеме Дано и Казан ощущается притягательная химия любви. И ты понимаешь, что эти два актера смотрятся шикарно. Его серьезный взгляд, ее милая улыбка, даже не хочу их разделять! Настолько хорошо они дополняют друг друга! Актерская игра пронизана максимально реалистичным поведением. Ведь и так ясно, этим двоим не нужно играть любовь. Они и так безумно любят!

Очень красивый фильм, с яркими, сочными оттенками. Обратите внимание на Руби, будь она в толпе или одна перед глазами Келвина, мы замечаем насколько она уникальна. Красавица с огненными волосами в фиолетовых колготках. Весьма колоритный персонаж!

Кроме визуального ряда, приятного глазу, хочется выделить музыкальную составляющую. Это сердце картины, проникает в потаенные уголки создавая меланхолично-романтическое настроение. Я как слышала нотки саунда, мне сразу становилось тепло и эта музыка разливалась по сердцу, заполняя нотами до краев.

Кстати, за фильм вы не раз увидите и услышите отсылки к роману Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Это забавно, но отсылки не только на слуху, но и негласно в кадре.

Я понимаю, возможно отзыв получился слегка сумбурным, но эмоционально лента задела меня. Рекомендую вам посмотреть данное кино! Я испытала настоящее удовольствие, давно такого не получала от фильма!

10 из 10

Это кино не только романтическая комедия, не только розовые сопли, не только выдуманная в который раз история о девушке и юноше, в которой ничего нового не увидишь.

Любовь, конечно, всегда одинаковая. Как ни посмотришь на счастливые пары, даже учитывая, что счастье для всех свое, так понимаешь, как они похожи между собой. И в фильме это тоже видно. Но есть тут и другие вещи, затронутые вскользь или основательно, и вот вы уже затянуты в сюжет и задаетесь вопросом, а как же все это закончится?

Молодой писатель Келвин невозможно талантлив, но об этом мы узнаем не сразу. В первые минуты фильма он сидит перед своей печатной машинкой (как мило и трогательно!) и НЕ ПИШЕТ. А потом вдруг овации в его адрес, толпа поклонников и тому подобное. Откуда, хотелось бы уточнить? Парень выдохся, подумала я, а на него еще давит такой офигительно тяжелый груз ответственности — быть гением, штамповать шедевры, укладываться в сроки, включать вдохновение кнопкой, быть удобным для своего агента. Да к тому же Келвин явно не из тех, кто ывает душой компании. Ему бы дома сидеть да книжки читать (писать?), а тут вот это вот все. Как уж тут соответствовать?

В отчаянии мы находим такие выходы из ситуаций, что потом диву даемся. Вот и этот чувак, посмотрите: придумал себе музу, сочинил ее жизнь и все такое. Наслаждался общением с ней в своем воображении. И все бы ничего, да однажды девушка появилась у него на кухне в одной рубашке и, мило улыбаясь, предложила позавтракать. Круто!

Как развивались события, можно посмотреть, потратив пару часов своей жизни.

Понравились родители ГГ, прекрасная пара, на одной волне, а это как раз важно. Они меняют друг друга, меняясь сами (есть оговорка в фильме, что мать ГГ была раньше совсем другим человеком). Разве не здорово?

Что цепляет, так это то, что у Келвина были такие возможности, о которых мы с вами только мечтаем, и порой нам очень хочется уметь в тонкую настройку близких людей. Но мало кто подозревает в начале жизни, да и потом тоже не все врубаются, что начать с себя следует.

Короче говоря, фильм дельный, интересный, романтичный, милейший.

7 из 10

Фильм «Руби Спаркс» может послужить катализатором для каждого, кто мнит себя творцом. Такая вот убедительная жизнь современного писателя, все его замуты, неврозы, глюки. Вдохновение вообще — штука прихотливая. Однажды я сам, в поисках чего-то подобного, удался от мира, но очень быстро, буквально через несколько месяцев понял, что общество нужно человеку ничуть не меньше, чем человек этому обществу. Поэтому не так важно наличие тебя в сети, люди на связи, даже обязательства, — все это относительно. Самое главное — что там у тебя творится в голове.

«Руби Спаркс», история о воображаемой девушке, вторгшейся в жизнь писателя, нужно сказать, что она у него не самая ужасная. Мне моя муза всегда виделась орущей грязной девкой, что вваливается в твою гостиную, покрытая лишаями и репейниками, с конским хвостом вместо волос. На нашем ресурсе у нее не приняли бы ни одного отзыва, даже если бы кто-то их за нее написал. Приди ко мне скорей, о муза, сидишь на пне и чешешь пузо.

В остальном фильм довольно предсказуем — здесь любовь, психоаналитик, подмена романтики на мелодраму. И, как всегда, добрые человеческие отношения, что всегда главное в любом американском фильме. Теплота и стандартные фразы, чего же вам еще. Главные герои мне ни о чем не говорят. Бандераса мало, я был бы не против, если бы было еще меньше. Аннет Бенинг тоже мало, я был бы не против, если бы было побольше. Фильм, конечно, на один раз, но почему бы и нет?

Кстати, здесь тот случай, когда жанр указывать — это лишнее.

9 из 10