Монстры 2: Тёмный континент

Плодить плохие фильмы проще, чем хорошие. По простой причине: не нужно обладать мастерством, чтобы их снимать. Поэтому для ненужного, но необходимого (в угоду моде выпускать продолжения) сиквела «Монстров» подобрали соответственно неквалифицированного режиссёра — Тома Грина, человека, снявшего пару сериалов о преступниках. Конечно, глупо было утверждать, что режиссёр настолько привержен своим детищам, что захочет их повторить чисто с целью собственного пиара, но, как видно, мистер Грин любит придерживаться стереотипов, ибо сделал всё самым предсказуемым образом.

А именно — уткнул нас носом в грязную жизнь наёмников, которые любят уничтожать тех, кого принято называть монстрами. Привет «Звёздному десанту»? И да, как и в этом пропагандистском фильме, мы наблюдаем нещадное истребление пришельцев (или мутантов — нам этого так и не объяснили), только не на другой планете, а у нас, на Земле. Правда, не в шикарных Соединённых Штатах, а на севере чёрного континента, который для американских военных равносилен другой планете. Большие дети, любящие резвиться с девочками и играть в войну, прилетают в пустыню, и — ух ты! — сталкиваются с гигантскими ходячими морскими лилиями, защищающими «невинных» арабов от нашествия дерзких солдатиков. Не обходится здесь без излишней показухи в виде фальшивой драмы, гонок на машинках и единения с ночной природой, с женщиной в красной одежде и на фоне монстров, гармонично вписывающихся в ландшафт, будто гигантское дерево в «Аватаре».

Готов поспорить с кем угодно, что если спросить у господина режиссёра о причинах, побудивших его взяться за столь малообещающий проект, то он ничего не ответит, а только глупо улыбнётся, как беглый пришелец из «Людей в чёрном», который даже не понимал, на каком языке к нему обращаются. А могла ли вообще быть такая причина, если забыть о холодном расчёте и всего, с ним связанного? После долгих раздумий вывод очевиден: нет! «Монстры» 2010 года были лишь разминкой для Гарета Эдвардса перед его вступлением в мир большого кино. Попытка далеко не удачная, даже провальная, но ему зачли. Крайне редко режиссёры продолжают тематику того, с чем делали первые шаги, и в случае с «Монстрами» не было никакой необходимости пытаться их как-то развить. Любой вектор был обречён на поражение, но Тому Грину, очевидно, хотелось повторить успех своего коллеги. Не получилось, как видно по его дальнейшей активности.

Бесконечная езда по пыльной, блёклой и однообразной пустыне, с неизвестно откуда взявшимися монстрами и крайне мутным смыслом, намекающим на то, что человечество слишком многое себе позволяет на этой планете — всё выглядит банальным, скучным, неприятным и, наконец, бессмысленным. С учётом того, что на «Монстров 2» всерьёз возлагали надежды на успех, этот фильм достоин того, чтобы его внести в список самых неудачных фильмов с монстрами из когда-либо снятых.

1 из 10

Сироте Майклу и его другу детства Френки не хотелось разгружать щебень или торговать крэком в экономически депрессивных кварталах Детройта. Им хотелось славы. Но так как большим умом они не отличались, они отправились на службу к Дяде Сэму. На службе они встретили таких же глубоко одарённых товарищей, как и они сами — Шона и Карла. И вот этот весёлый американский квартет отправляется на Ближний Восток, чтобы проповедовать свободу и демократию местным аборигенам, освобождая их от страшных инопланетных чудовищ.

«Добро пожаловать в зону заражения».

Войска Дядюшки Сэма демократично бомбят чудищ, попутно убивая местных жителей (арабов) и их инфраструктуру. Арабы не могут смириться с беспардонным вторжением американских войск и их неизбирательными бомбардировками. Местные жители берут в руки оружие, вступая в отряды повстанцев, чтобы защитить своих близких и свои дома.

На военной базе наш квартет встречает своего бравого командира — сержанта Фрейтера. Добряк и просто святой человек — Фрейтер (У него библейское имя — Ной.), обучает наших героев правильному поведению на поле боя. Он учит их не сдаваться при первой же возможности и помогать «по-своему» (по-американски) тяжело раненым детям.

Ищи арабов и убивай их, если по пути встретится монстр — убей и его!

Простым американским парням разъясняют их дальнейшие поведение в условиях враждебной пустыни. Объясняя что, если они вдруг встретят какого-нибудь монстра, то они его должны убить, но это второстепенная задача, а главная — это убивать местных арабов. Они хоть и не монстры, а повстанцы ещё те.

Стандартный военный боевик с элементами фантастики и использованием тематики первого фильма. Жуткое кино, которое должно было выйти под другим названием, дабы никоим образом не накладывать тень на первый оригинальный фильм. Юмор ниже пояса, и поведение героев не вызывает симпатии. Вот такие ощущения возникают при просмотре фильма «Монстры 2 Тёмный континент», где-то до 40 минуты этой киноленты. А вот после указанного момента фильм кардинально меняет свою жанровую окраску, превращаясь из заурядного военного боевика в драму с антивоенным подтекстом.

«Мы хотели защитить их, но такое чувство, что мы проиграли».

В фильме показана война, где нет правых и виноватых («Каждый из вас будет сам принимать здесь решения, но верных ответов не будет»), где царит хаос и отчаяние, где не забирают погибших с поля боя и где чёрное становится белым, а белое — чёрным.

Где война — не компьютерная игра, а испытание человеческой психики в экстремальной ситуации.

Не стоит воспринимать этот фильм, как неудачную попытку «примазаться» к первому фильму, каких-то посторонних авторов. На самом деле, к этому фильму имеют прямое отношение создатели первого великолепного фильма «Монстры». Это та же команда продюсеров и исполнительных продюсеров, в состав которых, входит ещё режиссер и автор сценария первого фильма — Гарет Эдвардс и актёр — Скут МакНейри. Прямого участия в съемках фильма «Монстры 2 Тёмный континент», Гарет Эдвардс не принимал, так как был связан обязательствами другого проекта — съёмками фильма «Годзилла». Но он был в курсе, содержания того материала, который создает Том Грин и благословил его начинание.

Режиссер Том Грин принимал участие в написании сценария, в соавторстве с Джеем Басу.

Режиссер всегда хотел снять фильм о войне. Он не хотел снимать продолжение фильма с двумя персонажами. Грин отправился в Иорданию, где и вдохновился снять социально значимое кино с монстрами и военной тематикой. Он решил расширить жанр про монстров, сменив место действия фильма с Мексики на территорию Ближнего Востока (Съёмки велись в Иордании). Он увеличил количество действующих лиц. Сценаристы «заставили» эволюционировать монстров. Появились новые виды монстров и разные стадии их развития. От самых маленьких зверьков, которые могут поместиться в жестяной банке, до гигантских исполинов. Монстров стало значительно больше и теперь они перемещаются чаще не поодиночке, а стадами и табунами.

Нетривиальный подход к эволюции страха.

По сравнению с первым фильмом, кино «Монстры 2» получилось более американским по духу и по содержанию. Но это и не удивительно, ведь оба фильма рассчитаны, в первую очередь на американский рынок. Американский зритель весьма прохладно отнесся к данному кинопродукту. И это тоже не удивительно — слишком уж болезненные ассоциации с реальными военными вторжениями американского контингента в Ирак и в Афганистан.

Фильм «Монстры 2» — это слом устоев, сложившихся стереотипов. Возникновение нового нетрадиционного жанра про инопланетян. Ведь сложился целый жанр про вторжение злобных пришельцев, которым противостоят храбрые и благородные военные. Фантазия про геройские подвиги американских вояк против подавляющей огневой мощи бесчеловечных врагов. А тут показан такой же бардак, как на войне в Ираке или любой другой войне 21-го века. Где правдоподобные боевые сцены шокируют и дезориентируют зрителя. А монстры живут своей жизнью, не стремясь идти на контакт с человеком.

Как и в первом фильме, сами монстры — это представители фауны, хоть и внеземной, но фауны. Дикие животные не могут быть ни плохими, ни хорошими.

Слоган фильма гласит: «Страх эволюционировал». Но страх не в отношении к монстрам, а страх к осознанию, что истинными монстрами на планете могут быть и не пришельцы.

Первая треть фильма немного сбивает с толку, возможно, так и было задумано, но, на мой взгляд, фильм смотрится не как одно целое, а как два разных по жанру фильма.

Но надо отдать должное авторам фильма «Монстры 2», они сняли кино не о монстрах, а о людях. А может, под личинами чудовищ прячутся люди? И в ком больше звериной натуры — это ещё один вопрос, на который авторы пытаются ответить в своём фильме.

Актер Джонни Харрис, сыгравший роль сержанта Фрейтера на голову выше своих партнёров, в плане глубины и диапазона, ему удалось вжиться в сложную психологию закалённого в боях офицера. Проблема в том, что миссия его персонажа не очень увлекательна. Остальные актеры просто сыграли свои роли и ничем не запомнились.

Впечатляющие съёмки пустынных пейзажей и прекрасные спецэффекты, чего стоит, только эффектная ночная сцена, в которой один из биолюминесцентных существ (словно сошедших со страниц рассказов Лавкрафта) выбрасывает фосфоресцирующие споры в ночное небо пустыни.

В отличие от Эдвардса, Грину не удалось создать некий баланс между «монстрами» и «людьми».

Проект Грина и компании амбициозен и впечатляюще снят, но авторам не удалось полностью погрузить зрителя в происходящее на экране.

Фильм имеет яркий пацифистский оттенок и это большой плюс, в последнее время подобное кино крайне мало снимают.

Надеюсь, что мир монстров продолжит своё существование в новых проектах и в новом качестве.

За эволюцию страха и пацифизм можно и накинуть балл!

8 из 10

Фильм с дешевой философией и предсказуем (с первых кадров становится ясно чем всё закончится), паразитирует на теме войны, терроризма и сопротивления. Но мне он все равно понравился. Как-то получилось закрыть глаза на все эти мега-недостатки. Потому, что в этом фильме всё дело в особой атмосфере: музыка, затянутые сцены, цветовая гамма и неожиданный реализм на фоне фантастики. Не покидает ощущение, что смотришь собственный сон. Необычный и не настолько страшный, чтобы проснуться.

Он не подходит для просмотра любителям трэша, поклонникам интеллектуального кино, обожателям современных технологий и их достижений в области 3D-графики. Под эту картину нужно особое настроение, которое трудно описать словами: грусть, военная романтика, будущее, которого не может быть, будущее, которое видел когда-то давно во сне.

В целом, не рискну рекомендовать кому-то этот фильм. Он останется в моей копилке странных кинолент.

В 2010-ом году режиссёр Гарет Эдвардс дебютировал с авторским проектом «Монстры», бюджет которого составлял всего-то каких-то пятьсот тысяч долларов. Фильм обошёл мимо большие кинотеатры, но, тем не менее, в мировом прокате смог собрать более четырёх миллионов. Не ахти какая сумма, но всё же прибыль. Многие же отметили необычный ход построения картины, которая в фабуле содержала идея заражённых территорий, где обитали огромные чудовища, прибывшие к нам из космоса. Но «Монстры» были сняты в жанре «роуд-муви» и имели какое-то энигамтическое влияние на зрителя, несмотря на депрессивную окраску ленты. На Гарета Эдвардса обратили внимание продюсеры из больших киностудий и в 2014-ом году доверили ему очередной ремейк японского фольклора «Годзилла». Фильм не стал восторженным восприятием зрительской публики, но и очевидным провалом ленту назвать было нельзя. А в 2016-ом году Гарет Эдвардс предоставит нам фильм «Звёздные войны: Изгой», а это уже о чём-то да и говорит.

Сам режиссёр не стал возвращаться к своей дебютной работе и не стал режиссёром второй части «Монстром», вышедшей с подзаголовком «Тёмный континент», ограничившись функциями исполнительного продюсера, как и Скут МакНэйри, сыгравший главную мужскую роль в первых «Монстрах». На сей раз созданием сиквела занялись режиссёр Том Грин, у которого доселе не было работ с полнометражным кино, также Грин занимался написанием сценарием совместно с Джэем Басу, у которого тоже известных работ нет. В данном случае Гарет Эдвардс, добившийся какого-никакого успеха, стал меценатом для новичков. После выпуска «Тёмного континента» ему следует задуматься о более вдумчивом и более изыскательном взгляде на новых кинематографистов, потому что «Тёмный континент» оказался весьма слабым кино с бледным сюжетом, где наворотили такого, что и на голову не натянешь.

Итак, монстры с других галактик охватывают всю большую и большую территорию нашей бренной планеты. Сражения идут во всех частях света, но, разумеется, во главе стоических бойцов против засилья огромных моллюсков стоят американцы, и они, как настоящие патриоты не только своей страны, но и всей Земли, один за другим вступают в ряды армии защитников. Романтически настроенная молодёжь проходит все азы военной подготовки, а затем их отправляют на передовую. Вот и тут главный герой вступает вначале добровольно в армию, а затем его отряд получает сигнал, что надо идти и спасти других солдат, пропавших в заражённой зоне. Как только на место боевых действий вступает спасательная группа, все они попадают под мощный обстрел. Монстры научились стрелять? А вот и нет — это местные моджахеды воюют против колонизаторов и против янки. Нет объединения перед общим врагом, каждый сам за себя.

Честно говоря, это слияние темы арабских военизированных группировок (показаны они как самые натуральные террористы, с которыми благодаря американцам уже весь мир борется) и темы внеземного вторжения смотрится, мягко говоря, глупо, а честнее будет сказано, то по-идиотски. Создатели фильма хотели продемонстрировать тот ад, в который попадают солдаты самой демократической страны в мире, что-то на подобие не так давно вышедшего фильма «Уцелевший» с Марком Уолбергом. Но снято это всё так отвратно, что в памяти появляется лишь аналогия с откровенно плохим фильмом «Чёрный ястреб 2: Зона высадки Ирак». А вот тема фантастики раскрыта ещё хуже, чем во второй и третьей частях «Звёздного десанта». А актёрская игра лишь на пару вершков лучше, чем в наихудшем представителе фантастического кино «Трансморферы» (читайте название правильно!). Вот и скажите, следует ли такое действо, которое разворачивается в «Тёмном континенте».

И можно сколько угодно рвать тельняшку на груди и доказывать, что фильм, несмотря на его фантастическую концепцию, это больше военная драма в натуральных условиях, но уровень её постановки настолько плачевный, что смотреть это всё получается с трудом, чтобы не переключиться на что-то другое.

2 из 10