Назад в будущее 2

ХРОНО-БРЕД И РЖАВЫЙ ДЕД: КАК УГРОБИТЬ КОНТИНИУМ ЗА ОБЕД
Марти МакФлай (Майкл Дж. Фокс) только выдохнул. Тридцать лет туда-обратно по временной шкале позади, в гараже стоит блестящая тачка, подружка жмётся к плечу. Жизнь вырулила из кювета. И тут с неба валится этот седовласый драгдилер от квантовой физики — Док Браун (Кристофер Ллойд). Глаза по пятаку, в волосах короткое замыкание. Трясёт подростка за грудки и истошно орёт про проблемы с детьми. Какими детьми, старый ты параноик? Парню семнадцать лет! Но выбора никто не даёт. Легендарный ДеЛориан жрёт мусор из бака, взмывает над сонным пригородом, и эта троица летит в далёкий две тысячи пятнадцатый. Туда, где уличная мода окончательно пробила дно, куртки сами подгоняют размер, а офисный планктон носит галстуки парами. Завязка — чистый гонзо-трип. Тебя просто закидывают в багажник машины времени и везут на криминальные разборки с собственным будущим, не спрашивая согласия.

«АЛЬМАНАХ И БИФФ-МОНАРХ: МУСОРЩИК НА МИЛЛИАРДАХ»

Этот фильм не работает по законам детской сказки, он живёт по правилам уличного ограбления. И главный хищник здесь — Бифф Таннен (Томас Ф. Уилсон). Забудьте про опереточных злодеев с лазерами. Старый Бифф из будущего — это хитрая, озлобленная крыса, которая увидела свой шанс в куче мусора. Он ворует спортивный альманах. Книжку со ставками на спорт. Гениально в своей грязи. Никакого захвата мира, только жажда наживы.

А теперь вскроем этого антагониста на операционном столе. Когда действие перебрасывает нас в альтернативный 1985-й год, мы видим триумф маргинальной логики. Бифф среднего возраста — это гротескный капиталистический кошмар, император порока с отвратительной причёской и империей по переработке токсичных отходов. Он держит город Хилл-Вэлли за горло, как главарь картеля. И это самая честная проекция человеческой природы. Дай обезьяне машину времени, и она не полетит спасать Джона Кеннеди. Она построит казино с борделем и заставит женщин делать пластические операции. Уилсон тащит этот фильм на своих широких, бандитских плечах. Его игра — это мастер-класс по демонстрации разных стадий морального разложения в рамках одной хромосомы.

СЦЕНАРНЫЕ НАРЫВЫ И ПРОВАЛЫ В ПАМЯТИ

Тут мы упираемся в гнойник продюсерской наглости. Смотрите на руки. Старый Бифф угоняет машину, прыгает в 1955-й, отдаёт журнал себе молодому и возвращается обратно в 2015-й. Стоп машина. По выведенной самим Доком на меловой доске хроно-механике, старик должен был вернуться в изменённое будущее, где он уже является миллиардером. Но он приползает в тот же самый грязный переулок той же самой реальности. Это халтура. Ленивая сценарная склейка, пробивающая логику их собственной вселенной навылет.

А что эти гении сделали с Дженнифер (Элизабет Шу)? Девчонку просто вырубают электромагнитным парализатором и бросают спать на крыльце чужого дома в бандитском гетто. Обалденный план защиты свидетелей! Персонаж оказался нужен создателям только как безвольный кусок багажа, который таскают туда-сюда ради пары дешёвых гэгов с обмороками.

«Я никогда не планировал снимать продолжение первого фильма. Летающая машина в конце была просто шуткой, отличной финальной точкой»

© Роберт Земекис — Режиссёр

«ВТОРОСТЕПЕННЫЙ СБРОД: ГЕНЕТИКА УШЛА В РАСХОД»

Чтобы этот мир казался живым, его населили отборными фриками. Взять хотя бы Гриффа Таннена. Бионический внук с коротким замыканием в лобной доле. Ходячая гипербола киберпанк-страхов восьмидесятых. Гопник с телескопической битой и ховербордом «Питбуль», работающим на реактивной тяге.

А что с генофондом семейства МакФлаев? Фокс играет собственного сына Марти-младшего и свою же дочь Марлин. Это парад генетических мутаций. Младший — бесхребетная медуза, не способная отказать роботизированному хулигану. Марлин — визуальный прикол, растягивающий технологии тех лет до треска. Но чёрт возьми, это работает. Оптическая иллюзия, где три Фокса в одном кадре жуют гидратированную пиццу — это технологический триумф аналоговой эпохи. Грубая, ручная работа с камерами VistaGlide заслуживает скупого мужского кивка. И не смейте забывать про Мистера Стрикленда (Джеймс Толкан). В альтернативной реальности он больше не бегает с указкой за прогульщиками. Он сидит на крыльце с помповым дробовиком в кевларовом бронежилете. Эволюция педагога в условиях тотального социального распада.

«ХРОНО-ВЗЛОМ И ШИЗОФРЕНИЯ ВТОРОГО ПЛАНА»

Несмотря на логические дыры, от которых кровоточат глаза, фильм вызывает глухое уважение за свою наглость. Они совершили кинематографическое ограбление века — вломились в свой же собственный первый фильм. Персонажи ползают на заднем фоне своего же шедевра. Марти ползёт по осветительным лесам над сценой, наблюдая, как он сам из прошлого рубит рок-н-ролл. Это сценарий, сложенный как оригами из колючей проволоки. Создатели не просто выдумали новую проблему, они заразили вирусом старую историю. Монтаж в этих сценах — это точный хирургический удар. Он держит тебя за кадык, заставляя потеть вместе с героем, который пытается не столкнуться с самим собой.

Этот фильм не про романтику путешествий во времени. Это жестокий криминальный отчёт о том, как одна удачная спортивная ставка может превратить твой родной город в радиоактивную помойку, и единственный способ выжить — это вломиться в собственное прошлое, чтобы вырвать дешёвый глянцевый журнал из рук агрессивного дебила с навозным фетишем.

8 из 10

Второй фильм «Назад в будущее» получился заметно более запутанным по сюжету, чем его предшественник. Здесь сценаристы выстроили ряд сюжетных ходов, которые получили продолжение уже в третьей части. Интересно, что изначально не планировалось снимать продолжения, но успех первого фильма привёл к созданию сразу двух сиквелов — они вышли с разницей в четыре и пять лет.

В октябре 2015 года тема фильма вновь стала актуальной: по сюжету именно тогда Марти и Док должны были прибыть в «будущее». Увы, реальность не оправдала ожиданий — многие футуристические вещи, показанные в фильме, так и остались фантазией. Летающие доски, самозашнуровывающиеся кроссовки — всё это, увы, оказалось скорее мечтой, чем пророчеством. Зато известные бренды охотно платили за своё появление в кадре, как и в первой части.

Фильм по-своему хорош и оригинален, но не повторил успеха оригинала. Возможно, дело не только в четырёхлетней паузе, но и в том, что он частично повторяет сцены из первой картины, просто добавляя футуристический антураж. Это создаёт почву для комедийных моментов, но не производит того же эффекта новизны. В целом, лента увлекательная, но, в отличие от первой, не вызывает желания пересматривать её снова.

Назад в бардак: Как испортить хорошую идею
Голливуд — это конвейер. Если пирожок сожрали один раз, тебе испекут ещё десять таких же, только с двойной порцией сахарной пудры. И «Назад в будущее 2» — это как раз тот случай. Для начала надо понять главное: если первый фильм был просто приторной сказкой, то второй — это уже откровенный балаган. Это — хаотичное, перегруженное и, по большому счёту, бессмысленное нагромождение событий, персонажей и временных парадоксов. Авторы, видимо, решили, что «больше — значит лучше», и напихали в один фильм столько всего, что он трещит по швам. У них была возможность сделать историю глубже, показать реальные последствия вмешательства в прошлое. Но вместо этого они устроили цирк с летающими досками и самозашнуровывающимися кроссовками.

Пункт первый: Сценарий, завязанный в узел.

Сюжет второго фильма — это головная боль. Если в первой части была простая и понятная история, то здесь — настоящий лабиринт. Будущее, альтернативное настоящее, опять прошлое, которое пересекается с прошлым из первого фильма... Чтобы уследить за всеми этими прыжками, надо держать в голове схему. Но зачем?

Вся эта сложность — не от большого ума. Она — от лени. Сценаристы просто не знали, что делать с персонажами, и решили запутать зрителя, чтобы он не заметил, какая тут на самом деле пустота. Самый яркий пример — это Дженнифер, подружка Марти. Что с ней делают в самом начале? Её просто усыпляют. Вырубают, как лампочку. Почему? Да потому что авторы не придумали, что с ней делать в этой чехарде. Она — лишний элемент, который мешает. И вместо того чтобы прописать ей роль, её просто выкидывают из сюжета. Это — высший пилотаж сценарной халтуры.

Пункт второй: Будущее для идиотов.

Нам показывают 2015 год. И что же это за будущее? Это не серьёзная футурология. Это — детский утренник. Летающие машины, ховерборды, одежда, которая сама себя сушит, пицца, которая вырастает из таблетки. Это не будущее, это — каталог гаджетов из комикса. В этом «будущем» нет никаких социальных изменений. Нет новых идей. Нет ничего, кроме дурацких игрушек. Это — чисто потребительский рай, где главная проблема — это как бы покруче выглядеть. Сравните это с любым нормальным научно-фантастическим фильмом, например, с «Бегущим по лезвию», который вышел раньше. Там — мрачный, сложный мир, размышления о том, что такое человек. А здесь — пластиковый Диснейленд. Это не предсказание будущего. Это — насмешка над ним.

Пункт третий: Альтернативный 1985 — единственный луч света.

Надо отдать должное, в фильме есть один по-настоящему сильный и страшный кусок. Это — альтернативный 1985 год, где старый Бифф, украв машину времени, отдал самому себе спортивный альманах. И вот тут авторы, может, и сами того не желая, нарисовали гениальную карикатуру на то, что происходит, когда к власти приходит тупой, жадный и беспринципный ублюдок.

Хилл-Вэлли превратился в ад. Город — одна большая помойка, где правят банды. А на вершине всего этого — Бифф Таннен. Он — не просто богач. Он — карикатура на Дональда Трампа ещё до того, как это стало модно. Гигантское казино с его физиономией на вывеске, блондинка-жена, которую он держит в страхе, тупая агрессия и полное презрение ко всем. Он превратил город в свой личный бордель и игорный дом. Вот это — мощная, злая сатира. Это — наглядное пособие по тому, что бывает, когда жлоб получает неограниченную власть. И вот за эту часть фильму можно было бы многое простить. Но, к сожалению, и эту идею авторы слили в унитаз. Этот мрачный мир — не предмет для исследования. Это — всего лишь декорация для очередной погони. Марти не борется с системой, которую построил Бифф. Он просто пытается отобрать у него книжку. И как только отбирает — весь этот ад исчезает, как дурной сон. Опять — примитивное, детское решение сложной проблемы.

Пункт четвёртый: Персонажи на месте топчутся.

За весь фильм герои не развиваются ни на миллиметр.

Марти Макфлай остался тем же самым инфантильным подростком. Он так и не научился думать головой. Его главная проблема — он панически боится, что его назовут «цыплёнком» (chicken). И из-за этой детсадовской обиды он постоянно влипает в неприятности, которые потом приходится расхлёбывать. В будущем мы видим, что именно из-за этой своей тупости он погубил свою карьеру и жизнь. Но он не делает никаких выводов.

Док Браун. Как был безответственным психом, так и остался. Он постоянно орёт про «континуум» и про то, как опасно менять прошлое. А сам что делает? Сам таскает Марти туда-сюда, создавая один парадокс за другим. Вся эта история с его детьми в будущем — это просто новый виток его безответственности. Он не гений. Он — источник проблем.

Итог

«Назад в будущее 2» — это классический пример «синдрома сиквела». Когда авторы, сорвав куш на первой части, пытаются повторить успех, просто умножив всё на два. Больше экшена, больше спецэффектов, больше временных прыжков. А в итоге получился перегруженный, хаотичный и бестолковый фильм. В нём есть пара-тройка отличных идей, особенно линия с альтернативным 1985 годом. Но все эти идеи утонули в балагане и суете. Это как американские горки — быстро, громко, местами захватывает дух. Но когда всё заканчивается, ты выходишь с пустой головой и лёгким чувством тошноты.

За техническое исполнение и за Биффа-Трампа можно накинуть баллов. Но в целом — это шаг назад по сравнению даже с первой, приторной частью.

5 из 10

Вперед, в будущее! И обратно.
Финальная сцена фильма «Назад в будущее» дала ясно понять, что продолжение приключений Марти и Дока – будет! И в этот раз герои отправятся не в прошлое, а в будущее – в 21 октября 2015 года. Представляю, как все фанаты фильма ждали в свое время с нетерпением ждали этот день.

Для меня вторая часть ничуть не уступает по качеству первой и это удивительно. Ведь построить догадки как будет выглядеть будущее, шагнуть вперед аж на 25 лет – это крайне смело и заслуживает уважения. Очень много интересных вещей придумали создатели фильма и некоторые, в том или ином виде, действительно появились на свет. Но, как говорится, время идет, а что-то не меняется спустя несколько поколений (речь идет, конечно, о зловредном Биффе).

Актерская игра выше всех похвал. Наконец-то в этой части я увидела то, чего мне так не хватило в первой – дружбу между Доком и Марти. В первые минуты меня возмутило, что заменили актрису, играющую Дженнифер! Клаудия Уэллс была такая миленькая, молоденькая, а Элизабет Шу выглядела значительно старше – лет на 25-30. Но позже я привыкла к такой перемене актрис, тем более роль была второго плана. Что меня поразило, так это то, что Майкл Дж. Фокс сыграл не только себя юного и взрослого, а также своего сына, но и свою… дочь! Об этом факте я узнала благодаря Кинопоиску, иначе бы не заметила. Вот что значит – шедевральная игра и погружение в любую роль!

Сюжет фильма более динамичный, чем в первой части, местами даже тревожный. Сюжетные линии переплетались, от чего становились еще более интересно смотреть. «Назад в будущее 2» наглядно показал, к чему может привести вмешательство в прошлое/будущее.

Кино обязательно нужно смотреть – от просмотра остаются только позитивные эмоции!

8 из 10