Назад в будущее 2

Люблю эту франшизу, но самая любимая часть всё же вторая, а не первая или третья. О ней и расскажу.

Вторая часть получилась не хуже своего старшего собрата. Однако здесь история построена в более лёгком ключе.

На этот раз Марти попадает вместе с Доком и своей девушкой Лорэйн в будущее, где ему придется исправить положение дел своих собственных детей.

История в будущем приправлена еще большими элементами фантастики, чем была первая часть. Тут нам и летающие машины, и кроссовки без застежек, и летающие скейтборды. В общем, все то, что было завещано писателями-фантастами 20-ого века. Все визуальные эффекты так же остались на высоте (по меркам 1989 года).

Однако в этом фильме мне меньше понравился сюжет и история в целом. Вроде бы Марти такой, каким был, да и Док не особо поменялся, но всё же что-то изменилось. На мой взгляд, антагонисты и второстепенные герои этого фильма оказались менее интересными, нежели были в прошлом. Ну это уже скорее моя личная придирка, нежели весомое замечание.

Актёры в своей игре не прибавили, не убавили. Местами мне даже казалось, что М. Д. Фокс стал более скованным и серьёзным, нежели в первом фильме. Док остался гениальным безумцем с копной волос и актер все так же восхитительно харизматичен.

В целом, достойное продолжение успешного фильма. Круто смотреть все части не отрываясь, ведь полноценное погружение в эту фантастику хватает тебя за части тела и заставляет пересматривать. Хорошее семейное кино, с поучительным смыслом. Смотреть определённо нужно. Без этого, безусловно, жить можно, но с этой историей мир становиться в несколько раз краше.

9 из 10

Название данной рецензии говорит само за себя. Раньше некоторые режиссёры старались не снимать фильмы, сюжет которых происходит в далёком будущем, так как опасались, что через определённое количество лет может произойти нечто другое, или почти так-же, но с худшими последствиями. Однако Роберт Земекис и Боб Гейл всё-же рискнули, сняв 2-ую часть фильма «Назад в будущее».

По правде сказать, самому было понятно, что будет снято продолжение, без вопроса: «Будет ли продолжение?». Ибо в конце 1-ой части была представлена сцена, где машина времени стала передвигаться по воздуху. По словам Земекиса, эта сцена являлась шуткой, благодаря которой студия Universal запросила идею и сценарии к продолжению. С другой стороны, действительно задаёшься вопросом: А что было дальше? Что стало с полюбившимися героями? На эти и другие вопросы ответила картина «Назад в будущее 2».

Сюжет начинается в будущем, а именно — в среду, 21 октября 2015 года. В это время машины способны летать, скейтборды стали скейтолётами, официанты в кафе появляются в электронном виде, изобретены видеоконференции и т. д. Все эти «будущие» вещи были реализованы ещё раньше, а создатели предсказали на 50% того, что появится. Раньше 2015 года были изобретены Skype, где можно пообщаться не только дома, но и идя по улице с телефоном в руке; автоматы, которые выдают питьё или сладости; игровые автоматы и подавно стоят чуть ли не в каждом развлекательном центре. Вот только мы не увидели не летающих машин, не скейтолётов даже 21 октября 2015 года, в среду. Это время стало днём Back To The Future в истории. В то время практически все фанаты одевались точь в точь как герои фильма, пели саундтреки от «The Power of Love» до «Johnny Be Good». Даже DeLorean DMC-12 стали выпускать в большом количестве экземпляров. Особенно, в виде машины времени. Ещё, что самое удивительное — автомобили в определённых городах проехались колонной по случаю дня Back To The Future. Такое событие стало незабываемым. Со временем зрители/поклонники молодого поколения ещё будут спрашивать: «А что на самом деле произошло в 2015 году, 21 октября?». Мы ответим: «Ничего необычного. Всё, что было показано в фильме, давно было изобретено. Кроме летающих машин и скейтолётов.» Или может быть такой ответ: «В это время наступило будущее!»

Возвращаясь к фильму, сюжет оказался более удивительным. В том смысле, что создатели снова вернулись к истории семьи Макфлаев, но под другим углом с точки зрения кино и его техники, а также сюжета, вроде ты всё видел в 1-ой части, но хочется посмотреть со стороны. Де жавю! Более того, режиссёр со сценаристом добавили драму: умертвили центрального героя Джорджа Макфлая, которого играл Криспин Гловер. Причина была в творческих разногласиях между актёром и создателями, возможно это был финансовый вопрос или какой то другой. В любом случае Земекис и Гейл очень надеялись на его возвращение, даже готовы были пойти на все его уступки, но ничего не добились в итоге. Поэтому было принято решение изменить сценарий, тем самым обыграть ситуацию с уходом центрального героя с сюжета. Эта ситуация, конечно, драматична, но при этом даёт возможность окунуться в альтернативное событие. Если сначала теоретически говорили о нарушении пространственно-временном континууме, то практический пример представлен во 2-ой части. Без помощи «ведущего» героя и его друга обойтись невозможно. Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд повторили свои роли, да и другие актёры тоже, кроме Криспина Гловера. Четверть фильма в основном состоит из путешествия во времени. Точнее из одних спецэффектов, которые в 1989 году были наполовину редкостью и наполовину сложными. А к середине фильма вернулись к прежним постановкам для съёмок городка Хилл Вэлли. Вообще делали с нуля: сначала 1955 год, затем альтернативный 1985, а уж потом 2015 год. Такое впечатление, что ни один из участников картины не уходил со съёмок, словно как начали жить жизнью фильма «Назад в будущее», так и продолжают жить.

Концовка в очередной раз не дала аудитории соскучиться: Док на машине времени исчез «вневремени» из-за сильной грозы, а Марти снова остался один в 1955 году. И тут под самый конец сцена перед титрами. Это трейлер к 3-ей части «Назад в будущее». В этот раз создатели дали прямой факт, что ещё одно продолжение будет, не говоря о том, что проходили параллельные съёмки. Но это другая история.

10 из 10

Я знаю, что меня многие возненавидят и захотят отпинать за такое непопулярное мнение, но данное продолжение не заслуживает даже стоять рядом с великим оригиналом. Сразу хотелось вы внести ясность: я никого не хочу и не буду отговаривать от просмотра «Назад в будущее 2». Ознакомиться с ним нужно хотя бы для того, чтобы определить связующее звено между первой и третьей частью. Это задача «минимум». Кроме того, велика вероятность того, что вы найдете в фильме ту «изюминку», которая не приглянулась мне. Я же собираюсь указать на все недочеты, которые склонили чашу весов не в пользу фильма.

Сюжет. Кино начинается с кадров, на которых закончился оригинал. Сцену изменили и пересняли, но это практически незаметно. Док говорит Марти и Дженнифер, что им нужно срочно лететь в будущее, чтобы спасти своих детей…

Наконец-то нам показали будущее по версии авторов. Конечно, сегодня многое выглядит не так, как предполагали создатели. Но это всего лишь виденье сценаристов. Гораздо хуже то, что многие поступки персонажей лишены логики, а зрителю никак не хотят это объяснять. Сначала у меня поменялось отношение к маме Марти в худшую сторону (сцена в альтернативном 1985). Я понимаю, что имели место быть определенные обстоятельства, из-за которых Лоррейн так поступила, но принять ее решение я не могу. Так поступают только предатели. Далее Бифф вот так просто, без каких-либо опасений выкладывает всю секретную информацию Марти, вместо того, чтобы послать его куда-нибудь подальше. Затем следует ошибочный эпизод, в котором док берет деньги из отсека в чемодане с надписью «1934», а не «1955»… Такого рода нестыковок тут много.

Атмосфера. Из плюсов могу отметить неплохие декорации, отсылки к предыдущей части и бодрую концовку, служащую переходом в третью часть. Во всем остальном картина выглядит крайне нелепо. Вот зачем Майкл Джей Фокс стал играть сразу троих персонажей? В этом была какая-то острая необходимость? Он — прекрасный актер, но образ сестры Марти в его исполнении получился, мягко говоря, странным и узнаваемым. Томас Ф. Уилсон (Биф / Грифф Таннен) вообще сильно переигрывает практически в каждой сцене. Главные герои в этом фильме обладают настоящими навыками ниндзя. Это подтверждает бесшумный прыжок Марти вниз с крыши высокого здания и невероятный трюк в туннеле. Авторы как будто забыли, что протагонист — всего лишь школьник, а не подготовленный каскадер. Остальные персонажи (включая антагонистов) наоборот являются слепыми и глухими. Марти в моментах слежки даже нормально не прячется, но его все равно в упор не замечают. Кроме того, он может разговаривать по рации прямо над ухом у противника, но его не услышат. В одном из эпизодов при разговоре один из персонажей как будто специально отводит глаза и не смотрит на собеседника, хотя одного беглого взгляда достаточно, чтобы распознать его. Простите, но это — бред.

Юмор. Может быть, я чего-то не понял, но за все время не было совершено ни единой попытки приблизиться к качественному юмору оригинала. Улыбку вызвало только самое начало фильма и момент с виртуальной акулой, а больше мне и вспомнить нечего. Уныло и скучно.

Музыка. Песни хороши, но общая работа с музыкой мне вновь больше понравилась в предыдущей части трилогии. Здесь могу выделить «I Can`t Drive 55» (Сэмми Хагар) и «Beat It» в исполнении Майкла Джексона.

Итог. После долгих раздумий мной была выбрана отрицательная рецензия, так как по ходу просмотра картина меня чаще разочаровывала, чем дарила положительные эмоции. Все-таки я накаркал по поводу того факта, что уважаемый мной Земекис меня ни разу не подводил. Такого действительно никогда не происходило. До этой секунды. А вот не надо было отвлекаться на «Кролика Роджера», Роберт (это, конечно, шутка). Этот человек в любом случае останется для меня навсегда великим, хоть вторая часть и оказалась, на мой взгляд, полной ерундой.

4 из 10

(44%), округление идет не в пользу ленты и возможной «нейтралки»…

Классика не стареет. В этом мы могли убедиться не один раз, но если брать во внимание фильм Роберта Земекиса «Назад в будущее 2», то это выражение обретает особенный смысл. Мало того., что эту историю любит зрители многих поколений, так в 2019 году ее еще и заметили в крупных голливудских фильмах, да еще и не раз. «Мстители: Финал» и «Счастливого дня смерти 2» ссылались к работе Земекиса не просто так, а значит о ней не стоит забывать.

Сюжет фильма стартует сразу же после окончания первой части. Вернувшийся из 2015 года док Эммет Браун сообщает Марти МакФлаю и его девушке Дженнифер о том, что в будущем у них будут неприятности и необходимо что-то с этим поделать. Понятно, что вмешиваться в историю нельзя, но порой бывают случаи, когда необходимо что-то делать. И именно это сейчас и происходит.

Запрыгнув в ДеЛориан, герои отправляются прямиком в недалекое будущее городка Хилл-Велли и видят, сколь сильно он преобразился: голограммы, летающие машины, мониторы на пол стены — все это из фантастики становится реальностью. Но кое что остается неизменным, а именно проблемы с семейством Танненов, которое остается таким же противным, как и раньше.

В «Назад в будущее 2» мы увидели, какие проблемы можно навлечь на свою голову, если переиграть с прыжками между временными отрезками и что-то сделать не так. Из-за этого может образоваться совсем новая временная линия, которой не должно быть. Вместе с доком и Марти мы увидим все ужасы возможного развития событий в альтернативной реальности и еще раз убедимся, что играть с судьбой предельно опасно.

За исключением Крисипина Гловера, в первом фильме сыгравшего Джорджа МакФлая, а также исполнительницы роли Дженнифер, все ключевые актеры вернулись к своим ролям. Майкл Джей Фокс продолжает уверенно смотреться в образе старшеклассника Марти, а Кристофер Ллойд навсегда останется с нами, как док Браун, потому что заменить его вообще не представляется возможным. Причем даже в сиквелах и римейках, которые, я надеюсь, не появятся.

Без тени сомнения хочу сказать, что «Назад в будущее 2» ничем не уступает первому фильму, а является достойным сиквелом, в котором мною не замечено ничего плохого. Фильм получился великолепным и его еще долго будут вспоминать с особым трепетом. И да, куда они отправятся, дороги больше не нужны!

10 из 10