Назад в будущее 3

Продолжения, сиквелы — сейчас это актуально со стороны зрителей. Но не каждый режиссёр может себе позволить снять какое-либо продолжение фильма, 1-ая часть которого вызвала большой интерес. Потому что понимают, что произойдёт. Вдруг не понравится, скажут, что сюжет плохой или неудачно сыграли актёры по сравнению с предыдущей работой в 1-ой картине… А как же иначе? Всем ведь не угодишь! А вот «Назад в будущее 3» оказался замечательным и заключительным фильмов. Роберт Земекис и Боб Гейл сделали так, чтобы невозможно было сделать ещё. Они поставили хорошую точку.

Но самое удивительное — время, в какое оказываются подросток Майкла Дж. Фокса и изобретатель Кристофера Ллойда. Когда брали интервью о том, в какое время они хотели бы отправиться, если бы это было возможно. А каждый ответил: «Наверное, в эпоху Дикого запада!». Так и случилось. Режиссёр со сценаристом давно ломали голову, когда наконец реализуют идею отправить путешественников на Дикий запад, в 1885 год. Судьба распорядилась в самый неожиданный момент и в их пользу.

Прежде всего, стоит отметить, что весь фильм практически не имеет спецэффекты, максимум были эффекты перемещения во времени DeLorean, а в остальном были обычные съёмки. А насколько легко далось создателям и актёрам, чтобы, во время параллельных съёмок, сниматься в одном фильме, где нужно было гримироваться, чтобы изобразить самих себя, только в старости, а в другом фильме побыть ковбоем, покататься на лошадях, побегать по крыше вагонов? Ответ на вопрос знают только они сами. Только в наше время можно понять, насколько трудно или легко далось. После N-нного количества просмотра фанаты друг у друга задают один и тот же спорный вопрос: «Когда бензобак был пробит и вылился весь бензин, почему Марти и Док не выкачали бензин из другой машины времени? Насколько известно, в той машине бензин должен был остаться. Марти прибыл во 2-ое сентября 1885 года, а Док написал ему письмо вчера, 1 сентября!». Если попробовать рассудить с точки зрения киноведения, то можно объяснить следующее:

1. И хотя Док написал письмо 1 сентября, в 3-м фильме упоминалась дата 4 июля. Стало быть, где-то в этом месяце Док, после удара молнии, оказался на Диком западе. Этот аргумент подтверждает глюк временного контура, когда моргала красная панель «Назначение времени», которая показывала определённый месяц, но 1-ое число, а год — 1885. Так вот, на протяжении нескольких месяцев бензин мог бы испортиться и, возможно, двигатель внутреннего сгорания пришёл бы в негодность. Тогда, было бы проблем ещё больше у Марти и Дока из 1955. Тем самым сюжет переключился бы на то, как они «реставрировали» машину времени.

2. Если бы герои были так называемыми «учеными», то при других обстоятельствах они бы вернулись к той машине времени, которая претерпела повреждении от удара молнии, перелили бензин, поставили на рельсы отремонтированную в 1955 машину времени, без помощи поезда разогнались до 88 миль в час и вернулись бы обратно. Но тогда, фильм закончится, ничего интересного бы не узнали. А продолжительность оказалась бы чудовищно маленькой.

Кстати об интересных моментах, в 3-м фильме Гейл и Земекис переключились на другого героя, который стал центральным: на Дока. Ведь историю семьи Макфлаев и так растянули, как могли. Но это не значит, что обошлись без героя Фокса, он всё ещё продолжает быть ведущим, как и в 1-ой части, так и во 2-ой. Что касается Дока, то создатели не оставили его без биографии, точнее без личной жизни. На роль Клары Мэри Стинберген была выбрана не случайно, её очень просили её дети, являющиеся поклонниками фильма «Назад в будущее». Стинберген понимала, что произойдёт, если не согласится. В конце 80-х — начале 90-х поклонники писали письма создателям, в которых был один и тот же вопрос: «А правда, что Док влюбится в девушку?» По сравнению с нынешними правилами о неразглашении сюжета во время создания фильма, не один член съёмочной группы в то время не скрывал, что будет фигурировать в картине. Не имея значения, будь эта любовь между главными героями, будь это счастливое возвращение в своё время, или даже уничтожение машины времени после возвращения. А вот поезд времени, в котором находился Док со своей семьёй — пожалуй можно назвать единственным секретом заключительной части фантастической трилогии.

Чтобы подытожить, хочется процитировать слова главного героя: «Будущее ещё не написано, как и ничьё другое. Постарайтесь вместе сделать будущее лучшим!»

10 из 10

Народная любовь иногда действительно не имеет каких-либо границ и преград, она в буквальном смысле сносит своим напором. Ей плевать на любые условности, и вот уже кинолента заносится в разряд культовых. Я не против такого поворота событий, если на то есть серьезные основания. Сегодня я буду разбирать заключительную часть известной трилогии «Назад в будущее».

Сюжет. Итак, после завершения второй части мы узнаем, что док случайно попадает в 1885 год на Дикий Запад. Третий фильм начинается именно с этой краткой «напоминалки», после чего Марти отправляется спасать доктора Эмметта Брауна от серьезной опасности…

В этот раз авторы не стали мудрить и вернулись к проверенной временем схеме: множество сменяющих друг друга событий наполнены динамикой и многочисленными отсылками к предыдущим частям серии. Комедийную фантастику довольно успешно перемешали с «вестерном», хоть и позаимствовали не так уж и много классических элементов этого жанра. Создателям даже пришлось в одном из эпизодов заменить привычную дуэль на поединок другого характера, чтобы в семейной картине по старой традиции вновь не было погибших. Хорошо, когда люди остаются верны своим принципам. Но нашлись и сюжетные ошибки. Вот небольшой список:

1) Марти уж слишком быстро научился держаться в седле. Люди учатся скакать на лошади много месяцев (и это как минимум), но наш герой способен и без тренировок легко это освоить.

2) Чудеса ловкости способен проявить и престарелый док, но это уже ближе к концу ленты.

3) В финале истории в 1985 году происходит страшная сцена без каких-либо административных последствий для Марти. Кто бы в реальной жизни позволил бы безнаказанно провернуть подобное?

4) Последние кадры с появлением одного из героев никак не объясняются, хотя оно и выглядит эффектным.

Атмосфера. Уютные декорации и экшеновые сцены располагают к исключительно приятному времяпрепровождению. В плане накала страстей особенно понравилась удачно реализованная идея ребят с возвращением домой. От таких невероятных трюков на быстрой скорости и мощных взрывов прямо дух захватывает. Актеры тоже не подвели: обе роли Майкла Джея Фокса в этот раз совсем не раздражают, Томас Ф. Уилсон отлично справился с образом очередного антагониста, ну а Кристофер Ллойд (док) как всегда бесподобен.

Юмор. В третью часть вернулся былой запал первого фильма, поэтому лента может занести себе это в актив. Смешное и задорное продолжение приключений героев будет сопровождаться множеством веселых ситуаций и многочисленными комментариями, можете не сомневаться в этом.

Музыка. Работа с музыкой получает от меня отметку «хорошо». Не могу сказать, что уровень соответствует мировым шедеврам, но мелодии вполне себе бодрые. Отмечу песню «Doubleback» группы «ZZ Top» и мелодию, играющую во время титров.

Итог. Не сказал бы, что данная лента вызвала у меня какой-то неописуемый восторг. Но при этом она способна подарить зрителю массу положительных эмоций, поэтому является вполне себе смотрибельной. Хорошее завершение фильма и всей трилогии.

8 из 10

(76%), хотелось бы сказать огромное «спасибо» Роберту Земекису за отлично проведенное время и классное настроение.

- Это налет?
- Это научный эксперимент!

Третий фильм в трилогии всегда призван плавно и лаконично завершить историю, начатую в первом фильме. Назад в будущее 3 — идеальный пример отличного триквела. Вообще все три части франшизы Роберта Земекиса я смотрела разом и взахлеб — не терпелось увидеть, чем все закончится!

И вновь мы за рулем легендарной машины времени ДеЛореан! На сей раз Марти МакФлай отправляется в 1885 год, на Дикий Запад, чтобы спасти своего друга Дока Брауна от грядущей смерти.. Но есть две проблемы: машина времени сломалась и починить ее в XIX веке не представляется возможным. И вторая проблема: Док влюбляется в милую учительницу Клару и серьезно думает остаться в прошлом вместе с ней… А потом еще и случается, что Марти оказывается в смертельной опасности, а у путешественников во времени есть лишь неделя, чтобы вернуться домой!

Если первые две части были практически неразрывно связаны друг с другом, то третья — переносит нас в совершенно другое время. В эпоху Дикого Запада, куда давно мечтал попасть Док. И нас ожидает совершенно новое и интересное приключение в мире вестернов, широкополых шляп, сапог со шпорами и перестрелок с бандитами вне закона. Что и говорить, эпоха передана очень эффектно, колоритно и красиво. Но это не означает, что нет связи с предыдущими частями. Она есть не только в персонажах, но и в диалогах, воспоминаниях об отдельных событиях, причем некоторые еще не произошли, а также в предметах, в частности том самом ховерборде, отсылающий к событиям сиквела и еще сыграет свою роль в новом фильме.

И вновь с нами легендарный дуэт путешественников во времени — Марти (Майкл Джей Фокс) и Док (Кристофер Ллойд), который все также эффективно работают в команде, помогая и поддерживая друг друга в непростые моменты. А их предстоит немало: ведь Марти пытается разобраться со своим темпераментом, когда кто-то называет его цыпленком (или трусом), что принесет ему немало проблем в прошлом, настоящем и будущем. А Док впервые познает любовь, когда встречает родственную душу в лице милой и скромной учительницы Клары Клейтон (Мэри Стинбёрген), которая разделяет его страсть к науке и произведениям Жюля Верна, и ради которой он готов остаться в прошлом… Эта часть во многом состоит из важнейших решений главных героев, которые они должны принять — ведь от них зависит их будущее.

Присутствует и Лиа Томпсон, которая теперь исполняет роль Мэгги МакФлай, супруги Шеймуса (его сыграл Майкл Джей Фокс), заботливой домохозяйки, поддерживающей мужа и воспитывающей сына; злодей также неизменен — теперь это Бьюфорд «Бешеный Пес» Таннен (Томас Ф. Уилсон) — бандит и грабитель, вступивший в конфликт с Доком, вызвавший Марти на дуэль, в общем в очередной раз, остается большой проблемой для наших путешественников!

Назад в будущее — это легендарная франшиза, которую любят поколениями, которая спустя 30 лет все также завлекает и веселит все новых зрителей и вызывает ностальгию у поклонников. Если Вы еще не смотрели это кино, преступайте не медля! Кино во все времена! Не могу поставить третьей части оценку ниже. Да и всей трилогии…

10 из 10

- Куда ты теперь, Док? Назад в будущее?
- Нет, там я уже побывал!

Приятного просмотра!

Немного очевидных вещей:после хороших двух частей, нужно было посмотреть и третью, ведь она тоже подавала большие надежды. Что-же можно сказать после просмотра?

Сюжет третьего фильма все также рассказывает о путешествии во времени. Действия разворачиваются в 1885 году на диком Западе. На этот раз Марти придется спасти жизнь своему другу-доку Брауну. И снова его ждет увлекательное приключение.

Актерский состав снова показал наивысшую планку актерского мастерства.

Майкл Дж. Фокс вновь предстает в образе Марти Макфлая. Герой не просто хорош, но получает небольшое развитие. Марти извлекает уроки для себя.

Кристофер Ллойд все также хорош в роли Эммета Брауна. Любовная линия с ним прекрасно вписывается в сюжет и не капли не машет сюжету.

Томас Ф. Уилсон вновь предстает в роли злодея, на этот раз в амплуа преступника. Этот преступник вполне удался.

Мэри Стинберген сыграла на отлично возлюбленную Брауна-Клару Клейтон. Хорошая героиня, чем-то даже похожа на даму из первых фильмов. Такая же прекрасная мисс с чувством собственного достоинства.

Атмосфера третьей части волшебна. Отлично выполнена стилистика того времени. Прослеживаются первоклассные параллели. Удивительно, я заметила их только в третьей части.

Возвращаясь к вопросу написанному в начале. Оправдала ли третья часть надежды?Ответ-однозначно да.

В целом о франшизе хочется написать несколько тезизов:

1)Перемещения во времени и изменения в них, между строк дают понять, что вы сами кузнецы своего будущего и не нужно боятся принимать правильные решения;

2)Восхитительно показана дружба между главными героями;

3)Как я писала выше некоторые сцены повторяются только показаны они в разных эпохах. Интересный ход.

4)Зло наказывалось всегда. Если даешь ему отпор. Вывод-не бойтесь дать сдачи обидчику.

Я, посмотрев франшизу в первый раз, не капли не жалею об этом. Вся трилогия гармонична, грамотно сделана и увлекательно подана. Даже спустя года она смотрится очень хорошо. На мой взгляд, трилогия будет смотреться также хорошо.

8 из 10