Моя ужасная няня 2

Плюсы:

* Добрая история, с хорошим концом.

* Волшебство, детям нравится.

* Хорошая игра актёров.

* Очень понравилась смелость двух мальчиков, которые напоминаю отправились во время войны (!) узнать жив ли отец Нормана или нет.

Минусы:

* Ворона которая вечно рыгает, ладно бы она сделала одну отрыжку, но она делает это на протяжении всего фильма, особенно убил конец.

* Слишком много слов «какашки» для детского фильма, которые встречаются довольно таки часто. Глупые тексты. Плохие слова.

* Слишком плохо отзываются об городских детях. Неужели все они такие самолюбивые? Равнодушные? И неужели надо обязательно вести ребёнка в деревню чтоб он там научился манерам? Я конечно поняла, что наверное такой сюжет придумали чтоб хоть куда-нибудь припехнуть в сюжет няню, но всё же городских детей жаль.

Очень понравилась няня, всем об такой только мечтать. Фильм очень затягивает. Каждый момент в фильме по-своему интересен. Понравился счастливый конец, который тронул до глубины души. Но по сравнению с первой частью этот фильм получился не то чтобы хуже, но первая часть была более интересной.

Смотреть можно всем, но возраст поставили в фильме правильно (6+).

7 из 10

Для адаптации книги Кристианны Брэнд «Nanny McPhee» Эмма Томпсон затратила несколько лет трудов и, в конце концов, свет увидел детскую фэнтези-историю схожую на историю Мэри Поппинс, в 2005-ом году. Фильм удачно разошёлся в прокате, собрав больше 120 миллионов долларов при 25 вложенных. Сейчас бы такой кассовый успех привёл бы сразу к тому, что продюсеры настаивали на скорейшем выпуске сиквела. С «Моей ужасной няней» (такой перевод в нашем прокате получил оригинал «Nanny McPhee») вышло всё несколько по-другому и продолжение оказалось на экранах только спустя пять лет.

В сиквеле произошли кадровые изменения, которые сильно коснулись актёрского состава. В принципе, это можно понять, потому что в первой «Моей ужасной няне» фея-воспитательница Матильда МакФи (в исполнении самой же Эммы Томпсон) всё наладила в семье мистера Брауна, воспитывающего семерых детей. Как она сама говорила: «Я уйду, когда покажется, что я нужна вам!». Так что Колин Фёрт, сыгравший мистера Брауна, и его озорники, так и остались в первой части, а во второй нас знакомят с семьёй миссис Грин (Мэгги Джилленхаал), у которой трое детей, а она сама ожидает возвращения мужа с войны (по всей видимости, с Первой Мировой, хотя вся «военщина» показана в несколько аморфном изображении). Бедной, беднеющей на глазах миссис Грин сестра подкидывает ещё и двоих своих отпрысков. Кузены и кузины никак не могут поладить друг с другом, потому что одни привыкли жить сами по себе и ночевать в своих кроватях, а другие очень заносчивые и считают братьев и сестёр неудачниками, как и их родителей. Да тут ещё и братец Фил (Рис Ифэнс) хочет продать ферму Гринов, потому что находится в долгах и его могут «ликвидировать» за это. В этом бедламе и начинается шёпот: «Вам нужна няня МакФи» и она появляется в своём ужасном облике: с бородавкой и торчащим поверху нижней губы уродливым и пугающим зубом.

В первой части создателям удалось собрать замечательный актёрский состав, где не только балом правили Колин Фёрт и Эмма Томпсон, но были и весьма заслуженные британские актрисы старшего поколения. На этот раз продолжает исполнять роль Матильды МакФи Эмма Томпсон, а в актёрский состав попали, уже выше упомянутые, Мэгги Джилленхаал и Рис Ифэнс, особое внимание к себе привлекает Эйса Баттерфилд, будущая звезда «Хранителя времени» и «Игры Эндера», сыгравший в «Моей ужасной няне» сына миссис Грин, в небольших ролях Рэйф Файнс и Юэн МакГрегор, а ношу заслуженных актрис на себе несёт Мэгги Смит, в последнее время вспоминаемая как профессор Минерва МакГонагалл из фильмов о юном чародее Гарри Поттере. Всё это созвездие прекрасных актёров говорит о том, что для них не был на первом плане гонорар, они хотели потешить ребятню, которая примкнёт к экранам, чтобы узнать о новых приключениях няни МакФи и её новых подручных.

Не снимал вторую часть режиссёр Кирк Джонс — он заканчивал работу над драмой «Всё путём» с Робертом Де Ниро, а его пост приняла Сюзанна Уайт, которая больше отметилась на поприще сериалов. Она не сломала концепцию фильма о няне-фее: тот же яркий фон, атмосфера сказки, начальные сложности, которые затем перерастут в настоящее благоденствие, потому что все всё равно станут самой крепкой и дружной семьёй, но ошибок обойти не удалось. Всё дело в затянутом хронометраже ленты. Казалось, что счастье всех уже и наступило, но в виду отсылок к шедшей войне, была придумана история с упавшей бомбой во двор фермы Гринов. Честно говоря, то это не смотрелось весело и забавно. Детишки дружно справляются с этой опасностью, не впадая в панику, как взрослые. Должна быть эйфория, но всё же идея с бомбой смотрелась как ненужный придаток, чересчур глупо и чересчур безвкусно.

Во всём же остальном вторая часть «Моей ужасной няни» хороша. Многие дети будут в восторге и, возможно, сами не против попасть в руки Матильды Макфи, ведь она умеет совершать настоящее волшебство, в которое дети верят. Игра актёров исполнена не без блеска, особенно запомнятся в образе антигероя Рис Ифэнс, немного сумасшедшая Мэгги Смит и бравый, но в критических моментах трусоватый Сэм Келли. Для взрослых — наивная сказка, а вот для детей, на которых фильм-то и рассчитан, замечательное времяпрепровождение.

6 из 10

Насколько первая часть была милой, настолько вторая была тупой.

Началось всё довольно неплохо — шумные дети, приехавшие кузены… даже сумасшедшая старушка радовала.

Но вот потом… летающие свиньи, дети, сбегающие с няней в Лондон, совершенно непонятная вражеская бомба и страшные тётки, пытающиеся вырезать почку у Фила. Появилось ощущение, что я смотрю не добрый английский фильм, а американскую комедию.

Так же были абсолютно непонятны уроки, которые должны были усваивать дети.

В общем, хорошие впечатления от первого фильма, довольно неплохая игра актёров и неплохие спецэффекты не смогли исправить абсолютную тупость и бессмысленность сюжета. Что довольно грустно. Так как я надеялась посмотреть милых добрый фильм, пусть и немного хуже первой части. Но не настолько же.

В свое время я была просто в восторге от первой части. Она меня покорила сказочностью, теплотой и умением заставлять верить в чудеса. А вот вторая часть — это совсем не то. И ведь как нутром чуяла, что не стоит смотреть, но все-таки решила проверить свою интуицию.

Сценарий огорчает своей непродуманностью. Он просто не пробуждает совершенно никакого интереса. Изменения с няней начинают происходить уже через пять минут, после ее появления. Дети, похоже, успевают понять, в чем же состоял урок еще до того, как лично мне удавалось его заметить.

Повествование не разворачивается, но прямо-таки несется вперед. Не понимаю, что за глупые шутки насчет изъятия почки в детском фильме? Кто решил, что над этим можно и нужно смеяться? Ничего забавного не вижу.

Из актеров тоже никто не впечатлил, если не считать Асы Батерфилда и Рози Тейлор-Ритсон. Их герои, по крайней мере, были живыми. Особенно герой Асы. У мальчика действительно есть талант. Дети в первой части были настоящими! А здесь перед зрителями мечутся и визжат картонные персонажи.

К чему вообще была сюжетная линия с вороном, поедающим замазку и рыгающим на протяжении всего фильма? Детям предлагается над этим посмеятся. Печально.

Весь фильм выглядит идиотской карикатурой на первую часть. Обидно и неприятно! Атмосфера сказочности исчезла. Дядя детей — настолько мерзкий тип, что передать словами просто не получается.

Апофеозом мракобесия, сугубо на мой взгляд, является старушка, радостно садящаяся на каждую коровью лепешку. Глаза бы мои не глядели!

Очень жалею, что включила телевизор, но не жалею, что за пятнадцать минут до конца одумалась.