Охранник

Охранник
Ничто в этой жизни не может длится вечно и всему приходит свой логический конец. Рано или поздно. В том числе и интересу зрителям к отдельной категории фильмов, историям, жанрам и другим элементам создания кино. Что лишь немногим режиссерам удаётся обойти стороной и попытаться возбудить интерес зрителя достаточно свежим подходом к материалу. Увы данный фильм режиссера Кларка Джонсона оказался далеко не таким и вместо акта риска и попытки испить шампанского победителей, Джонсон решил просто-напросто пройтись по уже давно протоптанной дорожке.

Как искушенные и опытные киноманы, так и рядовые зрители уже давно успели посмотреть приличное количество различных фильмов на тему покушений или угрозы жизни Президентов США. Будто на примере сильнейшей драмы 'Выстрелы в Далласе' Оливера Стоуна, или же рядового триллера с элементами боевика 'На линии огня' Вольфганга Петерсена и фильмы подобного рода можно перечислять чуть ли не до бесконечности. Вот и данный фильм режиссера Кларка Джонсона смело затерялся в толпе всех этих фильмов.

Начав смотреть фильм, неохотно ловишь себя на мысли о том, что всё происходящее на экране уже доводилось видеть, где то раньше и чем дальше смотришь фильм, тем сильнее усиливается эта мысль и подобное впечатление. Что не играет картине на пользу. Сюжет практически соткан с различных клише и штампов жанра, которым создатели ленты даже не пытаются придать некоторую свежесть или же обыграть в необычном ключе. Что некогда сработало в случае с картиной 'Точка обстрела'. Вместо этого, фильм представляет собой абсолютно серое действие, которое не способно вызвать ни положительные, ни отрицательные эмоции при просмотре картины.

Главным достоинством же картины можно смело считать разумный режиссерский подход к переложению сюжета на широкий экран. Будучи матерым и давно набившим руку на телевизионных сериалах, режиссер картины Кларк Джонсон вложил все силы в то, что бы фильм не был тяжким грузом в умах зрителей при просмотре. Таким образом, фильм не сильно напрягает и без того уставший после трудового дня мозг, не пытается чрезмерно увлеченно щекотать нервы и просто смотрится в качестве весьма легкого, обыденного и ненавязчивого экранного действия. Что безусловно играет картине лишь на пользу. Но ничуть не принижает волну фэйспалма от откровенно пафосного и нелогичного финала картины.

Понятна позиция и самого исполнителя главной роли Майкла Дугласа, который будучи секс-символом и героем действия былых времен, решил снова доказать, что у него еще остался порох в пороховницах. В принципе, сыграл Дуглас достаточно не плохо и придраться к нему нет ни малейшего желания. Правда стоит признать, что былой страсти и огонька, которые виднелись в его глазах тут увы нет. Собственно как и в образе героя боевика Дуглас смотрится немного старовато.

Аналогичное впечатление производит и другой секс-символ 80-ых и 90-ых в лице Ким Бейсингер, которая также старается и играет вполне себе ровно. Но увы особой драматической игры я не заметил. Лишь бездонные и погруженные в печаль глаза, выражение которых не меняется на протяжении всей ленты вне зависимости от эмоций её героини. Весьма не плоха Ева Лонгория, но видно, что существуют некие оковы и рамки, которые не дают ей возможности в полной мере раскрыться и только Кифер Сазерленд является единственным однозначно сильным активом в актерской команде. Сам по себе персонаж достаточно яркий и интересный, а с учетом харизмы актера и его способности полностью выкладываться в процессе выживания в образ, наблюдать за его персонажем одно удовольствие.

5 из 10

Охранник - это абсолютно рядовой боевичок с элементами триллера, который ничего кроме попыток создать на экране образец обычного поп-корн кино увы не представляет. Тем самым, снова погружая зрителя в пучину штампов, клише и сюжета, который уже давно изучен обилием других картин. За исключением лишь того, что даже при своих недостатках фильм смотрится с кое то подобием интереса по крайней мере при первом просмотре, а наличие в актерском составе громких имен лишь стимулирует интерес досмотреть фильм до его логического конца.

Война за системы ценностей.
Задержать дыхание и выдохнуть только после финальных титров!

Когда смотришь такие киноленты, забываешь о том, что, возможно, в истории Голливуда ещё, как минимум, десятки подобных историй. Но эта картина снята в первую очередь о Человеке, о мужчине. Пит Гаррисон не ангел, но он имеет право на чувства, которые подставили его из-за жёсткой системы, лишающей человека его прав на духовное счастье. И теперь задача героя - кровью и потом доказать миру, что такое реальная преданность.

Майкл Дуглас как всегда на высоте. 'Верю!' - Как сказал бы Станиславский. Способность этого актёра выворачивать персонаж наизнанку, показывая все его чувства, переживания, мысли и при этом не отвлекаться от красочного, динамичного экшена заставляет аплодировать стоя. Кифер Сазерленд не отстаёт от своего старшего товарища, достойно нервируя зрителя своим персонажем. От Евы Лонгории, признаюсь честно, я не ожидал такого отличного исполнения. Умница. А Ким Бейсингер аплодирую особенно бурно. Её второплановая роль не выходит за заданные границы, но при этом она показала именно ту женщину, за которую стоит бороться.

10 из 10

Динамичный Майкл Дуглас.
Динамичный триллер во главе с неувядающей легендой. Майкл Дуглас, самый импозантный обольститель Голливуда, актер, для которого любой жанр хорош, но предпочтителен триллер и мелодрама. Актер, который в 95 процентах своих фильмов одет в белые рубашки, галстуки и деловые костюмы. И что самое примечательное, что в таком виде он блестяще хорош! Он постоянно на высоте, ну а любая дама, оказавшаяся у него на пути, непременно окажется рядом с его желаниями. И если вы ранее не пересекались на экране с этим актером, то присмотритесь повнимательнее ко всему написанному выше и вы мысленно увидите персонажей Дугласа во многих его фильмах. И 'Охранник' не стал исключением...

'Охранник' - это триллер, боевик, в котором солирует персонаж Дугласа, очень напоминающий его многие предыдущие работы. Майклу в фильме 60 лет, но держится он по-прежнему молодцом: подтянутый, самоуверенный и без дублеров. На этот раз он не глава какой-либо крупной компании, а один из самых приближенных охранников президента Соединенных Штатов. Из года в год он просыпается с одними и теми же мыслями, в одно и то же время. Из года в год он рискует своей жизнью, ради жизни лидера американской нации. Но вскоре ему становится известно, что на президента готовится покушение. Но загвоздка в том, что один из покушаемых, это кто-то из личной охраны главы Штатов, коллега Пита. Да еще и Пит сам небезгрешен, ведь крутит роман с самой первой леди! Начинается шантаж, а затем и подстава Пита Гаррисона. И вот уже не только президент США, но и сам Пит является мишенью для террористов...

За что хотелось бы в первую очередь поблагодарить Кларка Джонсона, режиссера фильма, так за это неустанное напряжение на протяжении всего фильма, за бесконечную динамику и неустанную активность на экране. Здесь нет перерывов на диалоги и хождение. Здесь постоянно что-то должно произойти. Хотелось бы поблагодарить также, за постоянное смещение акцента интереса в фильме. В начале это герой Дугласа, затем мы переживаем за жизнь президента и, казалось бы, с этой мыслью мы и должны наблюдать фильм. Казалось бы... Затем жертвой и центром внимания становится жизнь Пита. И, наконец, в самой концовке жизнь президента и Пита Гаррисона взойдут на одну планку, заставляя переживать нас за жизнью каждого из них одновременно.

Фильм довольно подробно рассказывает о небольщом отрезке жизни президента США и его секретной службы, на примере нескольких ее представителях. Вместе с Майклом Дугласом в главные роли отведены Кифер Сазерленд и Ева Лонгория, а также 'первая леди США', Ким Бейсингер. Сазерленд да и вовсе по экранному времени недалеко отстал от Дугласа, преследуя Пита на протяжении всего фильма. Лонгория выполняла роль верного помощника Кифер, ну а Ким Бейсингер крутила экранную интрижку с героем Дугласа. К работе актеров нет никаких нареканий, впрочем как и к оператору, композитору и постановщику. 'Охранник' - та же категория криминальных фильмов с Дугласом что и раньше, но, учитывая реалии нулевых, в новой обертке. Плюс немного компьютерных эффектов и больше эффектности.

Не верьте тем, кто утверждает что 'Охранник' скучное кино. Этот фильм образец того, как, взяв за основу каноны жанра и постановки триллера из 90-х, можно прекрасно перенести тот стиль и ту основу в современные реалии. Перенести эффектно и дико нескучно! Ну а наличие в картине Майкла Дугласа, это дополнителный бонус всем тем, кто хотел посмотреть стоящий фильм, с участием великого мастера киноискусства.

9 из 10

Скука.
Кроме блестящего актерского состава в этом фильме больше ничего нет. Сюжет типичный - русские террористы, собираясь убить президента, решили использовать в своих целях связь одного из охранников с первой леди. Узнав, что в службе безопасности президента завелся крот, подозрения падают именно на этого охранника, так как он не прошел проверку на детекторе лжи. Разобраться с этим делом предстоит бывшему лучшему другу, обвинявшего опять же этого охранника в связи со своей женой, после которой разрушился его брак.

Действия всех героев предсказуемы, финал несомненно тоже. В каждом третьем фильме похожая тематика. 'Черно-белое' кино, в котором видна четкая грань между хорошими парнями и плохими. Никаких метаморфоз. Всех негодяев перебили, а все остальные живы, здоровы и счастливы.

Честно, ожидала гораздо большего от этого фильма. Но сценарий ужасен, никакой интриги абсолютно. Персонажи все скучные, сухие и односторонние. Единственное, благодаря таким актерам, как Кифер Сазерленд, Майкл Дуглас, Ким Бэйсингер, Ева Лонгория и можно потерпеть почти два часа. Только из-за этих талантливых людей моя рецензия 'белая'.

Сам фильм в общем никакой.