Столкновение с бездной

Как то вечером после тяжёлого дня увидел по ТВ фильм с интригующим названием «Столкновение с бездной» 1998 года. Смотреть начал не с самого начала, но вскоре стало скучновато и захотелось спать. Вообщем, так и не посмотрел. Но вот захожу на кинопоиск и увидел её рейтинг: 7,1! Прочитал краткое описание — так это же тот же «Армагеддон» Майкла Бэя и подумал, что картина полная чушь. Но всё-таки решил посмотреть. Сказать честно, фильм очень даже старый, однако смысл в нём есть неплохой. Да, есть что-то общее с «Армагеддоном», но это только смысл. Герои и цепь событий снята по-другому, но всё-таки у них есть что-то общее. Смотреть фильм надо обязательно с самого начала, иначе будет непонятно и неинтересно. Согласен, немного нудновато, но это только завязка. Потом становится всё интереснее и интереснее, а в конце вообще захотелось поставить фильму высшую оценку.

Обычный парень астроном-любитель случайно замечает движущийся к Земле неизвестный объект. Его наблюдение отсылают к одному профессору, и тот обнаруживает, что движущаяся к Земле комета неизвестна и при столкновении с планетой уничтожит её. Профессор собирается донести информацию до правителей государства, но погибает в аварии. Через год правительство (которое смогло узнать о катастрофе) отправляет корабль «Мессия» с астронавтами на борту, который должен взорвать комету. А на Земле уже построены для худшего варианта событий убежища-ковчеги.

Сюжет крутится вокруг трёх историй: журналистки, мальчика, который обнаружил комету и экипажа астронавтов. В фильме по сути нет главного героя — все действующие лица и есть протагонисты. Выделся Роберт Дювалл в роли участника экипажа, который уже летал на Луну, Теа Леони и Элайджа Вуд (Фродо из «Властелина Колец»). Актры сыграли хорошо, и несмотря на то, что «Столкновение с бездной» очень похоже на «Армагеддон», я с удовольствием посмотрел данный фильм. Снято очень интересно и занимательно (на уровне «Контакта»). Правда, он гораздо слабей самого лучшего фильма про космос («Интерстеллар»), но посмотреть всё равно стоит, даже если вы не любите фильмы такого плана.

Итог

Хороший фантастический фильм с элементами драмы и катастрофы. В фильме нет ничего сверхкрутого — того, чего мы ещё не видели на экране, но лично я получил удовольствие от просмотра. Короче говоря, «Столкновение с бездной» является ярким примером классики и хороших фильмов прошлого столетия.

10 из 10

Женщина-кинорежиссер — явление редкое. Мими Ледер, пожалуй, одна из четырех представительниц прекрасного пола, покоривших Голливуд на этом нехарактерном для них поприще. Наряду с Кэтрин Бигелоу, Нэнси Маерс и Джеми Бабит, Мими удалось оставить заметный след в мировом кино. «Столкновение с бездной» — ее самый масштабный и заметный фильм.

В 1998 году вышли сразу две картины о катастрофах космического происхождения. «Армагеддон», так же, как и «Столкновение с бездной», повествует о приближающемся к Земле гигантском небесном теле, которое необходимо взорвать изнутри. В обоих фильмах на астероиде высаживаются люди, чтобы пробурить скважины и заложить ядерные боеголовки.

У «Армагеддона» был ряд исключительных преимуществ: почти вдвое больший бюджет, Брюс Уиллис в главной роли, более опытный в «полном метре» режиссер Майкл Бэй. Однако, не считая Брюса Уиллиса, единственным реальным перевесом стали спецэффекты. От наглого и откровенно глупого «Армагеддона» фильм Мими Ледер отличается продуманным и сердечным сценарием, куда более живыми и интересными персонажами в исполнении проницательных актеров старшего поколения.

Четыре почтенных джентльмена (Морган Фримен, Роберт Дюваль, Максимильян Шелл и Кертвуд Смит) наряду с хорошей историей спасли «Столкновение с бездной» от ощущения несерьезности, которое насквозь пропитывает блокбастер с супергероем Уиллисом.

Моя душа разрывается от боли после просмотра этого честного фильма. В голове крутятся мысли о своих близких, которых нет сейчас рядом с тобою, да и не только о них, о всех живых существ на нашей родной земле. Фильм в конце дает такие впечатления, которых лично я раньше не испытывал. Почему же мы не ценим, что имеем.

В данном фильме самое важное это эмоции, которые он дает нам. Мне было очень страшно от просмотра в некоторых сценах, не дай бог такое увидеть в настоящей жизни, а если вы еще и прочувствуете на себе, представите себя на месте героев этого фильма, то все поймете. Я не мог смотреть без слез, хотелось обнять многих…

Главные герои фильма запали в моем сердце, как астронавты, так и простые люди, которые знают, что такое чувство долга, мужества, сочувствия, любви… все не перечислишь.

Ни капли не пожалел, что посмотрел «Столкновение с бездной» — ох, какое же страшное название сиего фильма. Лишь когда столкнешься с большой бедой начинаешь ценить и любить то, что имеешь по-настоящему важное.

В плане эмоций — высшая оценка.

Эх, всегда не доверял женщинам-режиссерам. И этот «фильм» в очередной раз подтверждает мое недоверие. Ну не умеют женщины снимать блокбастеры. Даже из фильма-катастрофы Мими сделала сопливую мелодраму.

Кино имеет схожий сюжет с Армагеддоном Майкла Бэя, но рядом с ним не стоит.

Практически все начало наполнено абсолютно ненужными для сюжета разговорами ни о чем: кто у кого умер, кто запил, кого пригласить на ужин и какие там цветочки были неважно у кого на свадьбе. В итоге имеем 40 мин вступления с одной «водой». Сразу понятно, что режиссер — женщина (прошу прощения за сексизм). Все нужные события можно ограничить обнаружением астероида и обращением президента.

Ключевые события второй части сюжета на комете запихали (похоже, безжалостно покромсав при монтаже) в жалкие 15 мин.

Ошибок тоже предостаточно.

На модели солнечной системы 6 орбит планетарных орбит, и две планеты больше Солнца. Ну как можно снимать такую чушь? После этого стал понятен цвет этой рецензии.

Космонавты при старте с орбиты и при посадке на комету даже не в скафандрах. Где реалистичность?

И где сценаристы видели такие маленькие ядерные бомбы?

В прожекторах скафандров точечные светильники! Как у меня в ванной)

Задержка сигнала с кометы до земли слишком мала — 28 сек. Они экранного времени даже меньше туда летели. Мими, похоже, не то что научной фантастики не читала, но даже фильмы про космос не смотрела (хотя бы Аполлон 13, Чужой, Космическая одиссея 2001).

Буры (кроты) не выглядят способными пробуриться вглубь астероида, землю они еще смогли бы проковырять, но уперлись бы в любую жесткую породу. А обычно кометы только покрыты льдом, внутри камень или металл. В «Армагеддоне» этот нюанс был показан достаточно реалистично. Да и как бур диаметром 30 см бурит отверстие, в котором летают космонавты?

Какой-то бред с нехваткой топлива на посадочном модуле. На этой маленькой комете гравитация почти нулевая. И почему нельзя было приземлиться сразу около точки бурения? И зачем взрывать бомбу, если корабль еще не отошел на безопасное расстояние? Из-за мнимого накала страстей? Но к этому моменту фильма из-за кучи ошибок на всех героев зрителю уже просто плевать. А это еще даже не середина.

В общем, таких нелепостей в фильме хоть отбавляй (особенно в технической составляющей сюжета), а все их перечислить просто не хватит символов.

Третья часть сюжета — это подготовка населения Земли к неизбежному концу. Тут сплошные сопли и мелодрама. И бред, где родители не запихали дочь в автобус, тем самым обрекли ее на верную смерть. Бред с работающими такси, телевидением, НАСА в последние 2 недели. Можно смело мотать на прилет кометы.

Ролей слишком много, соответственно, экранного времени у каждого мало. Герои не раскрываются, да играет большинство деревянно. Никто из них не интересен. А многие и не нужны для сюжета. Просто забивают экранное время, не более.

Большую часть времени нам показывают ненужные зрителю события на Земле, а не ключевые на комете.

Из понравившегося могу отметить лишь достойную операторскую работу, отличные кадры удара кометы и гигантские волны. В сюжете же достойного внимания ничего нет.

3 из 10