Патриот

Почему не стоит злить многодетного фермера с томагавком?
Забудьте о вылизанных учебниках истории, где джентльмены в напудренных париках вежливо обмениваются свинцом на идеальных зеленых лужайках. «Патриот» Роланда Эммериха берет эту глянцевую картинку, комкает ее, макает в густую южнокаролинскую грязь, щедро поливает кровью и швыряет вам прямо в лицо. Это кино не про возвышенные идеалы, напечатанные на пергаменте. Это кино про то, как идеалы рождаются в мясорубке, когда тебе больше нечего терять.

Сюжет бросает нас в раскаленный котел Американской революции. Главный герой, Бенджамин Мартин (Мел Гибсон) — человек, чье прошлое настолько залито кровью, что он изо всех сил пытается спрятаться от него за плугом и воспитанием семерых детей. Он видел кишки своих врагов, он знает, как воняет гниющая плоть, и он сыт этим по горло. Мартин — пацифист не по убеждению, а от первобытного страха перед тем демоном, который живет внутри него. Но когда война сама приходит на его порог, когда сапог британского офицера топчет его землю, а в семью врывается трагедия, этот демон срывается с цепи.

Атмосфера фильма густая и тяжелая, как дым от залпа из тысячи мушкетов. Эммерих филигранно показывает контраст между пасторальной, почти идиллической жизнью колонистов и абсолютным, грязным хаосом войны. Когда начинаются битвы, с экрана буквально летит шрапнель. Оторванные пушечными ядрами конечности, пробитые штыками грудные клетки, брызги грязи из-под копыт конницы — здесь нет места рыцарству. Это партизанская война во всей ее первобытной жестокости. Сцена в лесу, где Бенджамин с двумя маленькими сыновьями устраивает засаду на британский конвой — это вообще отдельный вид кинематографического искусства. То, с какой холодной, звериной яростью герой рубит противников томагавком, заставляет вжаться в кресло. В глазах Гибсона в этот момент нет никакого патриотизма — там только черная, пульсирующая ненависть отца, защищающего свой выводок.

Отдельных оваций заслуживает антагонист. Полковник Уильям Тэвингтон в исполнении Джейсона Айзекса — это просто эталонная, кристаллизованная мразь. Холодный, расчетливый, высокомерный садист, для которого правила ведения войны — лишь пустой звук. Он настолько омерзителен в своем изящном садизме, что ты физически начинаешь желать ему самой мучительной смерти. Их противостояние с Мартином — это не конфликт двух армий, это личная вендетта двух безжалостных хищников.

Многие критики любят пинать «Патриота» за исторические вольности, излишний пафос и черно-белую мораль. Да, британцы здесь показаны почти карикатурными злодеями, а американцы — борцами за свободу. Да, хронометраж почти в три часа может показаться громоздким. Но черт возьми, когда начинает играть музыка Джона Уильямса, когда Гибсон бежит сквозь свинцовый дождь со знаменем в руках, ты прощаешь этому фильму всё. Он берет не документальной точностью, а голой эмоцией, пробивающей насквозь.

Это монументальное, яростное и невероятно зрелищное кино, которое выжимает из тебя все соки. Идеальный выбор для тех, кто хочет увидеть, как история пишется не пером, а топором, порохом и кровью.

9 из 10

Чистая военная драма
Куда бы не шел Мэл Гибсон, то получается хорошим фильмом. Здесь довольно примитивная история американской семьи, которая попала в военные проблемы, и теперь страдает от всего этого. Ничего сверхкрутого и динамичного я не ждал, но хотелось бы. Сцены крупных сражений сняты красиво и естественно, скорее всего так и происходили битвы во время гражданской войны (но не уверен).

Отдельно можно похвалить Хита Леджера за свою работу в этом фильме, роль такого еще не до конца установившегося в обществе мальчика, стремящегося к свершению героических подвигов, самое то для Хита в его том возрасте.

Также мне понравилась немного игра главного злодея, необычный персонаж, хотя злодей типичный.

Однако одним из минусов я бы выделил некоторые боевые сцены, крайне устаревшими они стали. Момент засады в чаще выглядит даже смешно, как эти солдаты стоят на месте и ничего не предпринимают, кроме как пуляния в неизвестность. Неужели потеря капитана так ломает разум остальных солдат?

На один просмотр можно вытянуть, буду ли пересматривать - вряд ли.

Идеальное кино в своем жанре.
События фильма описывают жизнь американских семей в период англо-американской войны 1812-1815 годов на территории формирующихся штатов Америки. Война рядом с домом. Мужчины уходят воевать, а женщины и дети ждут их дома, постоянно рискуя нарваться на непрошенных гостей в виде солдат британской армии. Среди прочих семей выделена одна, в которой нет матери, где отец (ветеран войны) воспитывает 6-х детей. Далее все события крутятся вокруг членов этой семьи.

События фильма весьма последовательны, что в общем свойственно историческим картинам, т. к. как правило главное в таких случаях – это в явном виде не переврать реальные исторические события, но в то же время важно не переборщить с правдоподобностью и обилием военных терминов, чтобы не ввергнуть в сон зрителя. С данной задачей сценаристы справились на ура: политических разъяснений ровно столько, сколько нужно для того чтобы понять, что именно сейчас происходит.

Однако, помимо этого в данном фильме довольно качественно раскрыт практически каждый персонаж, начиная от главного героя и заканчивая рабом, который стал членом отряда сопротивления. Истории каждого героя не кажутся побочными и неважными, за каждого героя хочется переживать, и по ходу развития сюжета становится интересно, что именно ждет того или иного персонажа. Такой эффект обычно является нормой в сериалах, в полнометражных лентах это встречается довольно редко.

Этот эффект не в последнюю очередь стал возможен благодаря прекрасной игре актеров, не только исполнителей главных и второстепенных ролей, но и игре буквально каждого из актеров, имеющих реплики в фильме. И лизоблюд-слуга генерала Корноуолиса в исполнении Декстера Флетчера (парень по кличке «Мыло» из «Карты, деньги, 2 ствола), и сумасшедшая леди в сцене взрыва корабля с боеприпасами посреди светского вечера в резиденции генерала Корнуолиса, все актеры играли качественно, благодаря чему эмоциональный фон и напряжение были на высоте на протяжении всего фильма.

Нельзя не выделить отдельно Мела Гибсона. Мел Гибсон – это очень редкий представитель сотрудников кинематографа, он одновременно является как топовым актером, так и не менее топовым режиссером, что говорит как минимум о незаурядном таланте, а как максимум о гениальности. В данной картине Мел Гибсон представлен в лучшем своем проявлении. В каждом его слове и взгляде ощущается мощь, харизма и чувственность. Его игра является вишенкой на торте данной картины, за счет нее фильм утверждается в сознании зрителей как кино высшего сорта. Такой эффект отличает великих актеров от просто хороших.

Визуальные эффекты, костюмы, декорации – все это на достаточном уровне, чтобы не испортить общее впечатление от картины, но в то же время они совсем не являются главными преимуществами картины.

Фильм, словно произведения Льва Толстого, описывает и раскрывает множество тем и проблематик.

Показан ужас войны со стороны обычных граждан, когда война идет не где-то в пустыне или в море, а прямо рядом с твоим домом, когда ты не можешь спокойно спать, когда в любой момент может произойти все что угодно. И в такой момент становится как никогда ясно, что семья важнее всего, и даже самых главных жизненных принципов, что люди изменяются после того как заводят семьи, когда начинают любить по-настоящему, когда ощущают ответственность за любимых. Пропадает эгоизм, излишнее бахвальство, ты ощущаешь суть жизни, начинаешь ценить жизнь в принципе.

Показано, что молодые люди часто воспринимают войну как приключение и не осознают, что на самом деле это разрушающее все вокруг явление, хотя в большей степени это конечно справедливо для тех времен, когда военные действия не описывались, так как в настоящее время, например.

Показано каким должен быть американский герой. Много детей, герой войны, который остепенился и стал мудрее. Это живой человек, его обуревают сомнения, он боится за своих близких, но в тяжелую минуту, в темные времена, ради своей семьи, а значит и своей родины он готов снова вернуться в строй и повести за собой в битве.

Также есть много других, довольно неплохо раскрытых тем:

- абсурдность этой войны между одним и тем же народом (британцы) на примере перебежчика Уилкинза.

- двоякое восприятие рабства на примере отношений Оккама и Дэна Скотта.

- взросление мальчика на примере младших сыновей главного героя.

- возможность снова обрести любовь, даже после тяжелой потери спутника всей твоей жизни, на примере отношений тети Шарлоты и Бенджамина Мартина.

- беспредельная жестокость человека на примере полковника Тавингтона в шикарном исполнении Джейсона Айзека (как по мне это его лучшая роль).

- важность веры в свое дело на примере образа полковника Мартина для солдат армии сопротивления (крайнее проявление образа - это сказка о призраке, который в одиночку убил 20 солдат красных мундиров, кстати очень классная экшн-сцена).

- волшебство невинной молодой любви на примере отношений Габриэла Мартина и Энн Ховард.

- частое преобладание гордыни над всем остальным в поступках людей на примере генерала Корнуолиса.

- топорность военной тактики того времени на примере битвы, которую отец и сын Мартины наблюдали из окна брошенного дома.

Это очень крутое семейное кино, по-хорошему типично американское, которое удовлетворит максимально широкую аудиторию.

9 из 10

Патриот
Война за независимость США является одним из ключевых исторических событий в истории Северной Америки. Американский кинематограф много раз обращался к этим историческим событиям, но по-настоящему знаковых лент на данную тему не было. Данная картина режиссера Роланда Эммериха стала заметным явлением в момент своего выхода на большой экран. В результате вышел весьма зрелищный и интересный блокбастер, который однако получил разноплановую критику. С одной стороны отлично поставленный и искусно сделанный фильм с прекрасными батальными сценами, а с другой картину упрекали в искажении исторических фактов.

Сразу стоит отметить имя сценариста. Американец Роберт Родэт знаменит тем, что именно он написал сценарий к шедевру военного кинематографа «Спасти рядового Райана». Так что этот человек знает толк в военном кино. Перед нами историко - приключенческая военная драма, в которой нам показывают конфликт на примере судьбы одного простого гражданина. Это не просто историческое кино на важную для США тему, но и личная драма о мести. Это довольно жестокий фильм с кровавыми сценами, в котором нам показывают зверства войны, но порой очень нарочито.

Фильм продолжительный, его хронометраж составляет 2 часа 45 минут, но скучным его не назовёшь. События развиваются весьма динамично. Нам показывают как может измениться мировоззрение человека, твёрдо решившего встать на путь мирного плантатора, но волей судьбы взявшего в руки оружие. Великолепная операторская работы Калеба Дешанеля выражается не только в красиво поставленных батальных сценах, но и в замечательных кадрах дикой природы. Пафосное музыкальное сопровождение композитора Джона Уильямса подчеркивает нужный уровень драматизма.

В фильме действительно есть недостатки. Он снят по всеми канонам военного кино, а потому избежать штампов и клише не удалось. Англичане здесь представлены в крайне негативном свете, но это вряд ли будет иметь значение для отечественного зрителя. Вообще при просмотре стоит абстрагироваться от реальных исторических фактов и смотреть кино как простое художественное произведение.

Мел Гибсон великолепно исполнил главную роль. Да его образ схож с ролью Уильяма Уоллеса в культовом фильме «Храброе сердце». Между ними много общего, в том числе тема мести. Однако это не мешает Гибсону отобразить характер своего героя с необычайной точностью. Главную отрицательную роль исполнил британский актёр Джейсон Айзекс, его образ вышел довольно картонным, но это нисколько не испортило впечатлений. Ему удалось показать настоящего монстра в человеческом обличье. В фильме задействовано много известных исполнителей и они хорошо справляются с поставленной задачей.

Патриот это красиво снятая и очень зрелищная военно - историческая драма, в которой затронуты темы мести, преданности, предательства, любви, долга и чести. Да местами фильм выглядит излишне пафосным, но со своей задачей блокбастера полностью справляется. Это интересное и динамичное кино, которое должно понравиться любителям жанра.

8 из 10