Горец 3: Последнее измерение

Довольно неудачная попытка снять очередное продолжение культового фильма. После неудачного сиквела в третьей части решили забыть о нем и снять альтернативное продолжение, добавив много мистики в лице противника Коннора Маклауда колдуна Кейна, владеющего искусством иллюзии.

К сожалению, триквел нельзя назвать удачным. Кристофер Ламберт играет весьма отстранено. Марио Ван Пиблз довольно неплохо злодействует, но одних его усилий явно недостаточно А Дебора Кара Ангер продолжила традицию мало запоминающихся женских персонажей из первых двух частей.

Постановка боев очень средняя, а спецэффекты и вовсе слабые даже для середины 90-х. Стоит выделить лишь саундтрек, особенно песню Лорены Маккенит «Bonny Portmore». Она звучит, наверное, в самой лучшей сцене фильма, когда Коннор готовится к бою с Кейном в горах Шотландии. Позднее, римейки этой композиции звучат в сериале «Горец» и фильме «Горец: конец игры».

В целом, картину можно рекомендовать только поклонникам саги.

5 из 10

После грандиозного провала второй части франшизы её авторы всё таки сумели собраться и выдать если не хорошее, то хотя бы компетентное кино. Поскольку продолжить историю после второго фильма возможным не представлялось, авторы просто сделали вид, что его никогда и не существовало. И как ни странно качеству самого фильма это пошло только на пользу.

Да вся история ленты выглядит одним большим самоповтором, как на концептуальном уровне, так и по структуре повествования. Действие снова разнесено между настоящим и прошлым, и главный антагонист является очередным древним злом. Мы получаем достаточно интересные фрагменты рассказывающие о жизни Коннора Маклауда в Японии, видим как менялся персонаж на разных этапах своего жизненного пути.

Несмотря на банальность сценария и ограниченный бюджет, отдельные сцены поставлены достойно и даже креативно. Авторы поработали над хореографией поединков на мечах, сделав их более динамичными. Противоречия с первым фильмом конечно возникают, но это мелкие расхождения, а не изменение всех правил мира, как было во второй части.

В ленте хватает отдельных удачных моментов, но в целом она кажется скучной и вторичной.

5 из 10

Продюсеры «Горцев» без преувеличения одни из самых отчаянных людей за всю историю кинематографа! Иначе, как объяснить их рвение затевать всякий раз сиквел тогда, когда его совсем не ждут и вкладывать инвестиции в проект, сборы которого катастрофически не дотягивают до бюджета?!

Третий «Горец» вышел без шумихи и, кажется, без какой либо рекламной кампании вообще. Заманить в триквел Коннери и Малкэхи продюсеры не смогли, а потому тянуть проект на себе пришлось Ламберту на этот раз в одиночку. Насколько ему это было интересно можно судить по двум-трём выражениям лица, которые актёр демонстрирует зрителю на протяжении картины. Открытым саботированием не назовёшь, но и желанием помочь постановщику тоже. К слову о постановщике: пришедший из музыкальной киноиндустрии Эндрю Морахэн изо всех сил пытается скопировать визуальный стиль Малкэхи образца 1986го года, но своих идей у него очень мало, и потому лента смотрится очень и очень бюджетной ксерокопией первоисточника. Нет в ней должного размаха, в каждом кадре видна павильонная съёмка, спецээффекты выглядят очень дешево, а местами так и просто кошмарно (чего стоит превращение главзлодея в ворона!).

Сценарий и прежде не был сильной стороной «Горца», но здесь он просто выглядит нагромождением жанровых штампов и не стесняется копипастить всё самое интересное из двух предшествующих частей. Похвально, что работающие над скриптом Брэд Мирман, Пол Ол и Рене Манзор попытались как-то увязать всё происходящее на экране с событиями первого фильма и начисто проигнорировали сиквел, уводящий историю в сторону фантастики и антиутопии. Однако, ничего умнее как схлестнуть бессмертного Макклауда с очередным уберзлодеем придумать не смогли. Марио Ван Пиблз, в роли коварного колдуна, вместо того, чтобы поработать над образом и придать персонажу хоть какого-то колорита, откровенно копирует Кургана Клэнси Брауна, вплоть до того, что даже говорит с характерной кургановской хрипотцой. Ну а сцена, в которой злодей Ван Пиблза рассекает на машине с приёмным сыном Горца так и вовсе настолько бессовестно имитирует аналогичную сцену из ленты 86го года, что невольно думаешь: а сколько вообще страниц оригинального сценария было на руках режиссера на момент съёмок?

«Горец 3» — яркий пример никому не нужного, снятого «для галочки» сиквела, с ничем не прикрытым желанием авторов срубить на поклонниках франшизы «еще немного капусты». Даже удивительно, что и эта попытка «войти в одну и ту же реку» не отпугнула продюсеров от последующих капиталовложений и позволила выпустить в свет еще два фильма с тайтлом Highlander. Вот до чего доводит людей жадность!

3 из 10

Сюжет второго фильма по мнению многих зрителей и фанатов был настолько отвратительным, что в дальнейшем сценаристы просто игнорировали его события. Собственно говоря, ход очень хороший, потому что позволяет вновь взглянуть на серию Горца уже под достаточно правильным углом.

Ещё 400 лет назад Коннор Маклауд столкнулся с могущественным бессмертным-магом — Кейном, однако их роковую схватку предотвратило вмешательство колдуна, в результате чего, Кейн был похоронен под землями вплоть до наших дней. Теперь же, когда маг вышел на свободу, Коннор во что бы то ни стало должен сразиться со своим старым врагом.

В отличие от второй части, третье кино выглядит уже настоящим сиквелом полюбившимся многим фильмом. Никакого будущего, никаких озоновых слоёв, никаких пришельцев. Впрочем, тот факт, что в первом фильме герой получал способность приобрести настоящую человеческую жизнь тут напрочь игнорируется. Жестокий и в то же время обидный ход, когда сценаристам категорически нужно было снять сиквел, минуя какие либо детали из прошлого фильма. Но их можно понять. Их цель — воскресить внимание к развивающейся вселенной, и им это в какой то степени удалось.

Но если смотреть правде в глаза, то кино получилось очень и очень средним, без каких либо новшеств. Формально, от атмосферы первого фильма не осталось ни следа. Теперь же кино представляет собой обыкновенный фильм в жанре тёмный фэнтези, не обособленный от первого фильма. И это несмотря на то, что примером фэнтези тут может послужить новый противник Горца — могущественный колдун. В остальном — что то среднее, между приключениями, и просто фэнтези, приправленной бытовой составляющей.

Главная проблема триквела — её структура. 80 процентов фильма герои практически занимаются неизвестно чем. Горец ходит по своей старой квартире или по местам, где он когда то жил, и вспоминает былые деньки, попутно соблазняю приставшую к нему женщину-археолога. А если смотреть правде в глаза, то герой просто ждал, пока Кейн — здешний глав. гад — сам к нему придёт, что выглядит мягко говоря, довольно бредовато. Сам Кейн развлекается на полную катушку — ходит по улицам, пугает молодёжь, кусает проституток, и вот наконец то он сам находит героя (беда приходит сама!). И начинается то, ради чего мы и смотрели кино. Вот только происходит всё это примерно на пятидесятой минуте, после чего кино мало помалу набирает темп.

Впрочем, время сценаристы находят чем занимать. Флэшбеки Коннора выглядят довольно интересными, они по сути раскрывают личность героя. Всё это интересно, но к общему сюжету практически не имеют никакого отношения. И всё же, благодаря всему этому, приятно наблюдать за раскрытием героя под другим углом. Вечно усталый, хмурый, небритый герой, на котором лежит ноша бремени, а в душе много боли от потерь любимых.

Итог таков: триквел, который оказался настоящим (настоящим ли?) сиквелом первого фильма во многом ему проигрывает, но выигрывает у второй части. Этакое логичное продолжение истории Макклауда, который увы обладает чрезмерной затянутостью и довольно таки предсказуемым финалом. Прекрасно видно, что серия начинает потихоньку выдыхаться, хотя и идёт по синусообразной линии. Тут нет прежней магий — лишь бытовое фэнтези, созданное лишь для фанатов серии.

6 из 10