Свободный штат Джонса

1862 год. В Штатах идет гражданская война между Севером и Югом. Фермер Ньютон Найт служит санитаром в армии Конфедерации. Гибель племянника и закон о том, что имеющие 20 рабов могут покинуть армию и вернуться домой, приводит его к мысли, что это война не его. Он дезертирует. Дома в округе Джонс, штат Миссури Ньют узнает, что армия отнимает у жителей на нужды последнее и решает противостоять этому. Он сбегает на мангровые болота к беглым рабам и постепенно создает общину, куда примыкают дезертиры и местные жители. Вместе они дают отпор сборщикам налогов и войскам южан.

Тема Гражданской войны в США многократно поднималась в американском кино. В данном фильме режиссер Гэри Росс однозначно расставил акценты. Офицеры-южане сплошь сволочи и негодяи. Все персонажи черно-белые, как правило показываются одной краской. Ньютон Найт реально существовал и личность противоречивая. Кто-то считает его таким Робин Гудом и борцом за свободы (этой точки зрения придерживаются и создатели фильма). Кто-то называет дезертиром, вором и убийцей. Ну и разумеется тема расовой нетерпимости. Здесь еще есть линия с потомком Найта от бывшей рабыни, которого судят за брак с белой женщиной. Сам Найт одним из первых открыто вступил в брак с чернокожей, несмотря на запрет на это в южных штатах.

Исполнитель главной роли Мэттью Макконахи играет, скорее, вполсилы. Его герой толкает пафосные речи, весь такой за свободу, равенство и братство. Второстепенные персонажи не особо запоминаются и больше подыгрывают Мэттью. Ну и интересный момент, когда Найт дезертировал с армии, забрав мула и тело погибшего племянника. И так спокойно тихой сапой добрался из Коринфа штат Миссисипи до округа Джонс штат Миссури.

Фильм неплохо снят, боевые сцены показаны с кровавыми подробностями, актеры играют приемлемо. Но вся картина какая-то ровная, не впечатляющая. Бодренько начинается, но впоследствии уровень понижается. Смотреть можно, но ничего особенного.

6 из 10

А за что Вы стали бы сражаться? Только на самом деле, не за рулем виртуального танка или самолета, ни с виртуальным автоматом в руке, а с реальным? Что могло бы вас заставить взять реальное оружие в руки и стрелять настоящими пулями в живых людей? За что вы были бы готовы убивать? Если коротко, то фильм именно об этом.

В нем очень детально разобраны два наиболее возможных ответа на этот вопрос. Первый, — это когда люди убивают друг друга ради «идей», «светлого будущего», «чести», «славы» и так далее. А на самом деле убивают друг друга, защищая исключительно личные интересы своих лидеров, в основном экономические. Первый ответ, — на примере Гражданской войны в штатах. Второй, — это когда люди начинают убивать, только тогда, когда выжить по — другому становится не возможным. Например, как в данном случае, когда у фермеров отбирают урожай, одежду, еду, — обрекая их семьи на голодную смерть. Ньютон Найт (Мэттью Макконахи) был и на этой и на другой войне. В первом случае он ни в кого не стрелял даже, так как был медбратом и наоборот, спасал людей. Но, при возвращении домой (дезертировал, чтобы похоронить убитого в бою племянника на родине), обнаружил, что у его семьи отняли весь урожай, еду, то же самое произошло и с другими небогатыми фермерами. Плантаторы — рабовладельцы же наоборот процветали. Ничего другого не осталось, как взять в руки оружие и стать лидером движения сопротивления.

Интересно, что фильм основан на реальных событиях. Конечно, история была пересказана не один в один, но суть событий сохранена. Максимально точно, передана жизнь американских фермеров во второй половине 19-го века. Шикарные натурные съемки, полностью соответствующие эпохе костюмы, предметы быта, рубленные дома и даже желтые зубы главного героя. Гармоничное музыкальное сопровождение. Потрясающий сценарий, — сюжет одновременно очень динамичный глубокий одновременно. Настолько, что фильм можно буквально разобрать на цитаты. Очень хорошая игра актеров. Это, наверное, самая драматичная и сильная роль в карьере Макконахи. Гугу Мбата-Роу и Махершала Али составили ему отличную компанию. Гениальный сценарий и режиссура Гери Роса. Вкупе вышло потрясающее произведение кинематографического искусства. Фильм шокирует, погружает, вызывает бурю эмоций и чувств, заставляет задуматься. Задуматься не столько об исторических событиях, сколько о современной жизни. Его не просто, местами, даже тяжело смотреть. Струна будет постоянно натянута. В некоторых местах будет желание реветь белугой, в других — желание выстрелить кое-кому в лицо. Лично я на минуту просто отвел глаза от экрана, — смотреть было не выносимо. О нем не просто рассказывать, даже писать не легко. «Свободный штат Джонса» настолько же концентрированно содержателен, как и эмоционален. В нем затронуты важнейшие, жизненно важные вопросы. И на многие из них даже даны ответы. Смотреть, смотреть и еще раз смотреть. Если вы хотите увидеть, что такое настоящее кино. Что такое настоящее искусство. Думаю это один из самых недооцененных фильмов. Не думал, что смогу поставить 10 без единого сомнения.

10 из 10.

Не надо вооружаться микроскопом, чтобы понять, что историческая драма с элементами батального эпоса «Свободный штат Джонса» заранее задумывался как претендент на критическое признание, а вместе с тем и на ряд самых престижных призов в мире киноискусства. При этом можно отметить некоторое сходство фильма с «Патриотом» с Мелом Гибсоном в главной роли.

В первую очередь на такую мысль толкает личность Гэри Росса. Он уже был четыре раза номинирован на «Оскар», но ни разу не случалось принести заветную статуэтку домой. Гэри Росс был замечен творческой, а по совместительству и супружеской (или наоборот, решайте сами) парой Том Хэнкс и Рита Уилсон. Как режиссёр Гэри Росс заявил о себе с фэнтези «Плезантвиль», потом всех взубдоражил драмой «Фаворит», а затем снял первую и лучшую часть антиутопии «Голодные игры». В общем, возлагаемые ожидания на Гэри Росса понятны. И на мой скромный взгляд режиссёр вполне себе сносно справился с трудной задачей поставить историческую драму «Свободный штат Джонса». На обозрение была предоставлена картина, которая вызывает волнение на ряду с уважением к главным героям, пошедшим против системы, против целой армии, против архаичных устоев, против расистских предрассудков.

Во-вторых, сам сюжет даёт повод думать, что «Свободный штат Джонса» снимался с мечтами о наградах. Эта картина снималась по рассказу Леонарда Хартмана, который поведал о восставшей горстке храбрецов, что с оружием в руках решили отстаивать свои собственные принципы, в том числе и те, что касались отношения к южанам во время Гражданской войны в США. И идеологом борьбы, этаким американским Робином Гудом, стал Ньют Найт. Кстати, некоторое время историки сомневались в реальности существования его «Свободного штата Джонса», но затем был выявлен реальный документ, подтверждающий, то Найт и отряд из чернокожих борцов за свободу действительно вели военные действия против озверевших после неудач на поле брани южан. Наверное, не стоит лишний раз указывать на то как в последнее время американцы любят такие истории и не раз фильмы, касающиеся прежде угнетаемых, становились фаворитами в гонке за очередного «Золотого рыцаря» (в этом, 2017-ом году, так и произошло: приз за лучший фильм года взял «Лунный свет»; а ещё был «Оскар» из лучшую мужскую роль второго плана, которого получил Махершала Али, сыгравший и в «Свободном штате Джонса», но к этому мы ещё придём).

И, в-третьих, «Свободный штат Джонса» мог считаться претендентом из-за своего актёрского состава. Главную роль, то есть роль Ньюта Найта, сыграл Мэттью МакКонахи. Вроде бы ещё совсем недавно этот актёр отдавал предпочтение ролям узкой специализации: спортсмен, обаятельный мошенник или же сердцеед, но всё изменилось враз, когда на экраны вышла лента «Далласский клуб покупателей». Роль наркомана, заболевшего СПИДом, завоевала сердца критиков и МакКонахи совершенно честно забрал «Оскар» себе. Теперь у него был хороший шанс повторить успех благодаря «Свободному штату Джонса». Но, возможно, именно «Далласский клуб покупателей» сыграл в данном случае плохую шутку с актёром: все знали, что теперь МакКонахи способен на большее, а роль Ньюта Найта после взятой планки актёром смотрится без такого уже энтузиазма, но при этом хочу сказать, что сыграл он хорошо, просто, опять же, МакКонахи способен на большее. Очень понравилась в очередной раз игра Гугу Мбата-Роу, о который многие отзываются как о «самой непризнанной актрисе», ведь действительно непонятно почему критики в упор не видят прекрасных ролей Гугу (советую посмотреть «Белль» и «За кулисами», дабы насладиться её исполнением). И не имею морального права пройти мимо игры Махершала Али, который местами смотрелся даже интереснее нежели Мэттью МакКонахи. И из памяти не выходит сцена, когда его герой бежит от преследователей. Так и хотелось кричать, чтобы он бежал, бежал, бежал и не останавливался! Как по мне, то Махершала Али взял «Оскар» за две роли: за «Лунный свет» и за «Свободный штат Джонса».

7 из 10

«Свободный штат Джонса» — хорошее кино. Фильм основан на исторических событиях.

«Время гражданской войны в США. После участия в битве при Коринфе Ньютон Найт — бедный фермер из Миссисипи возглавляет группу дезертиров из армии Конфедерации, выступающих за отмену рабства. Вместе они обустраиваются в округе Джонс, и начинают борьбу против сил Конфедерации.

Впоследствии Найт женится на бывшей рабыне, создавая прецедент в регионе, где до этого не было смешанных браков».

Мэтью Макконахи удалось хорошо сыграть главного героя. На самом деле, в фильме нет ничего этакого, и сюжет не особенно заковыристый, но, тем не менее, зацепил чем-то. Противостоянием простых людей тем, кто приходит их грабить, во-первых.

А во-вторых, когда смотришь, очень хорошо понимаешь, где корни нынешнего противостояния белых и негров в США. Собственно, ничего хорошего из этого «знай свое место, черномазый» и не могло получиться. И Гражданская война вовсе не была войной Добра против Зла, а простые люди, попавшие в ее жернова, вынуждены были бороться за жизнь. Вот Найт и боролся. Весьма успешно.

С удовольствием посмотрел фильм.