Полет навигатора

Фильм «Полёт навигатора» снимался на волне популяризации летающих тарелок. Бум был не только на Западе. В 80-е гг. и европейцы частенько лицезрели в небе «летающие тарелки». Будто Землю навещал только сорт инопланетян, ничего, кроме неказистых тарелок, делать не умеющих. Конспирологи вмиг развенчали все мифы и городские легенды: мол, на самом деле эти тарелки производились в массовом порядке на секретных предприятиях НАСА. А! Это американцы так развлекаются, вводя в заблуждение наивного потребителя.

Фильм вышел на экраны в 1986 году, но на экранах советских кинотеатров появился только в 1990. И произвёл фурор, несмотря на то, что советский зритель, утомлённый перестройкой, чего только к 1990 не видел! Уже вовсю функционировали видеозалы, где все собирались у плохо показывающих телевизоров и, прищуриваясь, пытались разглядеть всяких фантастических и не очень монстров.

Сказка о мальчике, вляпавшимся в очень прескверную, но на поверку оказавшуюся весьма увлекательной, историю, — многим показалась интересной. И на фоне увлекательного полёта подростка в НЛО никто и не заметил, что эта тарелка — просто НАСАвский брак. Это списанная на заводе тарелка, которая, тем не менее, очень хорошо «летала». Бороздя земные просторы, тарелка то резко взмывала в космос, то погружалась в морские глубины, то зависала на небоскребами Токио, удивляя любопытных япошек, то — над захолустной американской автозаправкой… «Эй, полегче!» — кричит мальчишка, когда тарелка делает резкий поворот в ближнем космосе. И это — сильный момент. Сам мальчик сыграл неплохо. Актёром 12-летний Крамер так и не стал, зато связался с криминалом. Жаль. Думаю, он удивил бы зрителя многими прекрасными ролями. Голос инопланетянина не раздражал, пока сам инопланетянин не оброс человеческими страстями. Причудливые существа в тарелке — тоже интересный момент. Ну а в остальном фильм слабенький. Конечно, рассчитан он на детскую аудиторию, но вряд ли ребятишкам будут интересны эксперименты с мозгом главного героя.

Мы ходили в кинотеатры не на один сеанс. Тогда ещё хруст поп-корна не заглушал красивые саундтреки, которыми этот фильм может похвастаться. Отведав в буфете кинотеатра сухой бутерброд, запив его приторным лимонадом, мы спешили в кинозал, погружаясь в фантазии НАСА.

Как любитель фантастики я испытываю постоянный дефицит с хорошими фильмами в жанре научной фантастики. А для настоящего ценителя хороших фильмов в данном жанре современное кино толком ничего предложить и не может. Запомнились разве что Пассажиры да и те под конец превратились в супергеройское кино. Прибытие и Марсианин явно перехвалены не знаю что выдающегося нашли в них зрители. Нолан снимает про войну Дункан Джонс снял Варкрафт вообщем последние пару лет что то крайне скудные на хорошую фантастику…

И вот сегодня тоже самое. Начал смотреть Живое смотрю 15 минут и не хочется дальше. Поэтому единственный выход смотреть то что не видел, а не видел я в основном то что было снято до 90х и уже какой раз я получаю удовольствие от просмотров этих картин.

Полет Навигатора и по атмосфере и по настроению очень похож на Дерила. Оба фильма меня очень порадовали. Очень странно что его нет в рекомендациях к данному фильму.

Снято очень хорошо я даже не чувствую особой разницы между современными фильмами и картинами конца 80х. Разве что спецэффекты по лучше… Да вот тока кому эти спецэффекты нужны если истории хромают и актеры филонят.

Хочется отметить отличный звук (смотрю в оригинале) нет этой старой театрально-кричащей озвучки, звучит очень современно диалоги искренние, спец эффекты звучат достойно.

Но больше всего мне нравится что этот фильм который я посмотрел в гордом одиночестве в наушниках я мог бы прекрасно посмотреть всей семьей. Какую современную фантастику вы могли бы посмотреть с 5 летним сыном и к при этом лично остаться довольным просмотром, а не только из за соображений угодить семье? Я такого фантастического фильма не припомню после 2010-х. Слава богу хоть Pixar есть со своими классными историями которые угодят и взрослым и детям но это не фантастика в основном, ну кроме шедевра — Валли.

С одной стороны очень жаль что сейчас так не снимают и вообще создается впечатление будто жанр семейной научной фантастики вымер. Да, да именно фантастики а не фентези с феями и прочее. С другой стороны очень здорово что когда то такое снимали и теперь мы можем насладиться этим наследием.

Вряд ли этот фильм может кому то не понравиться, приятно что у фильма такой высокий рейтинг на кинопоиске рад что соответсвует моим ощущениям. Вот Дэрил к примеру чуть недооценен 6,9 всего, надо бы зрителям исправить эту ситуацию

10 из 10

Может быть к счастью, не посчастливилось мне посмотреть это кино, в то время, когда оно было очень популярным, лет 25 назад. Возможно на 12—13-летнего подростка он и оказал бы впечатление. Возможно, но как говорится не факт. Приведу для сравнения два фильма того периода, которые понравились значительно больше. Это картина «Короткое замыкание» и небезызвестный сериал «Альф». Если рассматривать относительно первого фильма, то общей составляющей является жанр: фантастика. Только в «Полёте навигатора» главное действующее лицо — мальчик, а в «Коротком замыкании» — робот N5. Но как же полярны для меня эти фильмы. Во-первых, хочу сделать акцент на главном герое навигатора двенадцатилетнем Дэвиде. Режиссёр Рэндал Клайзер вполне мог бы подобрать более интересного и одарённого подростка на эту роль. Как-то вот глядя на Джои Крамера не проникаешься к нему симпатией, это мягко говоря. А вот к железному человеку N5 испытываешь более тёплые чувства. Во-вторых, сам сценарий. Вышел мальчик из дома, пропал и через 8 лет вернулся целым и невредимым только ничуть не изменившимся. Да, это возможно, учитывая жанр, но то, что происходит с мальчиком в процессе отсутствия не выглядит таким уж интересным и заманчиво-притягательным. Чего опять же не скажешь про хитросплетения робота. А если взять сериал «Альф». Тоже фантастика, пришелец. Но вы посмотрите какие диалоги и, что называется почувствуйте разницу.

Подводя итоги: для своего времени фильм неплохой, но не более. Просто надо провести границу: снятие железного занавеса не должно вводить в заблуждение. Это я к тому, что не следует бросаться на первое кино и возносить его до небес. Ну, а на сегодняшний день, кино и вовсе, откровенно говоря, слабое. И юная Сара Джессика Паркер, которой отведена маленькая ролька, не спасает.

4 из 10

Эх… Уже более 10 лет, точно не помню, я не смотрел данный фильм. В любом случае — это было очень давно. Но некоторые отрывки из фильма я всё ещё помнил до сих пор и, по этим самым отрывкам, кое-как смог найти это кино. Но главное, что нашёл. И сейчас решил посмотреть. Посмотрел. Фантастика. В прямом смысле. Неимоверная ностальгия. Такого я ещё в своей жизни не испытывал.

Полтора часа прошли как полторы секунды. Данная картина просто прекрасна. Эта история, о 12-летнем мальчике, который неизведанным образом пропустил 8 лет своей жизни и оказался в будущем. Родители постарели, брат повзрослел, и никто не может сказать что произошло.

Данный сюжет просто берёт, и затягивает в себя своей потрясающей атмосферой. Сначала таинственности, ну а потом, когда уже всё становится на свои места, начинаешь просто наслаждаться фильмом. И хоть он и 1986 года, но, чёрт возьми, все эффекты на уровне, смотрится красиво и захватывающе. Дух приключений, он тут присутствует на протяжении всего действия.

У меня нет больше в голове никаких мыслей. Я окунулся с головой в мир ностальгии и всё прошло на одном дыхании. И да, в этом фильме всё прекрасно, если я что не учёл. Не смею больше Вас задерживать. До сих пор в шоке. Спасибо создателям за этот шедевр. Шедевр моего детства и юности…

10 из 10