Ритуал

Очередной экзорцизм по реальным событиям
Все как обычно в фильмах про экзорцизм — это реальная история (верим?).

Еще в детстве адские демоны захватили душу Эммы Шмидт. Священник-капуцин Теофил провел обряд и, как он думал, изгнал демонов, но они лишь затаились, выжидая удобного момента, чтобы сломить волю и окончательно поработить душу Эммы.

Через много лет демоны проснулись, и уже постаревший отец Теофил (Аль Пачино) вновь взялся провести ритуал экзорцизма, в котором ему будут помогать приходской священник Джозеф (Дэн Стивенс «Апостол», «Эбигейл», «Кукушка») и сестра Роза (Эшли Гринн «Оно. Новая глава», «Сумерки», ну кто-то же смотрел).

Видимо, был в Голливуде как-то курс для операторов, и сейчас модный стиль съемки это нечто среднее между мокьюментари и стандартной художественной. Такое мы видели в «28 лет спустя», а раньше в корейском «Проклятие. Зов могилы».

Камера здесь не трясется, но берет разные углы, слегка покачивается и в нее никто не смотрит. Плюс актеры стараются играть так, чтобы это максимально не походило на игру (и им это удается). И вот в «28 лет…' меня это не зацепило, а к экзорцистским фильмам оказалось самое-то. Смотрится очень реалистично.

И пожалуй это единственное, что отличает 'Ритуал' от других фильмов про экзорцизм. Особенности жанра в том, что тут не особо многой действия можно включить, так что присутствие Аль Пачино не особенность, а канон. Были и Энтони Хопкинс и Рассел Кроу и конечно Макс фон Сюдоф.

Технически (визуал и уместно дополняющая его музыка, костюмы и грим) и структурно (постепенный накал, внезапно расставленные скримеры) фильм собран идеально. Это качественный представитель жанра.

Но вот дальше он не идет. Очень консервативен. Никаких неожиданных поворотов сюжета, идей и решений. Всё шаблонно: карабканье по стенам, моментальное искажение лица, рвота, запугивание и грязные детали из прошлого экзорцистов, и это рушит ощущение реальности.

Хороший представитель жанра, но не способный удивить. Плюсы: уместный для этого фильма формат постановки и съемки, и игра актеров. Аль Пачино, в отличие от многих возрастных актеров (а ему сейчас 85), не растерял мастерства. Минусы: предсказуемый сюжет и шаблоны из других фильмов.

На уровне вводных данных всё в порядке – фильм ужасов, Аль Пачино, реальный случай экзорцизма. Что же в итоге? Маэстро Пачино работает (он вёл себя расслабленно, словно на лекции по театральному мастерству и единственный, кто вызвал у меня отклик), всё остальное – нет.

Фильм ужасов “Ритуал” рассказывает об одном из случаев экзорцизма, который проводился в американском городке Эрлинг в 1928 году. Он считается самым страшным, вызывающим мурашки ужаса на коже, зарегистрированным случаем экзорцизма в католической церкви. Ритуал под руководством монаха-капуцина Теофилуса Ризингера (в фильме его роль исполняет Пачино), продлившийся в общей сложности двадцать три дня (поэтапно с августа по декабрь), был совершён над Эммой Шмидт. Из-за деликатности ситуации и для конфиденциальности в записях использовались псевдонимы Анна Эклунд и Мэри Икс; по той же причине сам экзорцизм проводился в приходе Джозефа Штайгера – он находился в уединённом месте, в маленьком городке, что обеспечивало необходимый уровень анонимности.

В сентябре 1994 года была переиздана брошюра 1935 года “Изыди, сатана!”, написанная преподобным Карлом Фогелем. В ней ритуал изгнания бесов из Эммы был описан полностью. Преподобный Карл Фогель был первым человеком, который публично пролил свет на дело Эммы, благодаря изложенным деталям – он включил подробные свидетельства очевидцев и полный диалог между Ризингером и Эммой. Этот запротоколированный экзорцизм стал важной главой в истории борьбы католической церкви с одержимостью и также это был один из последних официально санкционированных католической церковью экзорцизмов.

Возможно, это и самый страшный случай, от которого у очевидцев в октябре 1928 года волосы вставали дыбом, при просмотре же получится ужаснуться только тем, что этот фильм почему-то существует. Зачем, если уже есть действительно по-хорошему ужасные – на дьявольскую тему фильмы – “Омен” Ричарда Доннера и “Изгоняющий дьявола” Уильяма Фридкина. Один о пришествии, второй об изгнании, которые хороши уже на уровне постеров и вызывают ужас даже при воспоминании о них.

Тем более, что в “Ритуале” нет ничего примечательного, у него нет собственного лица, он проходит по всем обкатанным в других фильмах проявлениям одержимости – отвращение к святым предметам, богохульство, неожиданные приступы ярости, извержения желчи (в данном случае – с табачными листьями) и левитация на фоне стены. Правда, “паучья походка” отсутствует. А этот элемент вместе с глоссолалией – очень эффектная устрашающая смесь.

Более того, титры буквально подчёркивают, убеждая зрителя, что фильм основан на реальном случае, но реальной Эмме Шмидт в 1928 году было 46 лет (она родилась 23 марта 1882 года), а актрисе Эбигейл Коуэн, исполнившей роль Эммы, всего 27 лет. Теофилус Ризингер проводил первый ритуал над Эммой в 1912 году, когда ей было 30 лет. То есть в реальности, несчастная Эмма почти полвека провела с демонами внутри. По сути, это обширный материал для сценария, чтобы попытаться изучить жизнь человека в таком состоянии не с точки зрения реплик, что она шипит как кошка, если видит церковь или когда ей приносят освящённую еду, а изнутри, показав быт этого человека, да ещё в начале XX века. Переплетение дьявола, травм, споров врачей и священников – звучит устрашающе, а при хороших сценарии и режиссуре обещает стать реальным кошмаром при просмотре. Но данный “Ритуал” – не тот случай.

Экзорцизм на потоке. Ничего особенного.
Фильм может заинтересовать неискушенного зрителя, так как последовательно повторяет все сцены из фильмов про изгнание бесов.

В церковь тайком от прихожан привозят орущую не своим голосом, гниющую изнутри молодую женщину Эмму Шмидт (Эбигейл Коуэн). Ее слабость перед грехом и развращение ее податливой души, произошло еще в детстве и привело к подселению шипящих гостей из ада.

Настоятель храма молодой отец Йозеф Штайгер (Дэн Стивенс) всячески сопротивляется готовящемуся ритуалу, так как верит в психиатрию и медицину. Ему кажется, что Эмма скорее больна эпилепсией или шизофренией. Он парадоксально не верит в одержимость демонами. Но девушка чахнет на глазах, того и гляди отдаст Богу или его оппоненту душу.

На помощь поспевает более опытный отец Теофилус Ризингер (Аль Пачино). Его внешний вид очень колоритен: он неаккуратно пострижен, не брит, и немного обрюзг. Примерно так же он проводит ритуалы экзорцизма – небрежно, мягко, и с любопытством «кто тут загостился, и сколько вас там?», а не с рвением помочь девушке.

Суть ритуалов экзорцизма, как я понимаю, подчинить демонов, приструнить, провезти воспитательные мероприятия по возможности. Поэтому священники из фильма в фильм вопрошают «назови имя и изыди», прямо как директор у проказничающего школьника.

Демоны упиваются своей властью над телом жертвы, а еще стараются пристыдить экзорцистов, указать на их греховность, якобы «все мы не без греха». А если грешен, значит не можешь от имени Господа нашего приказывать, недостоин! Поэтому священнику нужно как следует готовится, держать пост, молиться. Золото очищается огнем, а праведник искушениями.

Вот по этой канве и пойдет фильм.

За что фильм хвалить:

1. Грим Эбигейл Коуэн превосходен. Черные и белые линзы. Все эти штучки, благодаря которому миловидное лицо девушки превращалось в лик смерти.

2. Несколько страшных и напряженных сцен, с причинением увечий монашкам, левитацией и другими нарушениями законов Земной физики.

3. Ни одна свинья в процессе экзорцизма не пострадала. Обряд прошел с модернизацией.

За что фильм ругать:

1. Интенсивность сцен экзорцизма, физическое и эмоциональное напряжение операторы решили передать тряской камеры. Смотрится странно. К концу фильма меня слегка укачало.

2. Если честно, не только прихожанам, но и мне, было все равно на юную Эмму, так как она странная, ничего о себе толком не рассказала, не плакала, не просила о помощи.

3. Слабо показана внутренняя жизнь, борьба отца Йозефа и отца Теофилуса со своими грехами и сомнениями в вере.

4. Демоны, как-то слабо проявляли себя, не искушали совсем, тоже сонные и неподготовленные. Ну пару раз монашкам про междуножье напоминали, к молодому отцу приставали с блудливым интересом и все. Слабовато. А где копание в неверии? Где вызывание сомнений в существовании Христа и загробного мира? Где вызывание чувства вины, стыда?

Не могу сказать, что фильм полное фиаско, но мурашек по спине не пробегало.

6 из 10