Синий Жук

DC замахнулись на семейное доброе кино, но явно переборщили с детским рейтингом
DC всегда резко контрастировали с «добряками» из Marvel, делая упор на свой собственный, мрачный и чуть более реалистичный стиль (как минимум в плане переживаний персонажей и их психотравм), как в комиксах, так и в экранизациях. Чаще всего «детективы» проваливались в прокате и оставались на плаву лишь благодаря преданным фанатам и паре-тройке неожиданных кассовых прорывов. DC явно надоело плыть в фарватере, кстати, уже сдувшегося гиганта Marvel и они решили предать свой стиль и подстроиться.

«Синий жук» можно назвать одной из самый топорных попыток сымитировать семейный вайб некоторых марвеловских франшиз. И у компании на этот раз получилось, но, к сожалению, только в плане пропаганды правильных семейных ценностей (чтобы блм-община не заклевала, примером тепла и уюта стала семья мексиканцев, но это пошло только на пользу). Родственники главгероя ярко выделяются на фоне других «статистов» в схожих блокбастерах, особенно бабуля, уж простите за спойлер, но будем надеяться, что он здесь минимальный.

Главный герой, к сожалению, получился не так хорошо, как его окружение. Мотивация сквозит вторичностью и это мягко сказано, такие же сценарные шаги использовал и Marvel на заре уже былого величия. Хайме поначалу наивен, добр и глуповат и это даже хорошо, но по сюжету он особо никак не развивается и под конец все чаще задаешься вопросом – а где же наш супергерой?

Кульминация немного порадовала. Финал вышел с тем же добрым, даже нет – всем добра, добра, добра, - вот таким вот посылом, который успевает набить оскомину, но хоть с налётом оригинальности.

В общем и целом нормальное одноразовое кино, которое забудется через пару часов. За это и обидно, так как идея нового супергероя сама по себе очень неплоха, просто раскрыть её на площадке явно было некому.

Уникальность, которую запороли.
Вчера посмотрел фильм 'Синий Жук', и сложилось двоякое впечатление. С одной стороны- новый персонаж в киновселенной Dc, некий жук в синем костюме, что вызывает интерес. Графика, костюм персонажа сделаны отлично, главный герой хорошо прописан, симпатичный и целеустремлённый, не такой шут, как нынешние супергерои. Но с другой стороны- много лишнего юмора, семья главного героя- полные идиоты, которые делают фильм несерьёзным. Особенно сестра главного героя неуместна, лучше бы её не вводили в фильм. На роль персонажа Дженни Корд создатели выбрали красивую девушку, за что плюс. Но сам по себе этот персонаж деревянный, не вызывает сильного интереса. Графика мне понравилась, особенно когда герой покрывается неким симбиотом.

Главные злодей- женщина, мне не понравилась. Много с ней нелепых и кринжовых моментов. Также костюм у её подчинённого генерала не понравился. Можно было сделать по скромней и реалистичней. Понравилась сцена с отцом в потустороннем мире, вызывает чувства дежавю от качественной съёмки. Но сцена смерти отца не понравилась из-за присутствия сестры главного героя, из-за этого сцена вызывает несерьёзность и кринж. Финальная сцена фильма очень понравилась, где главные герои целуются под красивую атмосферную мелодию, приятно было смотреть.

По итогу могу сказать, что на один раз фильм посмотреть можно, но только в кругу друзей, или если вы фанат Dc. Фильму не хватает запоминающегося саундтрека и серьёзности, а так, в целом, всё неплохо.

Вторичность в периоде.
Если это и есть видение Джеймса Гана новой киновселенной ДС, то я, прямо скажем не впечатлён. Даже более - изрядно раздосадован и разочарован.

Фильм 'Синий Жук' можно рассматривать с двух точек зрения - как самостоятельное произведение и как одну из составляющих непомерно разросшегося с момента выхода первого 'Железного Человека' направления так называемых кинокомиксов. Давайте же попробуем взглянуть на данное кино через две этих призмы.

Сама по себе лента является типичным представителем своего жанра из средней категории. Обычный ориджин персонажа, главная задача которого представить зрителю нового супергероя, рассказать о том, кто он, кто его окружает, откуда он получил свои суперспособности и т.д. То есть банальное знакомство. Таких ориджинов мы уже видели массу, начиная со всевозможных 'Человеков-Пауков' и дальше со всеми остановками. 'Синий Жук' в этом плане неоригинален и, даже более того, абсолютно посредственен. Ничего такого, чего бы мы не видели раньше, ничего такого, что показалось бы необычным или запоминающимся, ничего такого, что выделило бы этого персонажа из бесконечной череды других таких же проходных и второстепенных супергероев, единственная задача которых - создать разнообразие и добавить чего-то необычного в уже устоявшийся традиционный пантеон.

Ну и, собственно, из вот этого следует всё остальное, что и составляет этот фильм. Ничем особо непримечательная история со стандартными реперными точками, дающими толчки развитию сюжета. Абсолютно посредственный, я был сказал ленивый экшен, который - да, сделан на удивление качественно, особенно на фоне недавнего приснопамятного 'Флэша', но при этом и звёзд с неба не хватает. В этом плане фильм очевидным образом относится к середнячковым, полукамерным проектам, типа того же первого 'Человека-Муравья'. Правда там хоть с актёрским составом был полный порядок, здесь же перед нами из хоть сколько-то звёзд только Сьюзан Сарандон и масса ноунеймой, единственная задача которых привнести в киновселенную ДС этнического разнообразия, чем проект изрядно напоминает, скажем, недавнюю 'Мисс Марвел'.

И, казалось бы, всё ясно - очередной супергеройский проходняк. Посмотрел, прокатился на местных аттракционах, получил удовольствие и забыл. Но на этом месте приходится переходить ко второй грани упомянутой выше призмы, а именно - принадлежность этого фильма к той самой супергероике. А вот с этой точки зрения фильм уже не смотрится, как такой простенький проходняк - нет. Если вы следите за фильмами этой тематики, то неизбежно начнёте испытывать недоумения от количества прямолинейных и безыскусных попыток тянуть идеи буквально отовсюду, создавая не нечто самостоятельное, но абсолютно вторичный в идейном плане продукт, больше похожий не на полноценное кино, а на некую амальгаму.

Судите сами - главный герой и его способности, это абсолютно дословная компиляция из двух других персонажей - Железного Человека и Человека-Паука, с небольшой добавкой не то Киборга, не то Зелёного Фонаря. Причём даже в плане поведения 'Синий Жук', это именно что Человек-Паук Холланда настолько, что временами появляется ощущение, будто авторы просто кусками пёрли текст из фильмов конкурентов.

Далее - вся эта история с семьёй, ну чисто Шазам с примесью того самого Человека-Муравья и его бандитским корешем. Ну и Мисс Марвел тоже где-то неподалёку. Отдельно можно рассмотреть линейку с вечно наставляющим всех подряд папиком главного героя, который прям-таки всем своим видом и манерой поведения копирует Человекопаучьего дядю Бена, а потом ещё и является герою, ну чисто, как папаша Чёрной Пантеры в некоем карманном измерении.

Продолжаем - враги. Опять-таки, главный мужской антагонист - помесь антагонистов Железного Человека из первого и второго фильма, а так же частично враг Человека-Муравья из первого фильма. Да и главная злодейка - тоже является компиляцией выше обозначенных персонажей. И так буквально во всём. Весь фильм просто соткан из оммажей и заимствований на предыдущие варианты супергероики. А в сухом остатке остаётся только один вопрос - зачем вообще это снято? Ведь ничего своего 'Синий Жук' в жанр не привносит. Более того, он тотально вторичен и, такое впечатление, даже не стесняется этого - наоборот, как будто бравирует этой вторичностью буквально в каждом аспекте.

По итогу просмотра лично у меня возник строго один вопрос - это и есть новое хвалёное видение вселенной ДС от Джеймса Гана? И этот вопрос можно развивать дальше, например так: а нужно ли оно вообще в таком виде? Зачем зрителю очередная попытка ДС сделать, как у Марвел, уже даже не пытаясь подрожать, а тупо напрямую сдирая идеи и образы? Лично мне это абсолютно непонятно.

Если вы не особо следите за кинокомиксами и смотрите их от случая к случаю, не вникая и забывая сразу после просмотра, 'Синий Жук' вполне может стать посредственным развлечением на вечер. Если же вы, как и я, всё же погружены в кинокомиксную супергероику и в состоянии отличить Дедпула от Сорвиголовы, а Бэтмена от Железного Человека, то вы вряд ли сможете абстрагироваться от того, что я описал выше. Как по мне - это совсем не то, каким мне хотелось бы видеть развитие киновселенной ДС от слова 'Совсем!'.

5 из 10

Хайме Рейес – супергерой, нравится ему это или нет
Назвать этот фильм 'типичной супергеройкой картиной' – никак не хочется. В фильме нет никакой оригинальности, или что-то своего от режиссера. Персонажи клише, сцены клише, диалоги от которых хочется вырубить фильм – тоже клише, та даже шутки взяты из других ранее супергеройских картин.

Мексиканская эстетика в фильме выглядит интересно, да и сама стилистика фильма приятная. Графика и спецэффекты выглядят хорошо. Саундтреки написаны на уровне. В техническом плане проект не проседает, но в остальном – это плохо. Досмотрев фильм до середины, вы уже прекрасно понимаете его конец, а смысл тогда вообще смотреть дальше? Вот серьезно, я когда досмотрел до середины, угадал весь финал. Знал? какой из персонажей погибнет, ведь на этом делают такой банальный акцент, знаю? что произойдет с антагонистом, и чем вообще закончится сюжет.

«Семья Хаймена очень душевная и приятная».

Да, они интересней главного героя, но ничего из себя не представляют, и демонстрируют их так, что это скатывается в стереотипы о мексиканцах.

Синий Жук чисто сделан для мексиканской культуры, но из себя он ничего не представляет. Я не против подобных лёгких, незамысловатых фильмов, их порой не хватает, но когда здесь вообще ничего нету нового, оригинального, чего то запоминающего, и после просмотра ничего не вызывает кроме как мысль о пустой трате денег на этот фильм – хочется чтобы такие фильмы провалилась в прокате и забывались через неделю после выхода, что и произошло.