Галерея
Интересные факты 1
Актеры 47
Съемочная группа 42
Рекомендуем 18
Похожие 7
Отзывы к
фильму
20
Это поверхностная болтовня о 'вреде' it-компаний
Извините, но это поверхностная болтовня о 'вреде' it-компаний. Ровно также виноват булочник, что я покупаю булочки и толстею. А еще он может посыпать сахарной пудрой, чтоб вкуснее было, а еще сделать акцию 3+1 - конечно, в его интересах ЗАВЛЕЧЬ меня, но в моих силах и интересах отказаться или пользоваться осознанно. Так же как в силах отказаться листать ленту инсты с предложенными блоггерами, котиками, певичками.
ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ АРГУМЕНТОВ.
Цитата из фильма:
'русские не взламывали Фейсбук. Они использовали инструменты Фейсбука, созданные для обычных граждан и рекламодателей... применили в своих собственных интересах. *показывают Путина* это война на дистанционном управлении. Одна страна манипулирует другой'. Убедительно для серьезного обвинения России в вмешательство в выборы? Убедительно о вредоносности Фейсбука?
Цитата2:
'на прошлой недели в Бразилии прошли невероятные выборы. Кампания проводилась в социальных сетях *показывают президента Бразилии и толпу сторонников*'. Все. Два предложения. Что же удивительного в этих выборах? В чем виноват Фейсбук? 2018 год. Неужели никто до этого не вел политическую кампанию в соцсетях? Идем в Википедию. Нет, просто отношение этого президента не совпадало с повесткой США по Короновирусу, а Фейсбук получается дал ему площадку. в 2022 году в принципе все страны пришли к тому, чего придерживался бразильский президент.
Особо позабавило (в очередной раз) переживание ребят за давление демократии по всему миру.
Для подростков, 'я не такой как все' зайдет, но на самом деле одна вода.
Лучше прочтите книгу 'Исповедь экономического убийцы'
Черное зеркало от создателей Портландии
Никакой значимой и, тем более, сенсационной инсайдерской информации в Социальной дилемме нет. Сюжет и его динамика преследует цель не обеспечить знанием, но исключительно эмоцией. К концу фильма вы должны прийти со встревоженностью ещё большей, чем та, которая, по словам героев, возникает у вас после просмотра очередного видео с кошечками или рецептиками.
Ощущение, будто фильм создали авторы Портландии, а Фред Армисен и Керри Браунстейн затесались где-то среди героев в хорошем гриме.
Зрители, не склонные к внушаемости, увидят здесь, скорее, пародию (из вторсырья).
Фильм набит клише, сливающимися в один большой стёб.
Художественные вставки, в которых несколько героев гипертрофированно зависимы от смартфонов, довольно примитивно пытаются воссоздать реальность, предшествующую той, что много раз подробнейшим образом представлена в Чёрном зеркале.
Лютая, но изощренная, многоуровневая конспирология, маскирующаяся под разоблачение. Немного почувствовал себя молодым бледным студентом, которому в руки попала флешка с Духом времени: монтаж, монологи, фрагменты с актерами, жесты спикеров. Герои, которые будто уже прошли все стадии принятия, с очень тревожными лицами пытаются донести мысли, которые возникли у большинства из нас на третий день после регистрации в одноклассниках.
Однако создатели решили пойти дальше и сформировать у зрителя ощущение не только тотального всемогущества интернет-корпораций, но и предчувствие (ещё тоньше, предчувствие предтечи) информационного апокалипсиса.
Вот тезисно главные мысли, как я это понял, зацените:
Воспитывать и учить ребенка правильно пользоваться информацией не имеет смысла. Противостоять соцсетям всё равно невозможно, какой бы у пользователя ни был уровень интеллекта.
Если вы заходите утром в соцсети, то это они несут ответственность за весь ваш день.
Интернет-корпорации убивают китов и уничтожают леса.
Интернет-корпорации за несколько лет сломали весь эволюционный процесс. Люди ведут себя 'так' не потому, что они и были 'такие' и людям только предстоит изменить свое поведение в будущем с учётом жизни онлайн. Они именно стали 'такими', как только взяли в руки смартфоны. А будет только хуже!
Искусственный интеллект стал умнее в триллионы раз за несколько десятков лет. Настолько, что научился формировать вашу ленту в инсте.
Искусственный интеллект знает вас и ваши вкусы лучше. ..вас (интересно, почему мне годами приходится отправлять жалобы на контент, не имеющий к моим вкусам никакого отношения).
Наконец, интернет-корпорации могут всё. Вот просто всё. Они такие гиганты, такие сверхгипернаноинтеллектуальные, что мне тоже захотелось заказать у них какую-нибудь рекламу. С их то возможностями, она точно сработает!
Единственное, что на самом деле имеет смысл в эти полтора часа - упоминание необходимости регулирования этих корпораций. Это правда. Нас много, а их всего пять и они контролируют только сами себя и неплохо было бы на это повлиять. Здесь спорить не с чем.
Возможно, моё разочарование связано с тем, что никакой конкретной новой информации о том, как работают социальные сети, я, наивный, так и не услышал. Кроме того, привлёк внимание высокий рейтинг кинокритиков. Ну, с ними всё понятно...
Мамонтов Кирилл 29310512
Каждый из нас хочет спокойно существовать и потреблять тот контент, который ему интересен. Но точно ли вы смотрите то, что интересно именно Вам? На мой взгляд данный фильм очень разнопланово показывает как информационный век влияет на наш разум и на отношение к различным вещам. Ярко показан этап воздействия телекоммуникаций на нашу жизнь, но как реагировать на это воздействие, решение, самого человека.
Я считаю, что главным образом всё идёт от воспитания ещё в нашем детстве, когда родители воспитывали в нас те или иные ценности, на которые мы опираемся практически всю оставшуюся жизнь. И именно от тех качеств будет исходить наше восприятие, не только того, что мы видим на экранах своих девайсов, но и восприятие картины мира в целом. Если родители научили нас ещё в детстве, тому, что нельзя доверять всему подряд, и нужно в той или иной мере проверять достоверность фактов, то и в дальнейшем в жизни, у человека уже будет шаблон, как воспринимать информацию.
На самом деле после просмотра 'социальной дилеммы' могу сказать, что я немного с другой стороны взглянул на эту ситуацию, но не могу говорить, о том, что это поменяло мой образ восприятия о потреблении контента.
29292846
Данная картина показывает достаточно много серьезных проблем, связанных не только с социальными сетями, но и с IT гигантами в целом. Если рассуждать о пользе и вреде социальных сетей, то сравнивая в крипте, польза перевешивает. Благодаря социальным сетям у нас появилось множество профессий, возможность гибко лавировать в прослойках общества, контактировать с людьми на расстоянии и множество других благ. Они перманентно и крепко впились в нашу жизнь и будет сложно что-либо с этим поделать.
Если уж и говорить о минимизации вреда от этих приложений, то тут стоит задуматься о создании культуры потребления и базовых навыков сетевой безопасности.
Теперь поговорим об одной из самых основных проблем. Масштабы слежки и сбора данных настолько большие, что при утечках данных профайлы отдельных людей теряются в больших объемах информации. А уж когда компании используют доступные данные пользователей для оптимизации рекламы, то мне кажется, что это вполне уместно с поправкой на современное общество. Как и все остальные нюансы связанные с использованием данных пользователей.
Если подвести итог фильма, то он рассказывает нам о проблемах, которые нереально решить в ближайшие десятилетия. Иначе придется пересматривать фундамент соцсетей и приложений в целом.
На emblix (эмбликс) Вы можете смотреть Социальная дилемма 2020 онлайн бесплатно в хорошем качестве 720 1080 HD и отличной озвучкой.
Бывшие сотрудники Google, Facebook, Twitter, YouTube и многих других IT-гигантов рассказывают о своих разработках для компаний, почему они уволились, и о том, как разработанные ими алгоритмы пагубно влияют на жизнь людей и особенно — детей.
Социальная дилемма / The Social Dilemma 2020, США, документальный, драма