Под планетой обезьян

С момента первого фильма прошло немного времени. На смену Тейлору на планету прилетает космонавт Брент, который всеми силами пытается найти не только пропавшего капитана, но и тех, кто сохранил человеческий рассудок и прячется в тени, опасаясь атаки разумных обезьян. Но насколько удачной окажется находка…

По сути первый фильм получился очень самодостаточным и интересным, и зачем нужен был сиквел не ясно. Но что есть — то есть. Ведь задача такого фильма расширять вселенную, добавлять новые детали в историю первой части. «Под планетой…» справился со своей задачей. Её беда лишь в подходе. На мой взгляд сценаристы решили, что в первой части очень мало мало экшена (в фантастическом фильме же!), и решили наверстать упущенное в сиквеле. Забудьте про моральные и поучительные идеи оригинала, про долгие социальные распри между жестокими обезьянами и человеком. Перед нами самое настоящее приключение длинною в полтора часа.

Сложно сказать — плохо ли, хорошо, тут уж по вкусу. На мой взгляд сиквел получился неплохим техническим дополнением. Но при этом он не лишён явных косяков, особенно в сюжетном плане. Да, «Под…» расширяет элементы нового мира, но делает это странно. Нам показывают мутировавших людей, но кто они, зачем они объяснять не собираются. Есть и есть. Но куда страннее выглядят последние десять минут. По традиции серии у фильма очень жестокий финал. Да, это так. Ощущения после него оказались не хуже, чем в первой части. Причём, это серьёзная попытка поставить жирную точку в серии (как бы не так). Сейчас на такое никто уже не решится.

Но то, что происходит до него… Думается, что сценаристам лень было что-то объяснять и они сваяли финальную битву и весь конфликт «просто чтобы как-то всё закончить». Это глупо и открыто показывает наплевательское отношение к серии и зрителям вообще. Но куда глупее было вводить нового персонажа, чья харизма и интересность остались у создателей в фантазиях. Приготовьтесь, что главный герой будет ходить с одной и той же миной. Хенстон, увы, понял, что ему больше нечего делать в серии, и посему он появляется лишь на пять десять минут.

«Под планетой обезьян» — весьма странный фильм. Моментами смотреть его интересно, но последние минуты воспринимаются, как откровенный плевок. Положение спас суровый финал, повернувший историю серии в совершенно другое русло — в прошлое.

6 из 10

Посмотрев первый фильм, я не мог удержать себя от практически незамедлительного ознакомления с второй частью, ибо культовое кино, оно и в Африке культовое кино, а

«Планета обезьян» 1968-го года именно таковым и является.

Я ожидал, что данная картина раскроет и дополнит события своей предшественницы. Так в общем-то и произошло, только трудно сказать, понравилось ли мне это раскрытие — сменился главный герой (правда похождения его отдавали определенным калькированием приключений отважного капитана Тейлора); появились странные люди-телепаты, кажущиеся здесь немного инородными; цивилизация обезьян стала еще больше напоминать человеческую, но отправилась на какую-то совершенно нелогичную войну, сложилось такое ощущение, что сюжет перескочил через какое-то весомое смысловое звено. Концовка вообще шокировала, может так оно получилось и назидательнее конечно, но я совершенно не ожидал настолько мрачной развязки. Получилось так, что Тейлор пошел вразрез с той идеей, которой всегда придерживался, забыл обо всем добром и прекрасном.

Если мораль — вещь дискутабельная, о ней можно поразмышлять потом и возможно прийти к другому выводу, то общие дыры и натянутости в сюжете не дают положительно оценить данный фильм. Возможно, это произошло из-за смены сценариста и режиссера, но мне показалось, что «Под планетой обезьян» выглядит бледным подобием «Планеты обезьян», не дотягивает до нее ни по одному компоненту, кроме, пожалуй, грима, который вновь был на высоте.

В общем и целом фильм стоит смотреть в том случае, если у вас в планах значится ознакомление со всей серией, в этом случае, пропустить его будет ошибкой. Однако не ждите от него ничего экстраординарного. Вполне себе середнячковая картина 70-хх годов, причем теперь практически исключительно приключенческого жанра.

6 из 10

Но все таки я попытаюсь. Первую часть планеты обезьян я посмотрел в сознательном возрасте, и фильм меня просто ошарашил. 68 год, но картинка, грим, сценарий, посыл, реализация, все было настолько на высоте, что спустя 5 часов я вместе с девушкой пересмотрел этот фильм.

Размышления о природе человека в заглавной сцене, долгое нагнетание атмосферы на самой планете, шок от осознания, что обезьяны правят планетой, явные параллели гордыни человека своим разумом перед другими существами в лице обезьяньих господ, интрига с вымиранием человечества, и наконец осознание, что человечество само себя погубило. Цельное, законченное повествование.

Почему я описываю первый фильм вместо второго? Потому что я только что посмотрел второй, и меня дико бомбит от этого куска творчества. Абсолютно все линии предыдущего фильма так или иначе спущены в унитаз, тем или иным образом.

Можно было бы сейчас разобрать фильм по косточкам, но он этого не стоит. Просто не смотрите его. Если вы любите первый фильм, пропустите второй, иначе больше половины времени просмотра вы будете долбить себе лоб фейспалмами.

Заслуженный 1 балл за гримм, и за актеров предыдущего фильма, которых каким то чудом смогли затащить сюда

1 из 10

Фильм «Планета обезьян» оказался столь хорош, что создатели немедленно задумались о продолжении. Правда, фильм в этом не нуждался: он был закончен, самодостаточен и требовал приплода новых сущностей. Тем не менее, продолжили. Причём так… странно.

То, что выдали сценаристы, больше походило на фанатское творение подростка, взбудораженного фильмом. Логика, связность неважны — главное, намешать всего и сразу.

В предыдущей части был Джордж Тейлор? Нет, он будет и в этом фильме, но так же будет его «сиквел» — Брэнт, который почти полностью повторяет маршрут Тейлора: авария звездолёта, встреча с Новой, знакомство с обезьянами, в том числе и Зирой с Корнелием. И доктором Зайусом. Да и внешне Брэнт смахивал на Тейлора.

Люди на положении обезьян? Так оно и есть. Но теперь к ним добавились иллюзионисты-телепаты. Откуда они, кто они? Ждите пятой части. Ну, или спишем всё на радиацию, породившую столь причудливые мутации. Кто сказал «Люди-Икс»?!

Сиквел слишком многое оставляет без ответов, слишком многое в нём выглядит глупо, что усугубляется возрастом самого фильма. Это просто жалкая поделка, бездарный сиквел…

НО!

Но!

Но.

Финал.

Я знал о финале первого фильма, ибо прочитал роман Буля. И то, финал смог меня удивить. Я ничего не знал о втором фильме — и меня реально удивила не просто сама концовка — но и смелость создателей. Вот чего уж не ждёшь от сиквела. Здесь и неожиданное, но логичное развитие Тейлора. Здесь и неожиданная участь Брэнта. И конечный итог…

Почему же сиквел вышел таким противоречивым, несуразным, где большую часть времени сердишься на происходящую нелепость, а под конец обалдеваешь от внезапного удара под дых?

Сдаётся мне, «Под планетой обезьян» — это своеобразный памфлет на злобу дня. Полным ходом идёт война во Вьетнаме, за которой маячит более страшная угроза — угроза Третьей Мировой. Холодная война продолжается. Расцвет движения хиппи.

И всё это вместе угадывается в фильме. Всё это — предостережение, визуализация будущего, которое могло произойти…

К сожалению, в угоду этому заявлению в жертву было принесено всё остальное.

В конечном счёте, фильм «Под планетой обезьян» неудачен своим сценарием, вводом иллюзионистов-телепатов, повторением пройденного. Он хуже первой части во всём.

Но всё так же хороши Тейлор (Хенстон) и доктор Зайус (Эванс). Их персонажи получили развитие, неожиданное, но логичное завершение.

И финал. Ей-богу, можно ли сегодня представить такой исход у сиквела? Вряд ли. Неужто раньше смелее были?..

4 из 10