Того

Хороший фильм

Сдвоенные ощущения от экранизации уже известной всем истории. Именно так: известной. Потому что еще после просмотра мультфильма 1995 года (Балто) я заинтересовалась реальными событиями. В общем, догадываясь, что рисованная история далека от реальной.

Но картине, как и американскому народу в целом, пожалуй, нужен один герой.

Что случилось в фильме? А ничего. Одного героя заменили на другого и пожурили Балто, мол, мошенник, присвоивший себе чужие лавры. Но в целом к правдивой истории ни разу не приблизились. Начнем с того, что Леонард Сеппала действительно воспринимал всех своих собак исключительно как рабочих, и Того не был исключением. Свою жизнь эта замечательная собака окончила в питомнике в Мэне, а не на руках у любящих хозяев. Ни о какой особой связи там речи не было.

А нам представили очередную картину, пробивающую зрителя на слезу к собакам/прочим животным. Знаете, сколько таких картин? Множество.

Вот «Того» вроде бы и неплохой фильм, но не могу сказать, что он лучше мультфильма «Балто», такие же эмоции вызывает. От этого испытываешь некое разочарование. Ожидания были большими.

Фантастические сцены, которые в принципе не могли случиться в реальной жизни. Блеклые персонажи, а хозяин собаки вообще несколько раздражает, потому что производит впечатление не героя, а отчаянного самодура, который просто не видит тормозов, и это не смелость. Но самое печальное: через этот фильм нельзя прочувствовать глубину трагедии случившейся эпидемии. В «Балто» я еще с детства запомнила (такое было глубокое впечатление) картину больших и маленьких гробов из дерева для детей разных возрастов. Запомнила Роззи, которая, хоть и не является основным персонажем, но зритель успевает к ней привязаться, и ему становится страшно при мысли, что она может умереть. Здесь ничего этого нет. То ли вакцину везут собаки, то ли просто важную почту…

Музыка не запомнилась — а была ли она?

Поэтому мультфильм «Балто» и дети, и взрослые могут пересматривать и пересматривать. Этот же фильм, скорее, разового просмотра. Посмотреть красивые виды Аляски. Восхититься собачкой. Но чего-то глубокого нет в этой картине. Возможно, конечно, потому, что в мультфильме даже животные очеловечиваются и, помимо основной проблемы, можно затронуть множество других. Фильм о животных, к сожалению, почти никогда так не получается.

Но фильм «Того». конечно, можно поставить в один ряд с сиквелами «Балто 2», «Балто 3». Типа: всё это, конечно, мило, но уже не то.

Балто 4.

Тем не менее, оценку за операторскую, режиссерскую работу, за производство фильма в целом можно поставить довольно высокую. Ты понимаешь, что создатели действительно проделали огромную работу.

7 из 10

Просто хотелось бы большего.

«… Он никогда не уйдёт, будет рядом с тобой до самой смерти, запряженный в твоё сердце..»

С самого начала фильма понимаешь, что история одного из «гонки милосердия» будет напряженной и тревожной, фильмы про животных не оставляют равнодушным никого, уж если начинаешь смотреть.

Герой фильма тут не каюр (погонщик) Сеппала, и вообще не люди, а собаки. Именно благодаря выносливости и героизму этих животных, которые доставили вакцину, удалось спасти столько детских жизней.

Итак, герой фильма пёс Того, без подвига которого не удалась бы эта гонка в 1925 году, именно он со своей упряжкой прошёл самое большее расстояние и самый опасный отрезок этой великой эстафеты за жизнь. И к сожалению был несправедливо забыт, в отличие от пса Балто, прославленного прессой. Но люди и спасённые дети помнили.

Данный фильм великолепно иллюстрирует весь опасный и сложный путь, пройденный упряжкой Сеппала, героизм и подвиг всех собак во главе с Того. Все это действо на фоне красивейших пейзажей и, надеюсь, натурных съёмок. Герой Дефо — Леонард Сеппала, показан строгим но сердечным человеком, с риском для своей жизни и жизни своих собак, он отправляется за вакциной, чтобы спасти детей. По ходу фильма нам показывают много картин прошлого, когда Того ещё не завоевал сердце норвежца, но всячески к этому стремился, и в конце концов пёс стал верным другом и «лучшим псом, что когда-либо ходил по просторам Аляски» (из воспоминаний Л. Сеппала, 1960 г). Именно преданность хозяину и их доверие друг другу сделали возможным этот подвиг в 146 км по суровым просторам Аляски.

Игра актеров в фильме прекрасна, Дефо весьма органичен в роли Сеппала, собаки вне конкуренции, а Дизель (сыгравший Того) очень похож на настоящего Того, если судить по старым фото.

Очень жаль, что подвиг этой команды «затёрт» на фоне тех, кто совершил последний рывок и доставил вакцину в Ном, было бы справедливо рядом с Балто увековечить и Того.

Что ж, данный фильм воздает должное памяти и подвигу упряжки собак во главе с несравненным Того.

Как сказал сам Сеппала в своих воспоминаниях: « Я никогда не имел лучшего пса чем Того. Его выносливость, верность и интеллект нельзя было превзойти. Того был лучшим псом, который когда-либо ходил по просторам Аляски».

С моей точки зрения фильм заслуживает высшую оценку, его стоит посмотреть.

10 из 10

Были времена, когда студия Уолта Диснея была одним из главных рассказчиков новых, оригинальных и действительно интересных историй и различных сказок как на примере мультипликационных фильмов, так и на примере художественных. Однако за последний десяток лет студия почти полностью отошла от своего изначального курса в сторону многочисленных продолжений и ремейков своей бессмертной классики и новых фильмов супергеройской ветки Marvel. Абсолютно неожиданным и приятным возвращением к истокам на два часа и стал данный фильм режиссера Эриксона Кора.

События данной ленты Эриксона Кора развиваются в городе Ном на Аляске в 1925 году. Рассказывая удивительную историю пса Того, который в упряжке с другими ездовыми собаками, не смотря на страшные погодные условия, смог доставить в город важную посылку с антитоксином, остановившем распространение дифтерии в городе.

Многие зрители еще посмотрев первый трейлер начали обвинять создателей данной ленты в том, что они сняли ремейк культового мультипликационного фильма студии DreamWorks Animation «Балто». Обвинения справедливы ровно на половину. Безусловно обе картины получились похожи. Но в данном случае, создатели ленты не стали брать за основу сильно измененную историю из мультипликационного «Балто» и решили предельно честно рассказать о тех событиях развернувшихся в 1925 году, на которых основаны обе картины. Разве что, упомянув самого Балто в парочке моментом ближе к финалу ленты.

Создатели данной ленты сконцентрировали всё внимание вокруг Того и его хозяина. Что безусловно позволило сделать обоих персонажей более глубокими и интересными. За ними действительно интересно наблюдать, им сопереживаешь и особенно Того. Представляя собой оду силу духа, которое способно победить всё. В том числе и силу физическую. Давая понять, что в этой жизни нет ничего невозможного и при желании можно добиться всего.

Но одновременно с этим, насколько ламповой получилась история, немного пострадало общее восприятие истории. Отдав всё свое внимание двум главным героям, авторы данной ленты не смогли отдать столько же внимания тому, что бы сделать город по-настоящему «живым», а не просто набором декораций и разглядеть в его жителях настоящих людей и личностей, а не обычных статистов. В связи с чем, прочувствовать всю важность миссии в полной мере не удалось. Собственно как и всю силу драматического пласта картины. Когда как скажем в том же упомянутом выше «Балто» авторам удавалось добиться этого даже за куда более скромное экранное время. Разве что подкупая действительно сильным и не тривиальным финалом, который исключил традиционный хэппи-энд и воплотился в отдающей болью в сердце грустными нотками. Особенно под роскошную музыку Макса Рихтера On The Nature Of Daylight.

Отчасти в этом виноват нисколько режиссер данной ленты Эриксон Кор, сколько политика стримингового сервиса Disney, которая обеспечивает подобным фильмам достаточно скромный бюджет не сравнимый с бюджетами продукции кинематографического подразделения студии. Только этим и объясняя, почему Кору не удалось передать масштаб повествования.

Тем не менее, режиссера данной ленты Эриксона Кора похвалить определенно стоит и есть за что. Возможно фильм и не смотрится столь увлекательно как приключенческий фильм с обилием захватывающих событий. Но вот в качестве драмы фильм работает на все сто процентов и более и этим компенсирует абсолютно всё. Создав впечатление очень глубокого, сильного и проникновенного фильма, которому удаётся задевать за живое и сопереживать Того всем сердцем. Более того, картина получилась очень красивой и аутентичной. Охотно радуя достойной работой мастеров по визуальным эффектам, тренеров четвероногих актеров и ими самими в принципе, которые играют ничуть не хуже своих двуногих хозяев. Особенно сам Того.

Собака исполнявшая роль Того безусловно является главной жемчужиной данной ленты. Стоит взглянуть в его глаза и можно с легкостью увидеть в его взгляде такую глубину, которую не способны передать многие герои. Делая Того не просто животными или даже статистом, а главным героем данной ленты, которому невозможно не сопереживать. Таким образом, отошел на второй план даже такой талантливый актер как Уиллем Дефо, который отлично справился со своей задачей на экране.

7 из 10

Того — это нисколько ремейк культового мультипликационного фильма «Балто», сколько попытка создателей ленты максимально честно рассказать о событиях произошедших в 1925 в Аляске и неожиданная попытка студии Уолта Диснея снять самостоятельный (не ремейк и не продолжение) продукт. Возможно Эриксону Кору и не удалось в полной мере передать всю важность миссии посредством оживления экранного города и большинства персонажей ленты. Но если не акцентироваться на этом, то Кору удалось снять действительно сильное драматическое полотно, которому с легкостью удаётся задевать за живое и искренне сопереживать главным героям всем сердцем. Особенно собаке играющей роль Того, в которую просто невозможно не влюбиться.