На секретной службе ее Величества

Когда-то в далёком 1962 году малобюджетный фильм малоизвестной студии EON Production «Доктор Ноу» превзошёл все ожидания создателей, дав жизнь новому киносериалу о приключениях агента британской разведки Джеймса Бонда. Но спустя несколько лет случилось то, что должно было когда-то произойти: исполнитель роли Бонда Шон Коннери заявил о своём уходе из франшизы после выхода на экраны пятого фильма бондианы — «Живёшь только дважды». И хотя за всё время случались замены режиссёров, сценаристов, операторов и даже актёров (к числу таких можно отнести исполнителей Феликса Лайтера, а так же Кью), никогда ещё студии не доводилось менять ведущего актёра. Особенно если учесть, что в сознании зрителя Бонд уже прочно ассоциировался с Коннери, задача была трудной. Поэтому 6 фильм об агенте 007 был если не заведомо провальным, то во всяком случае риском и серьёзным испытанием для студии.

И хотя в бондиане никогда не делали акцент, что каждый новый фильм о Бонде продолжает предыдущие (фильмы с Крейгом не в счёт), предпочитая обходиться лёгкими намёками и «пасхалками», именно здесь создатели дали понять, что перед нами очередная часть киносериала, а не перезапуск франшизы. И в качестве аргументов здесь были и кадры из предыдущих частей во время вступительных титров, и вещи в столе Бонда из разных фильмов с соответствующей музыкальной темой. Поначалу у создателей были мысли намекнуть зрителям, что Бонд делал пластическую операцию, чтобы изменить внешность (чтобы хоть как-то объяснить замену). Но потом решились обойтись без этого. Просто герой один и тот же, а актёр другой. Кроме того, в фильме вновь приняли участие Бернард Ли (начальник М), Десмонд Ллевелин (оружейник Кью), Лоис Максвелл (мисс Манипенни). Их роль в новой части не ограничивалась одной сценой, что уже было нетипично для бондианы.

В режиссёрское кресло фильма «На секретной службе её Величества» сел дебютант Питер Р. Хант, который до этого был монтажёром во всех предыдущих картинах бондианы. И это тоже был риск, поскольку постановщиком Хант никогда не был (хотя и знал «кухню» изнутри). В результате фильм получился иным, не похожим на предыдущие. Главное, что бросается в глаза — сведена к минимуму вся фантастика ради реализма. Поэтому из всех гаджетов в картине Бонд пользуется разве что компьютерной копировальной машиной и устройством для взлома сейфов. Так же в ряде моментов темпоритм фильма заметно «проседает», несмотря на то, что режиссёр раньше занимался монтажом. В частности, сцены взлома Бондом информации в кабинете сэра Хиллари Брэя, как и сцена его побега из плена кажутся слишком долгими. И это неудивительно, поскольку «На секретной службе её Величества» оказался на тот момент самым длинным фильмом бондианы — 140 минут.

Что же касается исполнителя главной роли, то глядя на биографию Джорджа Лэзенби так и хочется назвать его счастливчиком. Ведь в конце 1960-х гг. этот австралиец сумел сделать хорошую карьеру в модельном бизнесе, а благодаря участию в рекламе его заметили в EON Production и пригласили на роль Бонда. Отсутствие актёрского опыта поначалу было поначалу главной проблемой кандидата (впрочем, репетиции, советы режиссёра могли бы со временем исправить ситуацию). Но зато на пробах Джордж красиво смотрелся в костюме и сумел произвести положительное впечатление своей прекрасной физической формой в сценах драк (сказывались тренировки с Брюсом Ли). Да и 9 лет разницы с Коннери тоже давали о себе знать. Но назвать его лучшей заменой Коннери у меня язык не поворачивается. Безусловно, Джордж, будучи актёром-дебютантом, сделал всё что мог. Возможно в сложившемся виноват режиссёр, не объяснивший Лэзенби что от него требуется. Но всё же новый Бонд в его исполнении оказался попросту скучным, а в ряде сцен игра Джорджа смотрелась деревянной. Даже обилие крупных планов не могло спасти ситуацию. Зато кое-как сцены вытягивали партнёры Лэзенби за счёт уверенной актёрской игры. Особенно в этом плане выделяется Диана Ригг, сыгравшая Трейси — единственную девушку бондианы, сумевшую окольцевать агента 007 (что тоже было не в духе предыдущих частей).

Даже если взять саундтрек, то на этот раз во вступительных титрах была использована какая-то инструментальная музыкальная тема, написанная Джоном Бэрри, а не песня. Хотя в «На секретной службе её Величества» песни тоже были. В частности, одна из них «We have all the time in the world» (более известная, как тема Бонда и Трейси) оказалась довольно милой композицией в исполнении легенды джаза Луи Армстронга. Она хоть и не тянула на главную, чтобы оказаться во вступительных титрах, но всё равно запомнилась за счёт приятного тембра Армстронга и лирических моментов на экране во время её звучания.

Раскрыв личность главы СПЕКТРа в «Живёшь только дважды» создатели всё же не стали приглашать в новый фильм актёра Дональда Плезенса, взяв на роль Блофилда Телли Салаваса. И в его исполнении антагонист, на этот раз замысливший распространить по всему миру опасный вирус, показался мне несколько приземлённым злодеем, который вполне себе в состоянии пойти в рукопашную с Бондом, если надо. А вот помощница антагониста в исполнении Илзе Штеппат наоборот разочаровала, показавшись очередной Розой Клебб («Из России с любовью»).

Увы, но как бы ни старались создатели удивить зрителя нестандартным подходом, принять новый фильм о Бонде с новым исполнителем главной роли, печальным финалом, отсутствием заглавной песни, длительным хронометражем, зритель, в массе своей, так и не смог. Неутешительные сборы, а так же прохладный приём критиков чуть было не поставили под угрозу само существование франшизы. В добавок ко всему, «зазвездившийся» Джордж Лэзенби умудрился поссориться с продюсерами во время съёмок и отказаться от контракта в 7 фильмов. Так что перед нами — первый и единственный фильм с его участием. Лично я не считаю его плохим. Просто он отличается от тех, что были раньше.

7 из 10

В ходе своего марафона по пятидесятилетней истории Джеймса Бонда я, наконец, добрался до «На секретной службе ее Величества».

В год своего выхода шестой фильм о похождениях бравого спецагента 007 был принят весьма холодно. Будущее у серии без Шона Коннери виделось мрачным, и новая глава не спешила развеять опасения зрителей. Но десятилетия жизни франшизы расставили все по местам, и картина с Джорджем Лазенби- это, на сегодня, с точки зрения культурного следа, один из самых влиятельных фильмов о Бонде, ведь именно здесь впервые в бондиане видно человеческую сторону Джеймса. Совершенно не шикарный Лазенби рядом не стоит с Коннери, чьей ироничной харизмой можно было десятилетиями отапливать спальни Великобритании, но внезапно в ценные минуты слабости раскрывается драматически.

Сцены действия следуют духу времени и почти исключительно состоят из погонь: на лыжах, машинах, бобслее, всегда в них остро чувствуется влияние детектива Буллита с гениальным Стивом Маккуином, заразившего всех любовью к автомобилям в конце 60- начале 70 годов. Любовная линия предвосхищает Казино Рояль 2006 года, а третий акт один впечатлительный британский мальчик переснимет в 2010 в своем магнум опусе про осознанные сновидения.

К тому же, история ярче чем когда либо наполнена фрейдизмом. Злодей мечтает сделать бесплодным весь мир, обрезает себе уши, чтобы подтвердить свою богоизбранность (тема генеологии как никогда важна для него), а в одной из кульминаций топит Джеймса и его супругу в лавине своей белой ненависти. Бонд спасает мир от бесплодия, но в финале становится бесплоден сам, ведь всем его мечтам о детях (чем больше, тем лучше) теперь не суждено сбыться. Величайший триумф оборачивается величайшей жертвой, ибо Бонд навсегда оказывается лишён той, что завершала его как мужчину.

Да, как говорил сам Зигмунд, «иногда пенис- это просто пенис», но это явно не тот случай.

Тематическая выверенность, впечатляющее действие, по настоящему сильная концовка сделают этот фильм сильным впечатлением для любого фаната серии.

7 из 10

Многими критиками местного розлива эта часть бондианы признается чуть ли не худшей из всей ее почти 60 летней истории. Правда большинство только льет воду и сетует на отсутствие прежнего бондовского духа. Это то, с чем, кстати, можно поспорить. А вот что неоспоримо бросается в глаза, так это совершенно иной уровень постановки фильма. Он заметен буквально с первых минут, и очень приятно удивляет прогресс проделанный всего за два года с выхода прошлой части. Уж не знаю что меня ожидает при просмотре последующих фильмов франшизы, но по крайней мере этот был первым с более-менее привычными т. е. современными приемами постановки, отчего и смотрелся гораздо легче, на одном дыхании, как говорится, и это при том, что данная часть самая длинная по хронометражу среди первой шестерки.

Да, в этот раз мы лишились привычного и полюбившегося лица Шона Коннери на слоте главного героя, но Джордж Лэзенби также неплохо вписался в эту роль, и эсли бы он не решил ограничить свое перевоплощение в Агента 007 одним фильмом лично я не пожалел бы.

Конечно, я не возьмусь утверждать, что это лучший фильм бондианы из просмотренных на данный момент, потому что как минимум считаю, что в Голдфингере найден идеальный баланс серьезности из этого фильма и легкомысленности из предыдущих, но с уверенностью скажу, что он уж точно не худший.

8 из 10

На самом деле все так. Джордж Лэзенби хороший актёр и сыграл он прекрасно. Для конца 60-х фильм снят прекрасно.

Из-за чего его не любят? Все просто: Бондиана это целый мир и после 5 великолепных фильмов с удивительным Шоном Коннери, ворвался новый актёр, так ещё и после этого фильма снова сыграл Коннери, для всех всегда сложно принять нового героя.

Лэзенби хороший актёр, который сыграл и в других прекрасных фильмах: «Няньки», «Универсальный солдат», «Человек из Гонконга» и вообще, если бы Лэзенби не отказался от роли ради другого фильма, то я считаю, что он мог быть одним из лучших Бондов.

Почему же «На секретной службе ее Величества» считается худшим фильмом? Сама не пойму, для меня худший Бонд — Дэниел Крэйг, я не понимаю, почему он до сих пор играет в Бондиане.

Но сейчас не о Крейге, ещё одной из проблем данного фильма можно считать исторические не точности в сюжете. Например, почему Блофельд не узнает Бонда? Они же встречались… Возможно это вина сценариста Ричарда Мэйбаума и я считаю, что в «провале» данной картины можно винить только его.

Вообще я не понимаю, зачем было так опошлять сценарий данного фильма, после достаточно милой картины зарождения отношений с Трейси Бонда положили в постель аж с двумя девушками и при этом данный сюжет абсолютно не доработали. Ещё я не понимаю зачем было убивать Терезу именно в этой части, можно было довести месть до следующей и было бы ясно почему он вернулся в МИ6.

Так же я считаю, что в данном фильме восхитительно сыграла Ильзе Степпат, роль Ирмы Бант очень ей подошла. На неё было приятно смотреть и в других фильмах, например в «Смерть в красном «Ягуаре»», но «На секретной службе ее Величества» одна из самых главных ее премьер.

Именно по этому, я считаю, что винить Лэзенби в плохой игре нельзя, тут полностью вина сценариста и его недоработка.

8 из 10