Хеллбой

Фильм прекрасно изменяет привычный для персонажа жанр. Из тёмной сказки всё неожиданно превращается в угарный трэш под рок-н-ролльную музычку. Тем не менее, главный персонаж чувствуется таким же крутым, как и прежде. Несмотря на смену главного актёра, фильму это ничуть не вредит, а даже наоборот в некотором роде делает лучше. Яне утверждаю, что Харбор справился лучше Перлмана, но это всё равно достойно. Гримёры постарались на славу и теперь перед нами предстал настоящий монстр во плоти, а не смазливый качок с неестественным цветом кожи из прошлых фильмов.

Хочется сказать пару слов и о других персонажах. Помощники главного героя просто норм, но не больше, хоть у каждого и имеются интересные способности. Никакого особого восторга, но, скажем честно, и ругать их не за что.

А вот злодеи удались на славу. Практически каждое их появление вызывало у меня смех. Ну и Мила Йовович как обычно играет хорошо. А выглядит она так, что и не скажешь, будто ей уже больше 40 лет. Вместе со своим приспешником они неимоверно забавные в своей глупости и клишированности.

Несмотря на то, что все ругают данную картину за шаблонный и «рваный» сюжет, я считаю, что авторы таким образом высмеивают весь жанр супергеройки.

Лично для меня это отличная перезагрузка истории про культового персонажа.

Как известно, в последнее время появилось достаточно большое количество ребутов (перезапусков). И это неплохо. Ребуты помогают оживить некоторые франшизы, которые давно просят «стряхнуть с них пыль». Одним из таких «возвращений в виде перезапуска» стал «Хеллбой».

Ну, начнём с того, что Хеллбой был создан в 1994 году Майклом Миньолой, который до этого работал над многими обложками и иллюстрациями комиксов DC и Marvel. Комикс стал достаточно популярен и через 10 лет вышел одноимённый фильм известного Гильермо дель Торо. Фильм получил высокие оценки критиков и любовь зрителей. После появилась вторая часть, которая, как по мне, выглядела слабее предыдущей, но хорошая постановка Гильермо дель Торо и прекрасные визуальные эффекты сделали своё дело.

Многие считали, что и третья часть не за горами, да вот только продюсеры, которых не устроили кассовые сборы первых двух фильмов, больше не захотели связываться с существом, у которого имеется каменная правая рука. Но в мае 2017 года, Майк Миньола анонсировал выход перезапуска с рейтингом R. Многие встревожились, что к проекту, не будет прикреплён Гильермо дель Торо, а роль Хеллбоя будет исполнять Дэвид Харбор вместо Рона Перлмана. Оказалось, тревога была не напрасной…

Фильм начинается достаточно сумбурно. И чувство отсутствия какой — либо последовательности будет на протяжении всего фильма. Нас знакомят с персонажами, часть которых можно просто выбросить из сюжета и ничего не изменится! Некоторые сюжетные линии также не представляют особой важности и нужны только для растягивания хронометража. А уж финальный «твист» оставил меня просто в недоумении.

Дэвид Харбор хорошо сыграл Хеллбоя, но в нём было не так много харизмы, как в Роне Перлмане. Способности героини Саши Лэйн мне понравились, но я думаю, что с ней можно было что — нибудь и поинтереснее придумать; «изюминку» Дэниела Дэй Кима проспойлерил его флэшбек. Ну и главный антагонист ленты — Вивьен Нимуэ в исполнении Миллы Йовович, получился скучным и блеклым. От неё не исходило никакой угрозы. И это НИКАК не связано с тем, что она женщина. В кинематографе можно вспомнить немало злодеек, обладавших большей харизмой.

Спецэффекты и грим у фильма были хороши. И мне кажется, что создатели решили сделать акцент именно на визуальной составляющей, а о сценарии забыли.

Фильм также имеет большое количество расчленёнки, которая была просто ни к месту. Всё это усугубляло ещё и некоторыми отвратительными моментами, которыми хоть и не очень переполнена лента, но чувство омерзения они у меня оставили. И если дилогия дель Торо представляла собой боевик с элементами мрачной сказки(особенно вторая часть) и удачно добавленным туда юмором, то перезапуск 2019 года является трэшовым боевиком с не слишком удачно туда вплетёнными элементами мрачной сказки.

Мне безумно понравился фильм «Спуск»(2005) Нила Маршалла, который, лично я, считаю одним из лучших фильмов ужасов 21 века. И я всё таки надеялся, что ребут Хэллбоя не так плох, как о нём говорят, но я ошибался…

4 из 10.

Конечно, у фанатов Гильермо Дель Торо и его Хеллбоя, данная часть сразу вызывает панику и желание прекратить просмотр с первые 15 минут… А чего собственно ждали создатели!? Если не хотели сравнений, то надо было снять другое кино, про другого борца с нечистью.

В самом начале фильма, на который идешь и надеешься увидеть продолжение киноверсии, возникает вопрос: а этот фильм связан как-либо с фильмами Гильермо Дель Торо? И очень быстро понимаешь, что никак. История появления Хеллбоя пересказывается нам почти в самом начале, и она сильно отличается от истории «Героя из пекла»… Возможно это перезапуск франшизы, или предыстория к уже ранее показанным фильмам? Непонятно. Подождем и узнаем из четвертого фильма о Красном.

Если на эту киноленту смотреть как на отдельный проект, то вышло средне. Но многие зрители пошли на фильм, именно благодаря предыдущим частям. И никто их не предупреждал, что это перезапуск. Вот и вышло, что ожидания зрителей не совпали с реальностью.

Впрочем, это не единственная причина, почему фильм потерпел провал в прокате. Начнем с главного героя, который сильно уступает в харизме, и глубине его личных проблем тому Хеллбою, которого сыграл Р. Перлман. Он даже пропорционально более уродлив чем предыдущая киноверсия. Далее сюжет, который преподносится зрителю весьма заурядно, опуская очень много мелких деталей, которые были крайне хорошо проработаны в других фильмах. Режиссер так хотел снять экшн, что напрочь забыл о обо всем остальном. А самое главное он забыл, что главный герой умеет грустить, умеет жалеть о содеянном, умеет любить, а не только отпускать колкие и остроумные реплики. Как итог мы получили заурядный фильм с банальным персонажем.

Фильм, признаться, увлек с первых же кадров, где королеву, эту самую, кровавую, разрубили на части, что с ходу приковала внимание и заставило следить за развитием сюжета с неподдельным интересом. Когда же появился в кадре эта свинья, которая, ввиду внешнего сходства, у меня сразу ассоциировалась с Варахой — третьим аватором Вишну в виде вепря, который «на своём клыке поднимает вверх Землю, утопающую в мировых водах» и были озвучены словечки как Осирис (который, к слову, был тоже разрублен на 14 частей), любопытство возросло кратно и стало очень интересно, как же авторы картины разделаются со столь богатым и щедрым эклектическим набором и надо признать, разумеется, на сколько я обо всем этом могу судить, не увидел, каких то сильно бросающихся в глаза противоречий и взаимоисключений.

Надо сказать, что все образы нарисованы потрясающе — в самом высоком качестве. Все предыдущие «королевы», такие как Малефисента, эта старушка из «Последний охотник на ведьм» и т. д., не сравнить. Чего только стоит баба ежка! Надо же такое представить, да еще и нарисовать! Это выглядит понастоящему жутко! Эта умопомрачительная нежить из преисподни в кульминации!

Что касается содержательно — смысловой части, не думаю что кто-то из «здравомыслящих», осмелиться сказать что нибудь утвердительное и определенное. Кидали все подряд, не скупились, но от этого стало даже как то интереснее: тут и король Артур и ведьмы, всякая элементальная нечисть, медиумизм. спиритуализм, тайные общества, азиатская пантера с «укольчиками», Вараха(!), в виде умопомрачительной свиньи, королева — на каждый образ в отдельности можно примерить парочку дополнительных и от этого, собственно говоря, смысл никак не меняется. И в этом плане фильму нужно поставить твердые 10 из 10.

Жалко, что не произвел желаемой денежной отдачи (странно кстати). Художников часто недооценивают, такое бывает. На мой личный взгляд картина значительно превосходит своих собратьев по жанру, как в художественном, так и в содержательном плане и в плане актерского мастерства тоже. Имхо, королева в исполнении Миллы Йовович здесь эффектнее королевы из той же Малефисенты, а Хеллбой(Дэвид Харбор) в разы круче предыдущих двух частей, который, если сравнить с этой версией выглядит детской шалостью. Эта сцена с Экскалибуром, верхом на огненном драконе — реально впечатлила! Фильм недооценен, но почему то уверен, что его поймут и оценят позже. Художникам всем респект!