Белоснежка и Охотник 2

Если бы не авторские права и их строгая защита по закону, то знаменитое название первой серии «Игры престолов», процитированое мной в названии рецензии, применяли бы авторы каждого первого теле- и кино-проекта, связанного с фэнтэзи и с зимой как с временем года, в которое происходят какие-либо эпичные приключения. И фильм, о котором пойдёт речь, не стал бы исключением. Ещё первую часть «Белоснежки и Охотника» на чём свет стоит ругали все консерваторы, принципиально критикующие любые вольные экранизации классики; но строгой критике проект с тремя знаменитыми личностями в главных ролях подвергся, возможно, также из-за сходства с проектом, похожим на вышеупомянутый культовый сериал, но, в отличие от последнего, предназначенным для подростков (читал на одном левом сайте едкий комментарий «Это пародия на Властелина колец! Только вместо Саурона баба») — новая сказка для детей попала в опалу из-за подражания Саге о Средиземье, которую все любят, вспоминают и цитируют уже более 15-ти лет, и «Белла-снежка», возможно, проигрывала великому шедевру жанра фэнтэзи в эпичности приключений. Ну и, разумеется, не менее веской причиной растоптать первый фильм 2012 года, превращавший милую детскую сказку братьев Гримм в готическое фэнтэзи с обилием экшна с участием различных мифических существ; стало участие в проекте актрисы, заработавшей мрачную славу самой бездарной актрисы американского большого кино, напрочь лишённой эмоций и мимики — когда в главной роли задействовано такое массовочное ничтожество, вполне понятна причина негативной реакции на фильм, в котором также приняли участие гораздо более талантливые актёры. В итоге, продюсеры, рассчитывая на успех от сиквела фильма, который, несмотря на злобную критику, здорово окупился в прокате; вполне закономерно решили обойтись без медвежьих услуг Кристен Стюарт, и дали указание написать сценарий продолжения, в событиях которого не будет фигурировать главная героиня классической сказки, а действие будет вращаться вокруг персонажей Криса Хемсворта и Шарлиз Терон, то есть, по идее, вторая часть должна считаться спин-оффом. К сожалению, на критику требовательного зрителя исключение из проекта нежелательной личности, похоже, не повлияло, и рейтинг сиквела вольной экранизации «Белоснежки и семи гномов», по которой, как видимо, любовь зрителя снискала только диснеевская анимационная экранизация 1937 года; равняется рейтингу первого фильма — он средний, но отзывы, пользующиеся популярностью, в большинстве своём, отрицательные, в которых всё те же претензии — «сплошной плагиат», «одни спецэффекты», «извратили всю классику» и прочие шаблонные выражения. Такое чувство, что зритель настолько избалован шедеврами жанра, что от каждого нового фильма этого направления ждёт такой же масштабности, эпичности и размаха происшествий, как во второй и третьей частях «Властелина колец». Я понимаю, что нужно быть требовательным, но наглеть-то тоже не следует. Фильм на самом деле хорош, даже очень, и любой ценитель фэнтэзи, трезво оценивающий каждую картину, увидит здесь не только спецэффекты — «Охотник. Зимняя война» (так фильм должен был называться, если бы его название перевели дословно) это прежде всего новая история сказочного характера о любви, ненависти, храбрости, магической силе и власти, и просто о противостоянии добра и зла; и, если вам не надоели истории такого характера, то шанс данного фильма оказаться в ваших глазах не «детским садом» на самом деле весьма велик — при условии, если вы всё же не являетесь противником заимствований из других произведений искусства (ниже я опишу, в чём авторы сплагиатили несколько экранных хитов последних лет).

Фильм начинается со сцены с магическим убийством придворного знакомой нам королевой Равеной, сестра которой Фрея ждёт ребёнка от того, кто помолвлен с другой, и последствия этой связи были настолько трагичны и жестоки, что Фрея уезжает из королевства и превращает ближайшую местность в ледники. Там она собирает армию тех, в ком нет любви, потому что она разочарована в этом чувстве, и любовь в её королевстве запрещена. Когда обученные боевому искусству дети вырастают, они отправляются покорять другие страны, и всегда возвращаются с победой. Но в королевстве появляется влюблённая пара, которая женится тайком и собирается покинуть королевство. Но Фрея узнаёт о сговоре и изощрённым способом устраняет влюблённых, но Охотник выживает. Проходит 7 лет, за которые Равена погибла (до этого произошло то, что было показано в первом фильме). Охотника встречают подданные Белоснежки, которая сейчас на троне, и дают ему задание найти и уничтожить зловещее зеркало, которым пользовалась Равена. Если зеркалом завладеет Фрея, то в ледники превратится весь мир. В поисках зеркала Эрику предстоит узнать тайну о том, что на самом деле случилось с Сарой, когда Фрея воздвигла между ними ледяную стену.

Сейчас, пожалуй, немного о грустном, а, если точнее, об основной причине критиков забрасывать фильм тухлыми помидорами даже без участия в мишени для данного развлечения ненавистной актрисы, портившей впечатления от первой части. Авторы позволили себе плагиат с нескольких ранее вышедших фильмов: например, драка на палках напоминает аналогичную сцену из пятой «Обители зла»; ледяное королевство и возведение ледяной стены напоминает мультфильм «Холодное сердце», а легенда о смертоносном зеркале напоминает легенду о магическом кольце из «Властелина колец», на который здорово походит большая часть данного фильма своим сюжетом и картинкой, насыщенной магическими событиями и причудливыми существами, например, гномами мужского и женского пола (последние с огоньком на языке оскорбляли друг друга, что вызвало немало смеха), а также свирепыми гоблинами, схватка с которыми показала одну из самых зрелищных сцен (то, как Сара убирала клинки после боя, напоминает похожие движения Элис в «Обители зла»). Ну, а сцена с подъёмом по ледяной стене — это и вовсе чистый плагиат с 6 серии 3 сезона «Игры престолов». Да, соглашусь, что заимствований авторы позволили себе немало, и за это фильму можно дать хорошего пинка — но исключительно в воспитательных целях, чтобы авторы не увлекались перенятием чужих сценарных и технических ходов, а придумывали больше своего. Но осмелюсь заявить, что самостоятельная сюжетная линия в «Зимней войне» имеется, и она оригинальна, и фильм вызывает не только постоянные ощущения жёсткого дежа вю, но и частенько заставляет кричать «браво» и «бис», и уж особенно от такого фильма будут в восторге ваши дети (ну, они же «Игру престолов» и «Обитель зла» не смотрели), да и ваши глаза, уверен, тоже заслужили этот зрительный релакс. Всем, кому тема интересна — приятного просмотра.

«Взрослая» сказка, которая, в отличии от «детской», где зло предстаёт как данность, рассказывает историю зла, давая понять, что злыми мы не рождаемся — мы ими становимся.

«Эта история стара как мир, но есть и другая легенда, которую вы не слышали». Сначала подумалось, что нам покажут какой-то альтернативный вариант развития событий первой части. Потом две истории совместились, даже показали Белоснежку (точнее её спину), пусть и не раскрыли её отношений с зеркалом, что оставило неприятный привкус «недоделанности». Но где же Финн, брат Равенны? Насколько нам известно из первой части, у них там свои особые отношения с самого детства, так где же он пропадал, пока Равенна рзбиралась с сестрой в начале фильма?

Была удивлена, увидев Уильяма королём. По закону жанра Белоснежка должна была бы, презрев все законы, выйти за своего спасителя, этого неотёсанного, но храброго и честного парня, излечить его от душевной раны, и жили бы они долго и счестливо, но сценаристы решили сделать иначе, и молодцы, казалось бы, но тогда неясен следующий момент: что мотивирует Эрика броситься на поиски зеркала? Уж ни желание ли спасти королевство или тайная любовь к своей Королеве?

Название перевели несуразно, впрочем, ничего необычного. Интересно, они жмотят деньги на нормального специалиста, принципиально дают приказ переводить названия по-дурацки или их просто прикалывает во всех комментариях видеть укор насчёт перевода?

Что касается актёров. Елеем на сердце было отсутствие кирпичного лица Кристен Стюарт в кадре, прошу прощения за бестактность, но я искренне не понимаю, чем хороша эта актриса, и в роли нежной девы, да ещё и самой красивой во всём королевстве, я не могла её принять никак, и в первой части приходилось постоянно абстрагироваться от основной героини.

Крис Хэмсворт в роли Эрика — просто душка, и образ брутального Охотника со всей простотой доброго, пусть временами и грубоватого, парня, он воплотил замечательно.

Игра Сэма Клафлина меня поражает своей неоднозначностью во всех фильмах. Этакий парень «себе на уме», и почему-то всегда ждёшь от него подвоха, хотя актёра я очень люблю.

Джессику Честейн знаю исключительно по «Самому пьяному округу в мире», и после роли утончённой танцовщины было крайне непривычно видеть её со всеми военными прибамбасами.

Что касается Эмили Блант — я никак не могла поверить, что она злодей. Ну вот никак. А ещё её внешний вид, эти белые волосы и голубые глаза, очень напоминает Дейнерис Таргариен, так что постоянно приходилось выгонять этот образ из своей головыю

Игра Шеридан Смит заслуживает отдельный апплодисментов. Так «вкусно» была сыграна гномиха миссис Бромуэн, так виртуозно в каждой реплике, а мимика — ммм…

В итоге могу сказать, что вторая часть не утупает первой, разве что музыкальным сопровождением. Актёрский состав ещё более привлекателен, сюжет не так предсказуем, как в первой части, графика хороша. Фильм «на один раз», но для сказки больше и не нужно.

Эта картина стала одним из самых ярких доказательств той простой мысли что самое главное в ЛЮБОМ фильме — это сценарий.

Если сценарий плох то никакие спецэффекты, ни самая гениальная музыка, ни самая лучшая актерская игра фильм не спасут. Данный фильм в этом плане является образцово-показательным.

Даже три таких прекрасных и замечательных актрисы как Эмили Блант, Шарлиз Терон и Джессика Честейн не смогли спасти ситуацию ни своей красотой, ни огромным талантом, ни потрясающими платьями. А ведь дамы были подобраны потрясающе: блондинка Шарлиз Терон, брюнетка Эмили Блант и огненная Джессика Честейн. И все в совершенно фантастических платьях.

Но чудовищный в своей нелепости и абсурдности сценарий затмил все и всех. Сюжетные дыры перекрыть оказалось абсолютно невозможно никак и ничем.

Посмотрев эту картину решил из любопытства пересмотреть первую часть, которую не смотрел принципиально из-за Кристин Стюарт. Так вот, первая часть кажется просто таки шедевром, хотя там и была Белоснежка в исполнении сами знаете кого. Но это нивелировалось вменяемой работой сценаристов. А здесь было просто обидно и жалко на это смотреть. Ведь потенциал у картины с таким актерским составом, бюджетом и спецэффектами был явно немаленький.

За блестящую работу костюмеров, отличную заглавную песню и из уважения к стараниям Эмили Блант, Шарлиз Терон и Джессики Честейн которые честно старались но не смогли поставлю оценку:

7 из 10

Жаль, что такая неоднозначная тенденция связанная с сиквелами, происходит очень часто. Многие из них не оправдывают себя, после своего выхода на экраны. Именно так происходит и с этой лентой.

Сюжетные ходы, развивающиеся события и действия героев — не всё из представленного, воспринимается идеально, поскольку прослеживаются не стыковки. Вполне на уровне, смотрится владение оружием главных героев — мощный топор, поражающий метко врагов, летящие стрелы, попадающие точно в цель. Ледяная магия Фреи (резкий холод со льдом, затмевающие всё в округе), а также золотистая-тёмная магия Равенны и её зеркала — выполнены превосходно, смотрятся с интересом.

Актёрская игра. В основном посмотрел фильм, из-за актёрского состава, в котором имеется заметное пополнение новыми лицами. В целом игра актёров выглядит не плохо, но и чего-то выдающегося не ощущается. Крис Хемсворт (Охотник) — главный герой ничем особо не удивил, также силён в боях, как и в первом фильме. Джессика Честейн (Охотница) — героиня, особых впечатлений не вызвала, казалась менее эмоциональной. Шарлиз Терон отлично сыграла королеву Равенну, властвование над всеми и жестокое коварство, переданы прекрасно. Эмили Блант — «Снежная королева» получилась привлекательной, все её экшен сцены вышли отменными.

«Белоснежка и Охотник 2» — фильм, который действительно надолго не запоминается. Лишь отдельные моменты в виде сражений, битв на топорах, мечах и другого вида оружия вместе с магией двух королев, эффектно украшают его. Лента удачно несёт в себе развлекательный характер, но не более того.