Великий уравнитель 2

Ультранасилие под скрипку 2.0. Больше крови, резче темп.
Второй Уравнитель — это тот случай, когда фильм не делает вид, что стал чем-то другим, а честно приходит к тебе в гости в той же одежде, что и четыре года назад.

Всё на месте: Дензел Вашингтон с каменным лицом и мягким сердцем, ультранасилие с гарпуном в глазу и мелодраматичной скрипкой, признаки ОКР, и, конечно, один особенно важный человек, который попал в беду. В первой части это была героиня Хлои Морец, а здесь чернокожий пацан, которому Роберт МакКолл точно так же собирается подарить не только вторую жизнь, но и шанс на лучшую первую.

Сюжет прост и честен. МакКолл живёт тихой жизнью, подрабатывает водителем и раздаёт добро налево и направо. Параллельно он методично стирает с лица земли тех, кто решил, что в этой жизни можно играть без правил. На горизонте появляется старый друг, новые враги и философия злодея из категории «нет добра и зла, есть только мы», которая, как правило, значит: «я делаю гадости, но хочу, чтобы ты думал, что я умный».

На этот раз темп выше, чем в первой части. Там нужно было ждать сорок минут, чтобы получить первый намёк на кровь. Здесь же, по моим подсчётам, за первые двадцать минут экранное население поредело (прямо или косвенно) на одиннадцать человек. И ладно бы это было сухо, но удары Вашингтона пропитаны живой болью, а резкая хореография придаёт фильму шарм.

Есть, конечно, и условности. Главный герой по-прежнему неуязвим. В него невозможно попасть, и он буквально неуловим. В финале злодея побеждает почти что ветер, и ты не удивляешься — это просто часть местной мифологии.

В общем, это всё та же смесь ультранасилия и мелодраматичной скрипки, где герой может сломать человеку шею, а через минуту чинно подвозить пожилого дедушку. Но в этом его странная магия. Потому что, когда экран гаснет, перед глазами остаётся удивительно приятный образ: пустая улица, лёгкий ветер, и чувство, что где-то там ходит человек, который одновременно может защитить и наказать — и что этот мир каким-то чудом решил его не трогать.

7 из 10

За нестыдный сиквел, компульсивно собранный из добра и крови.

Дензел Вашингтон Лучший Актер человечества.
От первого «Великого уравнителя» я был в восторге и знаете что? От второго тоже и даже больше! Очень понравился фильм и два часа таймкода прошли незаметно.

Начну с персонажей. Конечно, главного героя зрители уже знают (в идеале), но и во второй части создатели потрудились рассказать о нем, показать его отношение к тем или иным ситуациям. То, как он бросил монетки в «бардачок»... Класс! Другие герои тоже понравились — у них есть характеры, есть причины быть такими какие они есть. Очень здорово! После этого фильма многие поймут почему я цепляюсь к раскрытию персонажей. Оно должно быть такое, как в 'Великом уравнителе 2'. И это при том, что продолжение и часть героев уже известна!

Сюжет очень понравился, он многогранный. Хочется детектив? Пожалуйста. Хочется боевик? Пожалуйста. Хочется умное кино? Тоже милости просим. Про мелодраматическую составляющую молчу — она тут есть, но идет эдаким флером и не напряжет даже самых ярых противников этого жанра.

Динамика в «Великий уравнитель 2» очень понравилась. Да, есть немного моментов, в которых мало действий, но в целом грамотных экшен-сцен очень много, они здорово сменяют друг друга. Концовка в плане динамики вообще огонь! Очень здорово и свежо смотрится! Хотя наличие снайпера в ураган — сомнительный момент, но... короче, спойлерить не буду.

Актерская игра просто супер! Это даже удивительно для боевика, но вспомните что я писал выше — тут много жанров и ИМХО игра обязана быть грамотной. Все-таки здесь главный персонаж не просто супергерой, парень-кремень, а широко мыслящий и интересный мужчина.

Очень советую к просмотру! Вы влюбитесь в этот фильм с первой же сцены и дальше просто не сможете оторваться!

Злу воздаст за зло
Не откладывая в долгий ящик, свёл знакомство со вторым фильмом про Уравнителя, вышедшего в этом году и порадовало, что продолжение снимал всё тот же Антуан Фукуа, поскольку ему всегда так или иначе удавались лихие боевики, но в фильмах про Маккола он взял курс на философичность и неторопливость повествования. Стоит только сказать, что второй фильм не сильно отличается от продолжения, что сместился акцент, ведь если первый фильм — это боевик с элементами драмы, то теперь сняли криминальную драму с элементами боевика. Чего же стоит ждать от такого коктейля и поразил ли этот фильм «синдром сиквела». Постараемся в дальнейшем разобраться. И поделиться некоторыми мыслями относительно данной работы.

Бывший агент ЦРУ Роберт Маккол вновь попытался вернуться в спокойное русло, он снял небольшую квартиру и работает таксистом, выслушивая истории своих клиентов и иногда давая советы. Фильм начинается с того, что нам демонстрируют несколько случаев, где главный герой вспоминает своё боевое прошлое. Эту часть можно смело обозначить как завязку, потому что настоящий сюжет начинается с гибели его близкой подруги Сьюзен. Маккол вмешивается и пытается выяснить, над чем она работала и кто это сделал. О том, что сиквел превзошёл первую часть никто не слышал, пожалуй со времён «Терминатора 2». С тех пор установилось устойчивое выражение «проклятие сиквелов». В случае с боевиками это выглядит следующим образом: новый фильм снимается в том же ключе что и первый, как следствие — обвинения в самоповторе, либо делают основную ставку на экшн и получают обвинения в бессмысленности. Режиссёр же пошёл наиболее рискованным путём, поменяв драки на глубину и показывая жизнь и эмоции героев. Первый фильм выигрывал, потому что все герои были показаны несколькими мазками, а завязка хороша в своей минималистичности. Если бы был снят ещё один такой же фильм, то всё скатилось бы до «Неудержимых» — один и тот же сюжет на три картины.

И создатели решили раскрыть персонажей, и мир, в котором они живут. Это первый повод для поливания грязью, поскольку в динамике второй фильм сильно уступает первому. Особенно характерно это для первых тридцати-сорока минут, когда ждёшь крутых драк в полутьме, но они не вписываются в канву нового фильма и потому стоит перестать ожидать атмосферности первого фильма и тогда придёт понимание что «Великий уравнитель 2» — это тоже хорошее кино, достойное просмотра. С первых секунд акцент делается на быте и окружении главного героя, то о чём в первом фильме упоминается вскользь, здесь стало частью окружения, создающего не менее сильную атмосферу. Жизнь бедного квартала, где главный герой вытаскивает своего нового подопечного из тяжёлой ситуации, их процесс постижения художественного искусства и в одной из сцен. Когда видишь готовую раскрашенную стену, вместо бандитской мазни там появляется полноценная картина, рисующая жизнь и быт маленького квартала, яркие и выразительные лица словно застыли в момент свершения действия, живые взгляды позволяют угадать талант художника. Также в качестве побочной линии мы видим старика, пытающегося доказать подлинность картины и всё это сочетается с предупреждениями о грядущей буре. Этот ход позволил поставить финальную схватку красиво и с размахом.

Раскинем впечатления по критериям. Повествование крепкое, чувствуется, что создатели нашли новое преломление своего старого сюжета, хотя не обошлось и без жанровых клише, а финал кажется излишне правильным, но это, наверное, даже хорошо. Зрелищности стало чуть меньше. Поскольку нельзя сказать, что её совсем нет, просто она не является целью, а средством для достижения цели эмоционального вовлечения зрителя в повествование. Актёрская игра и высокий уровень съёмки компенсируют все недостатки, поскольку Дэнзел Вашингтон выкладывается на сто процентов, плюс невероятно стильный Педро Паскаль также показывает здесь неплохую драматургию. Звучит фильм до сих пор хорошо, музыка в драматические моменты нагнетает атмосферу и некоторые темы являют собой запоминающиеся темы, достойные посещения вашей музыкальной коллекции.

В качестве вывода. Это тот самый редкий случай, когда сиквел снят неспешнее оригинала и тем интересен, что не пошёл по проторенной дорожке, а решил показать что-то новое и снял другой фильм с иной атмосферой. Мне фильм понравился также как и первый, но не могу не учитывать некоторых странностей и ляпов, поэтому ставлю фильму восемь из десяти, но добавлю в любимые, буду время от времени возвращаться к этой картине. Всем здоровья, мира и хорошего кино.

Искусство баланса
Фактор ожидания может оказаться решающим при просмотре долгожданного продолжения фильма. Впечатления от первой части «Великого уравнителя» были довольно сильными и запоминающимися, что следующая часть стала объектом не малых ожиданий и надежд. Однако, хотя в фильме «Великий уравнитель 2» были заметны определенные сильные стороны, он оставляет ощущение средней 'впечатляющести'.

Одной из сильных сторон фильма, как и в прошлой части, являются его экшн-сцены. Режиссер и операторы сняли ряд впечатляющих экшн-сцен, которые радуют своей динамикой и эффектами. Погони, схватки и перестрелки представлены в фильме впечатляющим образом, сочетая в себе реалистичные спецэффекты и захватывающую хореографию боевых сцен. Они явно представляют собой яркую сторону фильма и могут привлечь внимание поклонников жанра экшн.

Однако, плохо прописанный протагонист становится видимой слабостью фильма. Хотя главный герой визуально привлекателен и харизматичен, его персонаж глубже не раскрывается, оставляя зрителя без должного эмоционального подключения. Недостаток эмоциональной глубины может вызывать разочарование у зрителей, которые ожидают от главного героя более выразительных переживаний и развития его характера.

Уровень экшен-сцен, хотя и впечатляет, оказывается средним по меркам современных кинематографических достижений. Часто встречающиеся элементы экшена, такие как взрывы, перестрелки и разрушения, представлены в фильме стандартным образом, без особых новаторских решений. Это не значит, что экшен в фильме невзрачен, но он также не выделяется в массе сходных фильмов данного жанра.

Сценарий фильма также подвергается критике на предмет его среднего уровня. Приятного и оригинального сюжетного поворота становится недостаточно, чтобы фильм оправдал все надежды зрителей. Присутствует некий стереотипный сюжет, который слабо развивается и предсказуем. Хотя в фильме есть некоторые интересные моменты, сюжет оставляет впечатление, что ему не хватает глубины и оригинальности для полного погружения зрителя.

В целом, фильм «Великий уравнитель 2» не исключение для большинства сиквелов, где ожидания оказываются слишком высокими. Однако, он обладает своими сильными сторонами, такими как впечатляющие экшн-сцены, а также живописная и красочная визуальная стилистика. При этом он может разочаровать зрителей в плохо прописанном протагонисте, среднем уровне экшена и сценарии. Тем не менее, это не мешает его насладиться важными элементами, помогающими создать атмосферу фильма и удерживающим внимание зрителя на протяжении всего фильма.