Коллекционер

Не слэшер, а комедия
Давайте сразу на чистоту: последний отзыв на фильм я писала 10 лет назад.

Сейчас 2 часа ночи, а я не поленилась встать и сесть за ноутбук, чтобы описать свое разочарование и раздражение, которые остались после просмотра. Фильм вызвал эти эмоции и, кажется, на этом его плюсы закончились совсем.

По порядку.

Слабая режиссура Маркуса Данстэна, здесь не было опции добавить эротики и утопить зрителя в обнажёнке, как это было в 'Пираньях'. Саспенса нагнести не удалось и подавно. Было предсказуемо и местами глупо.

Что коллекционирует коллекционер и почему -- вам не расскажут.

Почувствовать себя на месте главного героя -- не дадут. Потому что 'а кому нужны эти реалистичные переживания боли, давайте просто нальем побольше бутафорской крови'.

Сценаристы 'Пилы', у вас депрессия?

Ни одного интересного поворота событий, ловушки примитивные, как детские игрушки, развивающие мелкую моторику. Характеры персонажей не раскрыты.

Операторы и монтажёры, для вас никаких слов не будет, кроме: мне кажется или половину фильма вы снимали лестницу и пол?

Причем ошибок в фильме действительно много, киноляпы всегда свидетельствуют о том, насколько всей команде было важно качество итоговой картины.

Я оставлю без комментариев актеров и саунд, потому есть то, что меня, прямо скажем, добило. Казалось бы, куда еще хуже? Не отчаивайтесь, актеры дубляжа придут на 'помощь'.

Моё проклятие -- хороший слух, мне достаточно несколько реплик, чтобы вспомнить, кого и в каком фильме озвучивал тот или иной человек.

И, когда я отвлеклась от экрана на первых 10-ти минутах, я услышала... Спанч Боба. Главный герой отчаянно шептал пол фильма как Губка Боб Квадратные Штаны, а когда кричал -- казалось, ещё немного и он кинется забивать Коллекционера крабсбургером до смерти. Это раздражало больше всего.

Для сравнения: голос Балабанова в 'Охотниках за разумом' не перемещает зрителя в Бикини Боттом, то есть, можно было озвучить как-то более удобоваримо?

Наверное, пришло время возвращаться к просмотру фильмов на языке оригинала. Да и вообще, дописав этот текст почти до конца, внезапно осознаю, что давненько я потребляю кино в качестве мозговой жвачки, как контент. Пора возвращаться к качественному кинематографу от Тарковского, Бертоллучи, Бергмана, Ламориса и других думающих товарищей.

Чего и вам непрошено советую.

Режиссёрский дебют Маркуса Данстэна
Коллекционер - это слэшер от сценаристов четвёртой по седьмой частей 'Пилы' Маркуса Данстэна и Патрика Мелтона, рассказывающий о воре и домушнике Аркине, который собирается ограбить своего начальника, с целью выплатить долг бывшей жене. Однако попав внутрь, Аркин замечает, что дом и его обитателей уже захвачены таинственным маньяком-садистом. И Аркину предстоит выбраться из этого дома и спастись от маньяка.

Прежде чем начать говорить о самом фильме, пара слов о сценаристах фильма Маркусе Данстэне и Патрике Мелтоне. Они оба познакомились в Университете штата Айова, а в 2004 году написали первый сценарий к фильму 'Пир'. В последствии Маркус и Патрик написали сценарий ко второй квадрологии 'Пилы' (4-7 части).

Да, сценаристы довольно сомнительные. Именно из-за Маркуса Данстэна и Патрика Мелтона франшиза 'Пила' превратилась в тупую мясорубку без капли смысла. А седьмая часть так вообще отвратительная подделка с убогими эффектами. Но несмотря на это в 2009 году Маркус Данстэн и Патрик Мелтон на удивление смогли все таки удивить, выпустив крепкий и добротный слэшер.

'Коллекционер' действительно хорош. Это добротный крепкий слэшер в замкнутом пространстве. Атмосфера полной изоляции отличная. Фильм неплохо держит в напряжении и наводит шороху. Также отлично передаёт жуткую атмосферу саундтрек. Сцены убийств впечатляют своей изобретательностью и изощренностью. На удивление со своим дебютом Маркус Данстэн справился очень хорошо. В фильме есть свой неповторимый стиль и добротная операторская работа с монтажом. Актёры неплохие. Джош Стюарт хорош в роли Аркина, а Хуан Фернандес неплохо сыграл маньяка.

Безусловно, фильм не лишён недостатков. Например, минимальная роль бывшей жены главного героя и ростовщиков. Да, они стали причиной для Аркина ограбить дом, так как жена задолжала ростовщикам. Но вот дальнейшей роли в сюжете они не играют.

Итог: Коллекционер - добротный слэшер с отличной атмосферой и изобретательными убийствам. Помимо этого, фильм - достойный режиссерский дебют и лучший фильм в карьере Маркуса Данстэна.

8 из 10

За маской сущее зло
Так уж получилось, что вышедшая в 2004 году «Пила» режиссера Джеймса Вана и сценариста Ли Уоннела определила новую веху в развитии слэшера. Этот жанр никогда не был мне особо близок, и все же именно «Пила» и никакой другой фильм заставил меня по-новому посмотреть на экранную резню. Есть в этих история нечто притягательное и теперь я стараюсь смотреть по сторонам и с опаской заглядывать в темные переулки, ведь там нас может поджидать что-то плохое, а значит надо быть во всеоружии. Так вот «Пила» стала фильмом, который собрал кучу денег, породил франшизу и научил нас быть гораздо внимательнее, чем раньше. А еще «Пила» открыла дорогу в кино для Маркуса Данстэна, которого можно назвать главным вдохновителем «Коллекционера».

Из-за того, что концепция «Пилы» позволяла авторам привлекать к работе неизвестных сценаристов, которые имели интересные идеи, но не обладали большим опытом работы, Данстэн сумел провести удачные переговоры с Ваном и Уоннелом. Когда же Маркус доказал, что он способен на что-то интересное и умеет чувствовать слэшер, то ему открылась еще одна дверь. Теперь он уже стал режиссером, который получил право поставить свой собственный фильм так, как он того хочет. Участие продюсеров при этом было не таким тяжелым, как в крупных голливудских проектах, отчего «Коллекционер» предстал пред нами авторской картиной, которая понравилась очень многим зрителям.

Фильм начинается с того, что грабитель Аркин находится в сложном положении. Его любимая девушка требует деньги на воспитание ребенка, а законным трудом человеку с его репутацией очень сложно чего-то добиться. Вот и приходится Аркину искать возможности для того, чтобы обеспечить себя и близких хорошими деньгами в обход закона. Но из этого точно ничего хорошего не получится. Только кто бы знал, что настолько.

Выбрав особняк для кражи, Аркин задумал провернуть дело быстро и без лишней суеты. Когда же он оказался внутри, то понял, что помимо него в доме есть еще кто-то. Причем он также ведут свою охоту на тех, кто находится внутри. Вот так и произошла встреча Аркина с Коллекционером, который выбрался на охоту в поисках определенного аксессуара для своего дома, и лучше бы Аркин не подозревал, что именно нужно неожиданному знакомому в маске.

В «Коллекционере» есть действительно много всего от «Пилы», но тут нет всяких конструкторских излишеств Джона Крамера. Именно поэтому фильм Данстэна смотрится чуть более реалистичным, чем проверенная временем история о том, почему нужно ценить свои жизни. Нет, я нисколько не умаляю достоинства того, что сделали Ван и Уоннелл, просто «Коллекционер» мне пришелся ближе по душе. Он страшный, напряженный и увлекательный насколько это вообще можно в рамках жанра слэшер.

Еще здесь мне понравился Джош Стюарт. Оказалось, что он очень много где играл, но настоящая слава пришла к нему только благодаря «Коллекционеру». Зачастую Стюарт играет роли 2 и 3 плана, причем негативные. Хорошо, что Данстэн рассмотрел в нем его настоящую харизму и доверил играть может и вороватую, но все-таки положительную роль.

Советую смотреть «Коллекционер» в компании друзей. Все-таки в одиночку эта история может вызвать настоящие нервы. Иногда вот такие маньяки пугают сильнее всяких призраков. Все потому, что в «Коллекционере» показали все так, как есть. Любой человек с улицы может оказаться жестоким убийцей, и порой об этом можно узнать слишком поздно.

9 из 10

«Он собирает людей для коллекции …»
Сейчас очень тяжело найти достойного представителя жанра ужасы и поджанра маньяки-убийцы. Неужели я нашёл? Давно я хотел посмотреть этот фильм, но постоянно откладывал по разным причинам. И вот сегодня я наконец-то посмотрел и готов выразить своё мнение по фильму Маркуса Данстэна «Коллекционер».

Оценивать будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, атмосфера и поговорим о самом маньяке.

Сюжет: Мужу работяге надо прокормить свою семью, с этой целью он решает добыть деньги путём кражи. Но в том месте, где он задумал кражу он оказывается не один и начинает бороться за жизнь в смертельной игре. Честно скажу, я думал, что меня уже фильмами про маньяков не удивить. Я являюсь большим поклонником подобного рода кино, но сюжет у всех строится по давно протоптанной схеме. «Коллекционер», в свою очередь, меня удивил в приятном смысле этого слова. Эта сюжетная линия с самого начала развивается не типично для жанра. Да есть подобные этому кинопроизведению фильмы со схожим сюжетом, но «Коллекционер» всё равно выделяется. Фильм является очень непредсказуемым, с минимальным использованием клеше. Эта сюжетная линия каждый раз «поражает тебя в самое сердце». По началу ты ничего не понимаешь, но, чем дальше движешься, тем больше ты этим не типичным повествованием погружаешься в этот мир. Фильмы жанра ужасы особо не блещут сюжетом в большинстве своём, но вот это кино все стереотипы о жанре посылает куда подальше. За концовку отдельное спасибо, она просто шикарна и не типична. Итого, этот критерий мне очень понравился.

Актёрская игра: Если сюжет в некоторых ужастиках достоин внимания, то вот актёрская игра, прописывание героев, диалоги страдают практически во всех фильмах жанра ужасы, намного больше, чем сюжет. Здесь, к сожалению, кино не стало исключением из общего правила, так как второй план героев никакой, первый план тоже хромает, но Джош Стюарт, сыгравший Аркина не вызывает вообще никаких негативных эмоций. Этот герой был отлично прописан, мы узнали его внутренний мир, его интересы, его взгляды на жизнь, жизненный опыт. Актёр полностью влился в своего героя и чувствовался, как настоящий полноценный персонаж, личность, если угодно. Других я особо выделить не могу, так как они раскрыты не были от слова совсем. Итого, этот критерий уже радует меньше, но для жанра ужасы вполне сойдёт, так как эмоциональное составляющее у всех героев была на высшем уровне, а прописывание для этого жанра не играет основной роли.

Soundtrack: Музыка мне не понравилась вообще. Музыкальное сопровождение здесь было настроено больше на постоянное нагнетание атмосферы, а точнее мелодия, чтобы вызывать панику у зрителя. Похоже на некую психоделику, но это не самое плохое. Самое плохое то, что здесь были применены прямо полноценные композиции. Это был такой рок-металл, который меня раздражал и не позволял нормально окунуться в атмосферу. Я терпеть не могу такой жанр, поэтому это оставило «серое пятно» в общем впечатлении. Итого, этот критерий сделан слабо, не очень удачно.

Атмосфера: Закрытое пространство, кучу ловушек, расположение вдалеке от цивилизации, устрашающий внешний вид главного протагониста, ночь, пасмурная погода, пытки. Всё это в совокупности создавало такую напряжённую атмосферу, за что я фильму очень благодарен. Но есть несколько нюансов. В описании мы видим наличие жанра триллер, а это значит suspense. Казалось бы, mix из жанров ужасы и триллер, это самая часто встречающаяся пара, но здесь этот suspense чувствуется моментами, а не от начала до конца. Почему? Потому что очень неудачной было музыкальное сопровождение. Рок-металл он не умеет создавать загадочную атмосферу, тревожную да может, но тревога чувство не такое «приятное», как загадочность и ожидание. Этот soundtrack просто отталкивает тебя и приходится постоянно вновь погружаться, но слава Богу это получается. А так в целом атмосфера фильма очень приличная. Итого, данный критерий мне понравился в большинстве своём, но были свои нюансы.

Маньяк: Ещё одной главной проблемой современных ужастиков про маньяков-убийц является очень плохое прописывание протагониста. Все культовые маньяки киноиндустрии до единого имеют свою трагичную историю. В той же «Пятнице 13-й», моей любимой, в самом первом же фильме нам полностью раскрыли мотивацию главного протагониста. В ремейке 2009 года тоже про мотивацию было сказано. В «Коллекционере», к сожалению, главный протагонист абсолютно не имеет мотивацию. Он сделан в стиле убивает, просто потому что хочет убивать. Это реально расстраивает. Его мимика, внешний вид, звуки, движение вызывает у зрителя тревогу и страх, что является большим плюсом. Его убийства в стиле Джейсона Вурхиза и его физическая сила тоже потрясает. Это всё хорошо, но из-за того, что прописан Коллекционер плохо, ты не видишь в нём культовости, которая в дальнейшем могла бы появиться. И это очень грустно, так как маньяк этот с большим потенциалом, но абсолютно не раскрытым. Итого, этот критерий хоть и понравился мне больше, чем наоборот, но опять же кое-какие не приятные моменты были.

Таким образом, фильм жанра ужасы с элементами триллера «Коллекционер» мне понравился. Про этот фильм, несмотря ни на что, многие знают и многие пихают его в различные топы по фильмам ужасов. И это не просто так, потому что кино реально приличное и интересное. Я не назову его средним представителем жанра. Так как «Коллекционер» - это фильм неплохой, а именно выше среднего, я бы сказал даже очень хороший, с большим потенциалом, но немного недоразвитым. Ему не хватает еще многих мелочей, чтобы получилось нечто культовое. Главного протагониста можно ещё раскрыть и тогда претензий, как к фильму жанра именно ужасы не будет. Но пока только шестёрка, которая почти семёрка. Рекомендую ли я к просмотру? Да, рекомендую, фильм достоин находиться в вашей коллекции. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание!

6 из 10