Жизнь на грани

После прочтения синопсиса я приготовился увидеть суровую историю расчетливых профессионалов своего дела, в жизни которых ту самую грань выполняют страховка с каской, ведь режиссер решил поведать о проблемах «одной из самых опасных профессий»: электрика-монтажника. К сожалению, серьезной историей здесь и не пахнет.

Из приятных моментов в наличии только игра Траволты. Есть местами удачные попытки раскрыть характеры героев с разных сторон: с некоторыми вышло хорошо, с остальными не вышло вовсе. Из вышесказанного выходит второй минус: сюжет чуть более, чем полностью состоит из рутинных будней главных героев. Со стороны режиссера была попытка показать всю серую (и не слишком) жизнь монтажников, показать в первую очередь героев обычными людьми, какими они и являются. С таким успехом профессию шаблоном можно заменить на любую другую, драматизма отнюдь не убавится. В первых кадрах я все-таки наблюдал расчетливых монтажников, но потом в фильм сливают такое количество от души приправленных порцией драматизма событий, что опасное ремесло само собой уходит на второй план.

От местной драмы остаются двоякие впечатления. В доброй половине сцен мне, неискушенному зрителю, моментально бросалась в глаз излишняя наигранность и непоследовательность персонажей, но были и такие моменты, когда драматизм был уместен, тем самым гармонично подчеркивая образ героя. Так же, благодаря все той же пресной драме, за полтора часа просмотра чрезвычайно высока вероятность получить передозировку заезженных сцен с избитыми выражениями.

Фильм пытается одновременно быть серьезным, на манер какой-нибудь военной драмы (да простят меня за такое сравнение), и играть на чувствах как «Красота по-американски» (да простят меня еще раз), но усидеть на двух стульях, с каким бы серьезным лицом не ходил Траволта, у фильма не выходит. Поэтому до самых титров не пропадает стойкое ощущение просмотра отполированного мусора. При продолжительности фильма в полтора часа режиссер посчитал нужным вставить множество однообразных филлерных моментов, не несущих никакой нагрузки драматических сцен и при этом предоставить весь сюжет в виде неумело скроенных кусков с пробелами в повествовании.

Смотреть на свой страх и риск, предварительно обдумав стоит ли это произведение 90 минут вашей жизни.

6 из 10

Начала смотреть фильм не сначала, пропустила минут пять-десять, но сразу же втянулась и уже не смогла оторваться от экрана до самого конца. Но привлекли меня не сцены катастрофы и не детали этой опасной работы, а именно отношения между героями и любовная история. Кстати, сам шторм и последующие катаклизмы показан в фильме довольно скучно. А вот личная жизнь жителей городка гораздо интересней. Тут вам и измены, и домогательства навязчивого ухажера, и любовь со школьной скамьи, и драки, и неожиданная беременность, грозящая перечеркнуть все надежды на престижный колледж, и незаконное проникновение в чужой дом, непредумышленное убийство, попытка самоубийства. Вот как. Очень понравилась игра Шерон Стоун в эпизодической роли пьющей матери «хорошего» парня. Главная героиня — просто праздник для глаз, красавица, умница, скромница. Был бы у меня сын, лучшей невестки и пожелать было бы нельзя. Поэтому понятно разочарование ее дядюшки в ее выборе спутника жизни. Он хотел для племяшки лучшей доли, хотел чтобы она смогла вырваться из городка и устроить свою жизнь без переживаний, вернется ли ее муж вечером домой после смены или же будет убит током на работе.

Фильм задумывался под главного героя Траволту, но честно сказать, мне была более интересна его племянница. Она и ее парень сыграли гораздо лучше, чем Траволта. В любом случае, фильм мне понравился, возможно посмотрю еще раз, но перемотаю все сцены катастрофы.

7 из 10.

Джон Траволта… Любимчик публики с 80-х годов, снявшийся в таких фильмах, как «Криминальное чтиво» (1994), «Феномен» (1996), «Без лица» (1997) и других. Но с наступлением нового тысячелетия далеко не все ленты с его участием вызывали здравый ажиотаж и к сегодняшнему дню он уже, как не печально это констатировать, исполнителем ролей в весьма посредственных фильмах. Пожалуй, со времён криминального триллера «Особо опасны» (2012), где Джону досталась роль экстравагантная, но второстепенная, в его послужном списке нельзя уже встретить кино выше среднего. Провалами закончились релизы «Сезона убийц» (2013), где актёр играл вместе с Робертом Де Ниро, «Фальсификатора» (2014) и «Преступной деятельности» (2015). В этот печальный список без обиняков можно добавить и драму с элементами катастрофы «Жизнь на грани», рассказывающую о нелёгком и опасном, порой смертельно опасном труде монтажников линий электропередач. В целом «Жизнь на грани» и есть фильм-посвящение представителям этой незаметной и малопрестижной профессии.

Героя Джона Траволты, который здесь представлен главной звездой, зовут Бью. Он пребывает в небольшой сонный городок к своей племяннице Бэйли (Кэйт Босуорт) после гибели её родителей. Харизматичный, смелый, но деспотичный — вот такими вот словами можно описать нрав герой Траволты. Конечно, постоянный контроль с его стороны не нравится Бэйли, которая встречается с Данканом (Девон Сава). А Бью и Данкан работают вместе, чиня постоянно срывающиеся ураганным ветром линии электропередач. Фильм вообще ведёт свой отчёт за несколько дней до того как природный катаклизм не нагрянет в небольшом городке работяг и не устроит масштабных разрушений, забрав при этом человеческие жизни. А пока стихия не нагрянула мы наблюдает за жизнью в городишке, где порой случаются довольно драматические события и далеко не каждый житель оказывается нормальным мужиком, которым, в целом-то, является Бью, считающий себя опекуном Бэйли, хоть она того и не понимает.

И вот приходится долгое время разбираться с персоналиями, живущими в городке, проникаться перипетиями их жизни, что через некоторое время перестаёт быть интересным, а общий серый и обыденный фон навивает не то, чтобы скуку, а скорее уныние, будто за окном идёт грязный снег, быстро превращающийся на асфальте в слякоть. Можно заметить, что Джон Траволта (он в первую очередь как опытный профессионал), Девон Сава и пара других актёров пытаются превратить из общего смурного кома серости и уныния что-то похожее на игру и борьбу мужественных людей с характерами и стальными стержнями внутри. Честно говоря, получается у них это плохо. И лишь некоторые сцены заставляют более внимательно смотреть на экран. Например, когда происходит стычка в баре. Довольно избитый шаблон, но одна из лучших сцен в фильме — это о чём-то да уже и говорит. И уже ждёшь то, к чему нас так готовят, то есть к тому, когда случится ураган. Но непонятно куда дел 12 миллионов долларов Дэвид Хэкл, потому что зарисовки от фильма-катастрофы во-первых скоротечны, во-вторых визуально слабые.

Хотя чего мы могли бы ожидать от Дэвида Хэкла. Да, он был художником-постановщиком со второй по четвёртую часть знаменитой хоррор-франшизы «Пила» включительно, а потом ещё и снял пятую в качестве режиссёра, но отнюдь не порадовал этим поклонников «Пилы». Теперь вот Хэкл перекочевал в драму и здесь его тоже ожидало фиаско, а ведь добротных фильмов-катастроф давненько как-то не выходило, мог бы и выложиться на всю катушку Хэкл, мог бы рискнуть даже, кто бы его сильно поругал за это? Но вместо этого Хэкл снял откровенную посредственность. Джон Траволта, как выше было сказано, был в «Жизни на грани» главной звездой и, знаете, заметно, что есть ещё в этом актёре та запальчивость, задор и талант он не исчерпал, но с таким кино как «Жизнь на грани» его возвращения на Олим ожидать не приходится. Звезда первого «Пункта назначения» Девон Сава своей игрой показал почему его карьера не пошла на верх: всё неплохо, но не достаточно. А у Кэйт Босуорт были задатки, чтобы стать знаменитостью, но она, как и Траволта, в последнее время только разочаровывает.

С натяжкой драму с элементами фильма-катастрофы «Жизнь на грани» можно предложить для одноразового просмотра большим поклонникам Джона Траволты, если те готовы следить за игрой своего кумира и не обращать внимание на всё остальное. Но во всём остальном фильм слабоват, вроде бы неплохо раскрыты сюжетные линии с одичалой жизнью в захолустном рабочем городке, но с другой стороны сами эпизоды с разыгравшейся стихией визуального удовлетворения не вызывают, а ведь этого зрители и ждут от «Жизни на грани». Но мы всё равно поднимем рюмки за монтажников-высотников.

5 из 10