Зло

Довольно часто в фильмах ужасов зло приходит в наш мир посредством различных предметов, которые буквально пропитаны грозной потусторонней энергией. Зачастую такие артефакты относятся к разряду антиквариата и это уже говорит о многом, ведь в далеком прошлом наши предки верили в мистику гораздо сильнее, чем мы сами, и это напрямую отбивалось на ауре предметов, коих наделяли сверхъестественными способностями. Именно поэтому зловещие предметы так любимы режиссерами, которые снимают хорроры. Один из таких предметов нам показали в фильме Майкла Уинника «Зло».

Начинается эта история с того, что преподаватель математики Адама и его приятная супруга Лиза переезжают из родного города в американскую глубинку, где находится университет. Руководство кафедры сделало все возможное, чтобы Адам не чувствовал себя стесненным и даже позволило ему поселиться в старом шикарном особняке, где будет место не только для супругов, но и для их будущей дочери. Но что-то во всем этом райском месте точно не то…

Вскоре после того, как Адам и Лиза приехали в новый для себя дом, они заметили, что им прислали интересную старинную шкатулку. И именно с нее и начались все неприятности. Вскоре происходит очень печальная трагедия, которая не может не расстроить отношения наших героев, однако проблемы на этом не заканчиваются. Очень быстро Лиза начинает осознавать, что в доме притаилось зло и нужно отсюда бежать как можно скорее. Но убедить в этом Адама непросто.

Фильм Майкла Уинника относится к типичным хоррорам про проклятые вещи и если вы большой знаток этого жанра, то вас эта история чем-то особенным удивить точно не сможет. Но мне понравилсоь то, что плавная история вызывает интерес в первую очередь своими героями, которых сыграли очень даже симпатичные актеры. Бояна Новакович мне была раньше известна только по фотографиям из модных журналов, но теперь я раскрыла ее для себя, как интересную актрису, которая может передавать очень даже правдивые переживания. В этом фильме это самое главное.

Роль Адама сыграл Джош Стюарт, который прославился тем, что сыграл главную партию в «Коллекционере» и его продолжении. Также Стюарта мы могли видеть в четвертом «Астрале» и других фильмах, где ему доставался преимущественно второй план. Но мне очень нравится, когда актер примеряет на себя главные роли и «Зло» в этом плане прямо-таки смогло порадовать. Стюарт играет уверенно и с потоком эмоций, которые подходят под стать Новакович. Вот я вообще не сомневалась, что они могут быть семейной парой, и от этого фильм тревожнее смотреть. Ну мало ли что с героями может случиться.

В целом «Зло» получилось может и не лучшим фильмом в своем жанре, но хотя бы один раз его можно посмотреть. Здесь были пару моментов, которые заставили меня вздрогнуть, к тому же откровенные моменты тоже оказались не редкими. Так что однозначно стоит смотреть без детей, и вам по идеен может понравиться.

6 из 10

Мои поиски хороших ужастиков привели меня к этому фильму с незамысловатым названием «Зло», которое в более правильном переводе было бы «Опасный», «Вредный» или «Злой» и иные подобные прилагательные. Сказать, что я разочарован после просмотра не совсем правильно, но и не сказать, что я бы стал пересматривать это ещё раз. Я бы точно не стал, но обсудим всё подробнее далее.

Оценивать в конце «Зло» мы будем по таким критериям как сюжет, актёрская игра, soundtrack, в смысл которого я вкладываю как музыкальное, так и звуковое сопровождение. Также заденем такой критерий, как атмосфера, который для ужаса играет не самую последнюю роль, а даже я бы сказал главную роль.

Сюжет: Сюжетная линия не самая замысловатая и очень типичная. Семья переезжает в дом с плохим прошлым и дурной репутацией. Один раз у них в доме появляется какая-то шкатулка, открыв которую они подписывают себе смертный приговор. Как вы можете наблюдать ничего нового и ничего интересного. В сюжете нету каких-либо острых сюжетных поворотов, нету каких-либо интересных сюжетных линий. Просто типичный сюжет для типичного фильма ужасов, вот, что можно про это написать. Радует то, что имеется какая-то причинно-следственная связь, сцены не кажутся, что они будто взяты из разных фильмов и просто к друг другу приварены. Это означает, что сюжет достаточно целостный, но с огромной кучей дыр, которые так и не были объяснены зрителю. Кроме того, не могу затронуть составляющую диалогов. Диалоги абсолютно пустые, не несущие никакой смысловой нагрузки. Были сделаны, просто для того, чтобы мы не лицезрели немое кино. Но отдельного плюса заслуживает концовка. Здесь не happy end, что уже делает это кино не особо типичным в своём жанре. Это я несомненно считаю за преимущества данного кинофильма перед другими подобными нему. Итого, этот критерий сделан достаточно слабо, но не провально.

Актёрская игра: Здесь я обращаю внимание всегда на работу сценаристов и режиссёра, а также на работу самих актёров. Что я могу сказать? Образы героев абсолютно не были раскрыты. Более-менее стал понятен внутренний мир и взгляды Адама, роль которого сыграл Джош Стюарт, известный мне по моему любимому сериалу «Гримм». Также стал немного понятен образ Бекки, роль которой сыграла Мелисса Болона. Образы остальных героев не раскрыли, хотя ту же историю Доктора Кларка, роль которого сыграл Делрой Линдо можно было продемонстрировать намного лучше. Поэтому я могу смело сказать сценаристы и режиссёр со своей работой не справились. Герои казались в общем пустышками, говорящими декорациями, иными словами. Ты к ним абсолютно ничего не чувствовал или не испытывал. Сами же актёры играли, вроде бы, не плохо. Мне очень понравилось, как свои эмоции демонстрировала Лиза, роль которой сыграла Бояна Новакович. Также хорошую игру демонстрировал Адам, про которого я уже выше написал. В общем говоря я им верил, они показали настоящий профессионализм. Отдельно хочется выделить сам подбор героев. Очень эстетически привлекательно выглядели Новакович, Мелисса Болона, а также Бэйли МиКелл Копертуэйт. Итого, этот критерий сделан получше предыдущего, но тоже далеко от идеала.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение незапоминающееся, но придающее такого suspense или атмосферы в целом. Музыка подобрана очень мрачная и не какого-то узкого жанра, а такого жанра для массового потребителя. Она ничему не мешает, играет там, где должна и со своей ролью вполне справляется. Звуки были также сделаны профессионально и отлично. Они были очень качественными и нагоняли немного дополнительной жути. Итого, этот критерий мне более-менее понравился, особо придраться не к чему.

Атмосфера: Атмосфера «Зла» несмотря на то, что в фильме нету хорошего сюжета, имеется много сюжетных дыр, образы героев особо не раскрыты и так далее. Несмотря на это всё, атмосфера есть. Фильму удаётся держать всё время внимание зрителя на себе, тебе не хочется переключить или выключить телевизор и поспать. Я просмотрел фильм в «захлёбе» и ни разу не появлялась в голове мысль бросить всё и отдохнуть. Но со своей главной задачей, а именно напугать зрителя, эта атмосфера не справляется абсолютно. Имеется, конечно, до самого конца какое-то чувство тревоги, ожидания, в общем suspense есть, но этого мало. Итого, этот критерий сделан достаточно слабо, но далеко не провально. Имеются представители намного лучше, например, «Окулус».

Таким образом, «Зло» — это фильм среднего качества с посредственным сценарием, не плохой игрой актёров, но всё равно по своей сути, являющейся пустышкой. Я бы не стал рекомендовать к просмотру данное кинопроизведения, так как есть представители подобного типажа намного лучше, страшнее и интереснее. Мне в целом не сказать, что понравилось, но и не сказать, что кино вызвало у меня какие-то резкие негативные эмоции. В общем неплохой, средний ужастик, который жанру не предлагает, не преподносит ничего нового, а наоборот паразитирует уже по протоптанной кучей подобных франшиз тропе. По своей сути самой достойно оценкой «Злу» будет 4 балла, но из-за красиво подобранных героинь, хорошей актёрской игры, а также за наличие одного из, по моему мнению, перспективных актёров я ставлю 4+1 баллов.

5 из 10

А вот и еще один претендент на звание самого точного перевода названия на русский язык. Хотя ладно, у «Зла» 2012 года (которое «V/H/S») все было еще круче. Надпись на постере говорит нам о том, что к фильму приложили руку такие серьезные ребята, как создатели «Коллекционера» и «Прочь», однако, и это очередная замануха — продюсеры будут продвигать любой проект, способный хоть как-то принести денег. Если перевести на рубли — в российском прокате фильм принес создателям около 25 миллионов наших монет. Давайте разберемся, стоило ли покупать билет на это действие.

Итак, перед нами мистический хоррор Майкла Уинника «Зло». Опять на постере беременная женщина, опять перевернутый крест, опять, судя по всему, зло в ребенке. Эти закосы под «Омен» начинают уже утомлять, хотя в редких случаях получается более-менее достойно. Тем не менее, это лишь то, что можно сказать по постеру, давайте теперь рассмотрим сюжет.

Адам — преподаватель математики в университете, его жена Лиза — беременная домохозяйка. Он получает приглашение преподавать в новом учебном заведении, она соглашается переехать с ним. Вот и новый дом, а вот и первые подарки — сестра Лизы прислала им некую шкатулку, которую у Адама все никак не получалось открыть. Однако, его жена с легкостью делает это, ну и все начинает вертеться. Беременность прерывается, что-то потустороннее пытается ворваться в наш мир, идиллия рушится. В комплекте: галлюцинации, постоянная невидимая чертовщина и слепой парапсихолог.

Вот уже с самого начала кино начинает отдавать вторичностью и банальщиной. «Что ты хотел от 2018 года?» — спросите вы. А ведь да, вы правы, но, по-моему, я и так очень мягко оцениваю современные фильмы ужасов. Понятное дело, что ничего нового они предложить не могут (за очень редким исключением), поэтому смотрим дальше.

Все развивается по давно протоптанной дорожке — сначала все спокойно, затем появляется некая потусторонняя сила, которая устраивает праздник всем жителям дома. Просто так от нее не избавиться не получается, поэтому герои прибегают к посторонней помощи. Единственная интрига в подобного рода фильмах — гадать, кто выживет, а кто нет, остальное все и так было показано уже сотни раз.

К тому же, конкретно данное кино вообще не трудится объяснить, что происходит — ну выпустили кого-то из шкатулки и выпустили, ну начался дебош и начался. Я сам против длинных предысторий к фильмам, да и вообще не люблю, когда все за меня разжевывают, но могли бы хотя б пояснить, зачем оно все происходит и какая цель (кроме как развлечь своими выходками) вообще стоит у этой нечисти.

Подведем итог: ничего хорошего, но и ничего криминально плохого. Проходной фильм, пестрящий вторичными идеями и давно уже показанными сюжетными ходами. Ничего нового не предлагает, историю ведет ровно, хотя умудряется тоже пару раз споткнуться. Не так плохо, как «Мара» или «Кадавр», но все же до хорошего фильма, способного заинтересовать хоррормана, не дотягивает.

Спасибо за внимание

4 из 10

«Зло» — неплохой хоррор, построенный не на самой оригинальной, но и не на самой избитой идее, который смотрится в общем-то с интересом. Всем любителям общаться с духами — добро пожаловать.

В центре истории — молодая семейная пара Адам и Лиза, которые как раз ждут пополнение в своей семье. Товарищи главные герои переезжают из крупного города в относительную глухомань, где Адаму на новой работе предоставляют огромный коттедж. Казалось бы, что может пойти не так — свежий воздух, новый дом, перспективы самые солнечные. Но абсолютно все идет не так, когда Лиза теряет своего еще нерожденного ребенка, и почти тут же в доме начинает происходить всякая чертовщина.

Прежде всего стоит сказать пару слов о персонажах — они в достаточной степени милые и вызывающие симпатию, чтобы о них можно было переживать. Хорроры частенько страдают от совершенно унылых или попросту отвратительных главных героев, на судьбы которых по определенным причинам совершенно наплевать, но «Зло» в этом плане выгодно выделяется. Адам и Лиза достаточно живые и настоящие персонажи, насколько это возможно в рамках жанра, они не вызывают отторжения своим поведением или чем-то еще, и это плюс картины.

В плане пугательной составляющей — все довольно бедненько, даже скримеров почти не завезли. В ленте присутствуют напряженные моменты, саспенс, но не более того. «Зло» — одна из тех картин, которые интересно смотреть в первую очередь из-за истории, а хоррор-составляющая отходит на второй план. Зато можно отдать создателям должное в другом — в фильм завезли эротический контент, который в современных ужастиках стал довольно редким посетителем.

Сама же история, повторюсь, достаточно интересна, фильм не берет много времени на раскачку и события развиваются довольно динамично, оттого повествование не успевает надоесть. По-настоящему поругать мне хочется лишь финал, который мне мало понравился, да еще и выставил одного из главных персонажей откровенным чудаком на букву «м».

Подбираемся к финалу — «Зло» картина довольно неплохая, но на один раз. За ней вполне можно провести вечер, если вы ищете интересную мистическую историю.