Золото Умальты

В России есть дефицит боевиков, где человеческая жизнь ничего не стоит
Режиссёр этого фильма Богатырёв снял в 2020-м году «Красный призрак». Его стилистика – это российский вестерн. Есть сцены похожие из этих фильмов. Мне понравился герой Булыгин в исполнении Самойленко. Его герой восхищается капитализмом и Америкой. Это становится триггером всех событий, которые связаны с этим героем. Время событий 1917-й год – это год разрушения идеалов богатых и ещё не зародившихся идолов простых людей. Мне сам монтаж сюжета не понравился. Это связано с тем, что цена жизни в этой картине ничего не стоит. В фильме много стреляют, много убивают, есть моральные измены. И это всё происходит из-за 40 пудов золота. Мораль этого фильма проста: «Ради денег убивать можно, и счастье это не принесёт». Все герои с каким-то моральным надломом. Здесь происходит столкновение прозападных русских людей в тайге. Западные идеалы столкнулись с законами выживания в тайге. Тайга и прозападный образ жизни русской элиты сталкиваются в сюжете. Режиссёр Богатырёв делает сцены дуэлей героев по западным стандартам.

Сколько было убито людей на золотых приисках в тайге? Это мы не узнаем никогда. Так как человеческая жизнь по голливудскому образцу ничего не стоит. В российских кинозалах есть дефицит боевиков с бессмысленной стрельбой и кучей трупов. Продюсеры Тельнов, Дементова, Лафанов сделали жанровый продукт – российский боевик. Мне перестали нравиться фильмы, где постоянно убивают. Ощущение как-будто школьник разбил окно в школе и не хочет в этом признаваться. Это проходной фильм, где смерть, жадность, похоть смешались в тайге. Мне понравилась фраза главного героя: «У тайги нет хозяина». Сколько бы зритель не требовал трупов, Голливуд в жестокости россияне не переплюнут. Режиссёр Богатырёв сделал вестерн, где из-за золота постоянно гибнут люди. Возрастной ценз фильма 16+ говорит сам за себя.

А что я ждал от российского вестерна? Даже не знаю… Наверное, хорошего настроения от похода в кинотеатр. Это обычный исторический боевик. Равнодушие на всём лице – это моя субъективная оценка. Просто в России есть дефицит боевиков, где человеческая жизнь ничего не стоит.

Этот фильм берёт историю 1917 года за основу событий. Это безвременье. Это разрушение основ Российской империи. Может это даже плюс, что смерть в это время, как желание разбогатеть. Я остался равнодушным после просмотра.

Слабенькая театральная заготовка под сериал.
Очень слабый фильм. В нём из плюсов: красивая природа восточной России и костюмы, за историчность которых не поручусь. Но выглядят красиво, аутентично. В картинку наши киноделы научились, а вот в стройный, последовательный сюжет никак не могут. Чтобы снять многоуровневую ленту с несколькими флешбеками, надо быть Тарантино, или Гаем Ричи. Тут чувствуется, что ориентировались на них, но не вытянули. Примерно минуты с 10-й повествование провисает и следующие час-полтора ничего интересного не происходит. Развязка занимает минут пять экранного времени. То есть, всё интересное - это 15-20 минут экранного времени, остальное - это переливание из пустого в порожнее. Фильм производит впечатление заготовки для сериала. На это работает общая атмосфера, словно улицы разбитых фонарей смотришь, как глядит камера, как стоят актёры, несколько сюжетных линий вообще никаким боком в киноленте не нужных, и только рассеивающих внимание. Подозреваю, что сериал-таки выйдет через полгода-год, как обычно у нас бывает.

5 из 10

За красивую природу и общий антураж. Словно трейлер к сериалу посмотрел.

Могло быть хорошее кино, но…
1917 год, по тайге неспешно едет телега с 600 кг золота, намытого на местном прииске. Понятно, что ничем хорошим это закончиться не может: неизвестные в масках тунгусских шаманов расстреливают охрану и увозят золото в неведомом направлении. Хозяин живёт в столице, фанатеет со всего американского, содержит небольшой театр, пробует снимать кино, поставляет оружие китайским контрабандистам, ну и владеет золотым прииском. Характер сильный, хватка акулья, душа гнилая.

В смутное время между двумя революциями страховых случаев слишком много, и банк, где золото было застраховано, обанкротился. И тогда акула капитализма, прихватив под мышку актёрскую труппу, любовницу и пару ящиков оружия, едет в Хабаровский край искать похищенное имущество…

Начало у фильма отличное. Экспозиция прям радует: все герои представлены, характеры обозначены, конфликт заявлен. А как хозяин золота встаёт от жиробесного застолья грудью на револьвер, а? Сразу видно — этот может не только актрисок на репетициях щупать, этот не побоится и в тайгу пойти — ловить одних бандитов при помощи других. Всех обскачет. Всех сожрёт.

Завязка проходит, и ты начинаешь ёрзать на стуле: ну сейчас пойдёт жара, сейчас они начнут друг другу пистон вставлять с выдумкой и огоньком! И чтобы ещё были хабаровские красоты, шаманы, свирепая пальба, погони и все прочие атрибуты добротного истерна!

И жесточайшим образом разочаровываешься.

После хорошей завязки начинается унылейшая тягомотина из перезатянутых разговорных сцен и бесконечных нудных флешбеков. Когда герои ко второй половине фильма, наконец, добираются до тайги, ты уже до предела измотан этой резиновой предысторией.

Но и в тайге… да тоже ничего ничего особо интересного не происходит. Да, начинаются, наконец, приключения. Вяло принимаются летать стрелы и пули. Но напряжения нет, ни за кого особо не переживаешь. Вроде и трагично местами, а вроде уже и всё равно. Бандиты погибают как-то незаметно, чпок-чпок, как статисты в компьютерных играх. Финал, впрочем, хорош — классический такой, правильный.

Актёры играют неровно. Местами здорово, а местами хочется попросить проговорить реплики ещё раз, до того странны интонации. Ну и ощущение некоторой нарочитости посещало не раз. Впрочем, не скажу и что всё плохо — так, средненько.

У фильма были все задатки к тому, чтобы стать хорошим. В нём очень внятный сюжет и конфликт. В нём интересные герои, каждый со своей бедой и желанием. В нём богатые фоны: тут тебе и китайская опиекурильня, тут и театр, тут и зарождающийся синематограф, и рестораны и тайга и каторга и сложные тунгусские дела… Есть место и мыслям о том, зачем я живу, как помирать собираюсь и не тварь ли я в целом? Собачка отличная, весь фильм смотрела внимательными испытующими глазами.

Из этого мог бы выйти отличный истерн в красотах Хабаровского края. Но — увы. Фильм просто плохо снят. Темп ужасен, флешбеки чрезмерны, напряжения нет. Ремесленная часть провалена.

Удивительно, что этот же режиссёр раньше снял отличного «Красного призрака», и я ожидал примерно такой же свирепой бодроты. Но нет.

И очень жаль.

Золотая лихорадка на Дальнем Востоке
Проект снят при поддержке Правительства Хабаровского края и основан на идее его губернатора Михаила Дегтярёва. Степень поддержки и проработанность идеи –отдельные вопросы, нам они неинтересны. Важно то, что Андрей Богатырев снял рекламу Хабаровского края и, оказывается, это не приговор для проекта. Вовсе не обязательно по заказу снимать для государства очередной, сделанный с любовью, «Крымский мост».

В первую очередь, следует отметить потрясающие натурные съёмки, меня они, признаюсь, приятно удивили – не ожидал такой красоты от нашего художественного фильма. Сложно сказать, привлечёт ли это дополнительных туристов, но мне искренне жаль, что проект едва ли получится продать на условный Netflix. Вероятно, именно визуальная сторона интересовала заказчика, потому что сценарий связан с Хабаровским краем исключительно местом основного действия.

Сюжет органично переплетает судьбы множества разноплановых персонажей, в некоторой степени их связывает история ограбления, но реальная причина и фон событий – крах Российской Империи. Основная линия сюжета – типичный вестерн с освобождёнными каторжанами, бесчестным офицером деградирующей армии, вполне себе типичным капиталистом, пускай и несколько чрезмерно наигранно преклоняющимся перед американцами, есть даже наши «индейцы» – тунгусы.

Софья Эрнст меня несколько разочаровала, не столько как актриса – где-то она явно переигрывала, но в других сценах играла отлично, сколько как типаж, на мой взгляд, стоило взять кого-то из Хабаровска, первой приходит на ум Маруся Климова. Сама история заслуживает как положительной оценки, так и вашего внимания. Серьёзно, именно на этот фильм я настоятельно рекомендую сходить в кино, а ещё один балл прибавлю за эпизодическую историю актёрской трупы, фоном проходящую сквозь все эпизоды картины – от первых попыток снимать кино «как в Америке» до закономерного финала, она невероятно трогательна.

8 из 10