Темный рыцарь

Именно такое удивительное достоинство я констатирую - всего лишь за два с половиной часа удалось раскрыть необычные судьбы сразу трех главных героев: Бэтмена, Дента и Джокера. Фильм держит в напряжении и на развилках сюжета по-настоящему удивляет. Атмосфера в фильме передана просто замечательно, а звуковое сопровождение очень удачно усиливает все экшн-сцены. К просмотру этот фильм однозначно рекомендую.

Сюжетно фильм продолжает этическую проблему, которая была поставлена уже в первой части, и на которой я бы хотел остановиться подробнее. Глобально это вопрос о том, насколько допустимо превышать законы, установленные обществом, в борьбе со злом. И тут есть два кардинально противоположных ответа: или закон превыше всего, или же на войне все средства хороши.

В первой части Бэтмен отвечал на этот вопрос однозначно: закон превыше всего; преступника нужно судить в соответствии с законом (за преступником и охотиться нужно, вообще говоря, по закону, но раз преступность распоясалась - то на время можно на закон закрыть глаза и выпустить Бэтмена). В схватке с Ра'cом Бэтмен сформулировал свое кредо в отношении суперзлодеев так: 'я тебя не убиваю, но и спасать не буду'. Но такая позиция оказывается очень слабым решением в борьбе с суперзлодеями, по сути - варварами, которые игнорируют какие-либо правила: потому что Бэтмену остается лишь надеяться, что его противник умрет относительно естественной смертью (по крайней мере без прямого удара самого Бэтмена). Ну а до тех пор Бэтмен будет вновь и вновь с варваром сражаться, рискуя жизнями мирных жителей, поскольку рано или поздно побитый враг зализывает раны и возвращается в строй.

Тем не менее, в первой части Бэтмену удалось руководствоваться своей философией без особых последствий. Дилемма была перенесена во вторую часть, и была продемонстрирована, на мой взгляд, довольно удачно. Попытка играть с варваром по правилам цивилизованного мира привела к тому, что, к сожалению, имели место многие ненужные потери. И эти потери могли быть еще выше: напомню, как Фокс резко высказывался против использования персональных данных для поиска злодеев, находясь, при этом, фактически перед лицом апокалипсиса. Дилемма усиливается тем фактом, что по сюжету Бэтмен сам преподносится как создатель Джокера, но со своими моральными принципами оказывается не в состоянии справиться с последствиями. В конце фильма Бэтмен проиграл многое, чего ему удалось добиться на своем 'посту'. Вообще, по состоянию на конец второго фильма можно рассматривать вклад Бэтмена в развитие Готэма как отрицательный - учитывая урон, понесенный Готэмом, и необходимость манипулирования общественным сознанием судорожным отряхиванием грязи от запятнанного образа белого рыцаря.

10 из 10

Когда «Темный рыцарь» только вышел, я поставила ему две звезды и написала: «Это огромное разочарование». Я также написала, что Хит Леджер был «потрясающим, как Джокер». При более позднем просмотре я понимаю, что недооценила как фильм, так и масштабы достижений Леджера. Леджер, конечно, получил Оскара посмертно за свою игру, и в то время я сомневался, насколько он заслужил эту награду, но его игра и присутствие задали тон фильму и его тему. Он не просто плохой парень, который хочет заработать несколько баксов или убить хороших парней. Он намеревается развратить Готэм, тщательно создавая моральные трудности для своих жертв.

Например, его план состоит в том, чтобы в итоге вооружить бомбами два парома, а детонаторы окажутся в руках заложников. Игра: Нажмите на детонатор и вы взорвете очередной паром. Что делает его еще более интересным, так это то, что один из паромов перевозит заключенных, а другие обычные граждане. То, как с этим справляются, можно назвать достижением. Джокер также хочет развратить Неподкупных, как в Бэтмене и Харви Дент (Аарон Экхарт), который взрывом превращается в Харви Двуликого и снова остается темой фильма, а именно пожертвовать своей душой для борьбы со злом. ? В конце концов, мы знаем ответ для некоторых персонажей, но другим не так повезло.

В фильме есть вещи, которые до сих пор не работают, например, голос Бэйла Грязного Гарри в роли Бэтмена. Это довольно интересно. И я также думаю, что Майкла Кейна здесь несколько недооценивают. Его присутствие в фильме всегда приветствуется, и мне нравится видеть его чаще. Может быть, следующий. Несправедливо сравнивать игру Леджера с предыдущими Джокерами, такими как Джек Николсон и Сезар Ромеро, потому что у Джокера только то же имя. Здесь он гораздо более злой, оклеветанный, а не типичный злодей. Леджер очарователен и способен нести фильм и поднимать его тему с каждой сценой, в которой он оказывается. Он даже страшнее большинства злодеев, потому что, как он объясняет в сцене, где он в тюрьме: «Тебе нечем мне угрожать».

Так что через несколько лет я официально изменила свое мнение о «Темном рыцаре». Почему это не сработало для меня в первый раз, я не понимаю, но теперь это работает лучше. Мне не нравилось, что Брюс Уэйн и Бэтмен все время были такими подавленными.

Темный рыцарь - великолепное кино, в котором блестяще воплощено множество интересных деталей, смыслов и идей.

К примеру, в фильме одним из постоянно действующих элементов являются деньги.

С денег, а именно с ограбления банка, начинается фильм. Деньги разрушили братский кодекс бандитов, о чем посетовал один из них. Деньги являются причиной тотальной коррупции и продажности полицейских. Из-за денег никто не защищён, даже самые высокопоставленные чиновники. Страшнее бандитов для прокурора Харви Дента являются местные богачи с деньжищами, о чем он прямо говорит в одной из сцен. Деньги позволят привлечь мафию к ответственности (благодаря бухгалтеру).

Кроме того, даже бэтмен страдает из-за денег. Его пытаются шантажировать, словно какого-то простого обывателя. Деньги позволяют создать способ слежения за абсолютно всеми людьми.

И вдруг в мире денег появляется злодей, которого не интересуют деньги - джокер (в гениальном исполнении Хита Леджера). Он сжигает деньги. Более того, Джокер берет к себе в банду таких же психопатов из лечебницы, которым деньги не интересны. Он хочет доказать, что мир денег научил людей убивать друг друга. Это стало естественно в том или ином виде и, вероятно, для злодея служит моральным оправданием. Истории, которые рассказывает о своём происхождении Джокер, также связаны с деньгами, точнее с теми, кто не выдержал их влияния - алкоголик и азартный игрок.

Двуликий - другой злодей фильма, постоянно использует в своих действиях монету - тоже деньги. Он утверждает, что быть по-настоящему хорошим в таком мире невозможно, и все зависит от воли случая.

Но финал можно, всё-таки, считать жизнеутверждающим. Ещё не все потеряно. Мораль и правильные нравственные ориентиры сохраняются в обществе…несмотря на двуличие и иезуитские хитрости пропаганды.

Фантастическая роль Хита Леджера.

СЮЖЕТ. Вторая (и лучшая) часть трилогии о Бэтмене от Кристофера Нолана.

Миллиардер Брюс Уэйн по ночам переодевается в костюм бронированной летучей мыши и борется с преступниками.

После нескольких лет непрерывных боев он хочет отойти от дел, тем более, что в городе появился герой, который действует вполне законными методами и не скрывает свое лицо - окружной прокурор Харви Дент.

Дело осложняет появившийся из ниоткуда террорист и психопат по прозвищу Джокер…

ЗАМЕТКИ «НА ПОЛЯХ».

«Темный рыцарь» не очень серьезно воспринят кинокритиками, зато горячо любим зрителями.

Многие фанаты небезосновательно называют его лучшим фильмом по комиксам. 40 место в ТОП 250 КиноПоиска с более, чем полумиллионом оценок - тому яркое подтверждение.

Да, местами фильм тяжеловат и кажется громоздким, переусложненным на пустом месте.

Но таков был запрос от зрителей, которым приелся слишком уж очевидный и прямолинейный посыл кинокомиксов, выходивших в 00-ые.

И Бэтмен, и Джокер входят в ТОП 5 героев и злодеев всех времен соответственно.

Их многолетнее противостояние является одним из самых впечатляющих и узнаваемых. Ему уже более 80 лет, и лучше всего в кино оно отображено именно в «Темном рыцаре»: жестком, мрачном, полном злой иронии и невероятно эффектном фильме.

«Темный рыцарь» стал лучшим благодаря трем причинам:

1. Режиссер Кристофер Нолан (автор «Начала» и «Интерстеллар»).

Один из самых значимых режиссеров нашего времени, снимает на грани авторского и коммерческого кино, вбирая лучшее из обоих миров.

Его подход: блестящий визуальный ряд, музыка от гениального Ханса Циммера, прекрасный и необычный актерский состав, запутанный сюжет.

2. Реализм.

Комиксы долгое время ассоциировались со сказками, то есть чем-то несерьезным и нестоящим внимания взрослых зрителей. А еще с кино, которое снимается только для гиков, которым давно знакомо и понятно происходящее.

Сценаристы «Темного рыцаря» показали, что комикс может быть разным, приближенным к нашему миру и увлекательным даже для того, кто не отличает DC от MARVEL (в 00-ые с этим было посложнее, конечно).

Фильм стал своего рода революцией жанра и (четвертым в истории) собрал миллиард долларов.

3. Хит Леджер.

Не умаляя достоинств Кристиана Бейла и остальной команды, это фильм Леджера. Блистательная роль!

Я не восхищаюсь злом, я всегда больше ценил положительных героев и их победу, но!

Чем сильнее противник - тем значимее победа над ним. И здесь Джокер Хита Леджера потрясающе демоничен. Не имея предыстории и мотивов вроде денег и власти над миром, появившийся из ниоткуда - сеет страх и хаос.

Победа над таким персонажем демонстрирует мощь и величие Бэтмена.

Леджер создал уникальный образ в котором узнается и старый Джокер Николсона, и одновременно совсем новый персонаж.

И мультяшный герой, и реальная фигура.

Каждый жест, взгляд и слово тщательно отрепетированы и невероятно точны.

А ведь все могло сложиться иначе. Многие были шокированы, почему на столь важную роль Нолан выбрал 27-летнего Хита Леджера. Еще и после того, как Джокера играл сам Джек Николсон, трехкратный обладатель премии «Оскар» и один из лучших актеров всех времен!

Но сейчас это уже история. Именно версия Леджера вошла в 10ку самых впечатляющих кинозлодеев, а за эту роль он получил свой «Оскар» (первый за всю историю кинокомиксов).

Спустя 11 лет Хоакин Феникс (также на церемонии «Оскар») трогательно скажет, что он стоит тут благодаря Хиту Леджеру («на его плечах»).