Три мушкетера: Месть миледи

Фильм Бернара Бордери «Три мушкетера» считается одной из наиболее успешных экранизаций одноименного романа Александра Дюма-отца. В нем есть все, что нужно хорошему приключенческому фильму: драки, погони, юмор, любовь, интриги. Минусом же для такого фильма был большой хронометраж, и поэтому было принято решение выпустить на большой экран сперва первую серию («Подвески королевы»), а затем вторую — «Месть миледи».

Довольно непросто говорить о второй серии теми же словами, что при описании первой. Конечно, для меня (как и для многих зрителей) обе серии неразрывно связаны и представляют собой целое произведение. Но все-таки есть определенное различие между ними. Если основные сюжетные линии из романа в «Подвесках королевы» были бережно сохранены (а второстепенные опущены), то «Месть миледи» представляет собой тот случай, когда снято «по мотивам». В результате, складывается ощущение, что Дюма было больше в первой серии (в то время, как во второй от книги остались лишь имена персонажей). Непонятно зачем нужно было придумывать сценаристам освобождение Д`Артаньяном своих друзей из Бастилии, или его арест и содержание в замке миледи. Или смерть Констанции от удара кинжалом (чего по фильму главный герой даже не заметил). В общем, отсебятины в фильме хватает.

Однако есть и хорошие моменты во второй серии. Например, роль миледи была расширена, и это позволило оценить работу Милен Демонжо по достоинству. На мой взгляд, тот образ, который сыграла Милен — один из самых успешных из всех экранизаций «Трех мушкетеров». В этой прекрасной девушке с пухлыми губами и золотистыми волосами не сразу разглядишь опасного человека, способного на многие преступления. Внешность ангела с душой дьявола этой героини из романа как нельзя лучше подошла именно Демонжо. Хотя я уважаю работу Маргариты Тереховой в советской экранизации и Екатерины Вилковой в современной российской, но обе наши актрисы были хороши по-своему, а в роли миледи все равно Демонжо смотрелась лучше.

Очень жаль, что Бернар Бордери так и не снял продолжения «Трех мушкетеров» — «Двадцать лет спустя» и «Виконт Де Бражелон», где был бы тот же оригинальный актерский состав. Взамен этого он снял не менее прекрасные фильмы об Анжелике, ставшие классикой французского кинематографа, как и франко-итальянские «Три мушкетера» 1961 г.

7 из 10

Заклятый и древний, враг снова клянётся,

Меня растереть, растереть в порошок,

Но ангел не дремлет и всё обойдётся,

И кончится всё хорошо!

Очень странно, что фильм здесь поделили на две части. Он ведь вроде как двухсерийный. Наших же мушкетёров не разбили на несколько серий и не дали по странице сайта на каждую. После довольно подробного описания впечатлений о первом фильме, оказывается, что нечего писать о втором. Так как они тесно связанны и не воспринимаются как два отдельных фильма. Повторять одно и тоже не хочется, а придумать что-то новое об практически одном и том же фильме трудновато.

Во всех фильмах приключения Мушкетёров заканчивались после путешествия за подвесками королевы в Англию и обратно. Так как основная интрига заключалась именно в этой части романа. Здесь же режиссер не собирается заканчивать приключения и испытания, выпавшие на долю четырёх друзей-мушкетёров, решая немного обострить обстановку. И вторая часть фильма смотрится, пожалуй, даже интереснее первой. Мы уже привыкли, что после удачного завершения истории с подвесками приключения д`Артаньяна постепенно заканчиваются, а тут ещё целая история, не менее интригующая, чем предыдущая. Серьёзно разозлившиеся неудачей с подвесками Миледи и кардинал жаждут мести и начинают строить различные козни четырём мушкетёрам и их близким. На этот раз враги ведут себя гораздо осмотрительней и коварнее. Кардинал Ришелье уже не церемонится со своими врагами. Констанцию и д`Артаньяна похищают, окружают целой армией охранников, побуждают предать друг друга и собираются, в конце концов, казнить. Но всё конечно закончится относительно хорошо — Миледи получит по заслугам, кардинал простит главных героев, а д`Артаньян станет мушкетёром и сразится с Рошфором. Хотя в книге поединка этого не было, и персонаж Рошфора даже фигурировал в продолжении романа. Но это всё не существенные мелочи, совсем не портящие данную экранизацию.

Жаль что продолжение романа — «20 лет спустя» и «Виконт де Бражелон», удостоились экранизации только в нашей стране. Хотелось бы видеть продолжение и этой версии фильма. Я думаю, что он получился бы не хуже нашего.

Это фильм моего детства. Я пересматривал его по несколько раз в месяц. Кассета была загнанна до такой степени, что изображение в ней было почти чёрно-белым. Поставить меньше 10 баллов просто не могу. Если бы можно было поставить какому-нибудь фильму на выбор 11 или 12 баллов, то я бы выбрал именно этот.

10 из 10