Аватар: Пламя и пепел

Пу-пу-пу...
Даже не знаю, с чего начать писать. И дело даже не в том, что в фильме так много событий или чего-то выходящего за рамки сознания. Дело в том, что фильм по наполнению пуст.

В 2009 году «Аватар» действительно поражал своим масштабом и технологичностью. До сих пор вспоминаю тот трёхчасовой сеанс, где тебя переносят на Пандору, знакомят с планетой: с её жителями, обычаями, флорой, фауной и многим другим. Сюжет хоть и кажется довольно банальным (антиимпериализм, колонизаторы, жизнь с природой, металл против дерева и т.п.), но в рамках заданного мира и с целью знакомства фабула до сих пор выглядит, возможно, и наивно, но всё же хорошо. То есть, первая часть, конечно, стала подтверждением масштаба кинотехнологического прогресса, но не забывала и про другие базовые основы кино – сценарий, сюжет, актёрская игра, режиссура и т.п.

Но уже тогда Кэмерон говорил, что в планах снять пенталогию, которая полностью выстроит мир Пандоры и покажет весь цикл истории.

И, честно, уже после первого фильма было понимание, куда этот сюжет пойдёт дальше, и что плюс-минус будет с героями. Ну только если Кэмерон не удивит какими-то хитрыми сплетениями и новыми героями.

И во втором фильме, отчасти он удивил, просто положа болт на историю и прописав такие повороты сюжета в самом начале, что Найт Шьямалан должен похлопать стоя и выйти, хлопнув дверью. Ну и любимые бразильские сериалы, видимо, были включены фоном при написании сценария, потому что объяснить родственные связи и количество внебрачных (непонятно откуда взявшихся – сказал бы биолог) детей сложно даже самому отчаянному фанату мыльных опер. И в целом, сюжет, как и предсказывало чутьё, пошёл на второй круг, только поменялась окружающая среда: вместо леса – бескрайний океан. И конечно, упор на новые технологии, ибо между двумя частями – перерыв в 13 лет. И картинка изменилась невероятно. Особенно впечатляет вода и её обитатели – физика, форма, уникальность... Продумано до мельчайших деталей. И как бы это очередной зрительский аттракцион. Но! общие и двигающие конфликты оказались теми же – металл против дерева: показ деревни аборигенов, обычаев, а напротив — жестокость человека по отношению к флоре и фауне этого места. Надо же вызвать эмоции у зрителя – чётко разграничить хороших на плохих. Ну и конечно, финальное месилово, которое происходит по одному и тому же сценарию, — у НАШИХ подъём духа вопреки силе противника; а люди хотят просто всех уничтожить, чтоб получить больше деняк; сначала кажется, что побеждают НАШИ, но очень скоро люди начинают просто всё стирать в муку, они уже почти победили; но тут приходит Бог из машины Эйва и всем кожаным ублюдкам раздаёт то, чего они заслуживают – конец.

И угадайте с трёх раз, что произошло в третьей части? Правильно, всё снова пошло на 3-й круг... Только теперь, помимо мира воды, нас, вроде, обещали познакомить с миром ветра, огня и пепла. И знаете что? Да ни черта вы не узнаете! Вы с новыми персонажами вообще побудете суммарно минут 15. А мотивацию племени пиратов вам вообще описали ещё в трейлере: «Эйва нас бросила, а мы просили помочь», – и как бы сценаристы решили, что этого вполне достаточно, чтоб объяснить смысл жизни этого племени. Зачем? Почему? Как это вообще должно помочь им в их нелегкой судьбе? Ну или почему же это племя не поменяло прописку? Это всё лишнее, как понимаю, и вообще не должно нас е... Ну вы поняли.

Но это опять вечные семейные разбирательства: кто кому отец, кто кому не отец; кто мать – не мать. В общем, словно случайно включил федеральный канал в середине рабочего дня.

И, к сожалению, всё стало ещё более стереотипным и наивным. К примеру, город людей — это образ, который изъездили вдоль и поперёк: трубы, огонь, металл. По-моему, фантазия Кэмерона позволяет породить что-нибудь и поинтереснее.

И вот единственная часть, которая должна была действительно создать что-то новое – племя огня и пламени! До сих пор нам показывали чуть ли не утопию на Пандоре, где На'ви святые: не ведут войн за ресурсы, территории, пищу и т.п. со своими сородичами. (При этом чуть ли не каждый первый называет себя воином... Логика вышла покурить). Но вот пришли люди неба и испортили идиллию. В новой части внутри мира Пандоры появились такие же На'ви, которые без зазрения совести отрубят что-нибудь брату или сестре по планете. И это как раз шанс действительно расширить мир Пандоры – показать его сложность и неоднородность, продемонстрировать тот путь, который проходят жители планеты. А не рай с синими шестипалыми понями.

Однако, нет, эта идея почти сводится к нулю, поскольку для этого нужно показать и сложность носителей другой культуры – племени огня и пепла. Но авторы сделали то, что сделали (смотреть выше). И мир снова стал каким-то плоским, с карикатурным восприятием добра и зла. Я понимаю желание Кэмерона, как ярого активиста, продемонстрировать зло, приносимое человеком; но если ты пытаешься показать идеальную утопию, где люди всё испоганили, то, может, стоило и остановиться на первой части, потому что последующее раскрытие требует какой-то противоречивости этого мира, иначе зрители смотрят 9 часов на открытку, но в её реальность не верят.

Итак, по своему наполнению 3 часть является простым повтором (с косметическими изменениями) первых двух частей фильма. Да и итог последних двух фильмов читался ещё после 9-го года (опять же, смотреть выше). И сказать что-то новое тупо не получится.

Но сильная сторона есть. И это естественно, технологии. То, что техническая команда вытворяет, нереально. Кажется, что чего-то кардинально нового вы не увидите, поскольку многое уже было в первых двух фильмах. Однако Джеймсу есть, чем вам удивить. Наверное, как ни крути, но именно Кэмерон лучший режиссёр, работающий с визуальным сеттингом, на данный момент.

И возникает резонный вопрос: а стоит ли оно того? И тут ответить довольно сложно. С одной стороны, смотреть на идеально выверенный с визуальной и аудильной точек зрения аттракцион – это интересно. Но одна и та же история уже надоедает, честно говоря, особенно когда этот аттракцион длится 3 часа и уже третий раз. Но для любителей такого кино могу сказать только одно – смотрите в IMAX, 3D, в противном случае не понимаю, зачем его смотреть – сюжет выветривается из головы почти сразу же после выхода из зала.

P.S. Когда-нибудь Кэмерону скажут правду об идее озвучки подростка 70-летней женщиной.

Кэмерон уже не тот
Джеймс Кэмерон — один из наиболее выдающихся режиссеров в истории кино. Большинство его фильмов сняты на очень высоком, можно сказать непревзойденном, уровне. Их отличает просто потрясающая реалистичность — зритель погружается в действие, это словно документальная съемка. Качество сценария, режиссуры, актерской игры, спецэффектов в них такие, что эти фильмы не устаешь пересматривать (вспомним «Чужих», второго «Терминатора», «Правдивую ложь», «Титаник», первого «Аватара»). Даже «Бездна», один из наименее известных, не имевший коммерческого успеха и давно забытый фильм Кэмерона — вполне достойная картина.

Всё это не относится к третьему «Аватару». Да, Кэмерон всё еще значится режиссером и одним из авторов сценария. Но его почерк и стиль, а также качество, глубина, оригинальные идеи, отличавшие практически каждую его картину, уже не видны в этом фильме. Можно предположить, что большую часть работы по генерации идей для фильма, написанию сценария, режиссуре и тому подобному выполняли другие люди — отчасти по причине почтенного возраста Кэмерона, которому уже за семьдесят, отчасти потому что производство «Аватаров», делающих многомиллиардные сборы, в каком-то смысле поставлено на поток.

С самого начала возникает ощущение растянутости фильма — такое чувство, что у создателей фильма была цель заполнить чем-то три часа десять минут. И если в первом «Аватаре» длинный хронометраж не вызывал никаких вопросов — от действия было не оторваться, то здесь создается ощущение, что авторы просто пытаются «держать марку» по продолжительности фильма. Затянутые сцены, ритуальные диалоги вызывают скуку и не работают ни на развитие персонажей, ни на раскрытие мира. Монтаж, на мой взгляд, откровенно слабый: переходы между сценами часто резкие, непоследовательные, нарушающие внутренний ритм повествования. Динамичные кадры битвы могут неожиданно смениться статичной семейной сценой. Много лишнего мелодраматизма, который выглядит нарочито и неестественно.

Кроме того, в фильме заметно меньше реалистичности, чем в первой части. Третий «Аватар» — это уже скорее фэнтези, чем научная фантастика. Биомеханика и экология Пандоры, столь тщательно выстроенные в оригинале, теперь отходят на второй план. Некоторые эпизоды кажутся лишенными даже иллюзии научного обоснования. Отдельные повороты сюжета выглядят нелогичными и неправдоподобными, логика регулярно приносится в жертву экшену. Очевидно, фантазии соавторов сценария уже не хватило на убедительное и последовательное описание подобных «поворотов».

Почти нет новых оригинальных идей по сравнению с первыми двумя частями. Многие сценарные ходы напрямую заимствованы из предыдущих фильмов. Если второй «Аватар» был бледной тенью первого, то третий стал тенью второго, не предлагая ни концептуального развития мира, ни свежего взгляда на уже знакомые темы.

Да, визуальная составляющая по-прежнему остается сильной стороной проекта. Пандора всё так же впечатляет масштабом и уровнем проработки: отдельные локации выглядят эффектно, а техническое исполнение выполнено на высоком уровне. Однако и здесь ощущается вторичность — многие визуальные решения уже были показаны ранее. Эффект новизны, который был ключевым достоинством первого «Аватара», практически исчез. Картинка красивая, но она больше не поражает воображение.

Персонажи часто действуют шаблонно, их мотивация проговаривается напрямую и редко раскрывается через поступки или диалоги. В прежних фильмах Кэмерона даже относительно простые персонажи ощущались живыми и убедительными; здесь же многие из них воспринимаются скорее как функции сюжета, чем как самостоятельные характеры.

Фильм также пытается затрагивать серьезные темы — конфликт цивилизаций, противостояние человека и природы, внутренние противоречия внутри общества. Однако эти идеи подаются поверхностно. Темы обозначены, но не развиты, и служат скорее фоном для зрелищных сцен, чем основного сюжета.

Резюмирую: тех, кому нравятся экшен и фэнтези, фильм разочаровать не должен. Но тем, кто любит фильмы Кэмерона за реалистичность, оригинальность, продуманность и отточенность сценария, внимание к деталям, высочайшее качество съемки каждой сцены и внутреннюю динамику, в этом фильме всего этого может не хватить.

Когда аттракцион окончательно заменил внятный фильм
Вы знаете, в прошлом, когда люди были помешаны на 3D-технологиях, повсюду были такие будки с кинотеатрами-аттракционами в 4-5-прочиеD формате. И в них зачастую демонстрировали фильмы без сюжета. Ну знаете, где на тебя выскакивают всякие инопланетные и земные твари и ты, будучи ребёнком, этим восторгался. Не знаю, существуют ли такие кинотеатры сейчас, зато Джеймс Кэмерон точно стал автором фильмов для подобного рода форматов. Где нет сюжета, развития персонажей, ну зато можно в очередной раз впечатлиться красотами Пандоры.

Ладно, формально у этого фильма есть сюжет. Но... будем честными, кому до него есть дело? Тем более, когда это буквально повторение того же самого в ТРЕТИЙ РАЗ ПОДРЯД. Серьёзно, этот фильм иногда чуть ли не сцена в сцену копирует Путь воды, при том что тот итак не блистал оригинальностью. Но там худо-бедно, но была новая локация, а тут... вулканическое подножие минут на пять от силы? А потом снова неоновые красоты, которые мы видели уже ДВАЖДЫ.

И поймите, в любой другой ситуации я бы не выступал. Есть множество фильмов с прекрасным визуалом, где сюжет откровенно не блистал. Вспомните хотя бы Трона этого года. Но ни один из этих фильмов не собирает миллиарды в прокате, не получает номинации на Оскар за лучший фильм (если и этот получит, то премия официально мертва) и не возносится на какие-то невиданные пьедесталы, равняя их на, упаси Господи, саги Крёстного отца и Властелина Колец. И в этот момент, вспоминаешь содержание самого фильма и задаёшься одним вопросом - почему?

И ладно бы это было развлечение на два часа, но ТРИ? Зачем? Здесь полным полно сцен-филлеров, которые никуда не ведут и призваны только в очередной раз показать красоты местной фауны. А финальная битва... ну извините, она реально слишком затянута и откровенно не стоит такого долгого хронометража. Я не знаю, как зрители, сидя три часа, выдерживают так долго этот бессюжетный экшен, ведь я под конец просто ёрзал на кресле и считал минуты до окончания, пока фильм всё шёл и шёл. Это просто кошмар...

Свыше 400 миллионов долларов и вот он результат. Фильм с пустыми (это в лучшем случае, в худшем они могут быть ещё и раздражающими) персонажами, которые проходят ровно те же арки развития, что и в предыдущих частях, после чего мгновенно обнуляются, и история, которая вообще ничего нового не привносит. Может это всё какой-то социальный эксперимент, до которого я не догнал? Как бы там ни было, в нём я не хочу участвовать.

Вы, наверное, заметили, что мало было слов о самом фильме. А потому что о нём нечего сказать. Повторюсь, это то же самое. Те же сценарные ходы, те же локации за редким исключением и всё тот же 'глубокий' эко-комментарий 'человек - плохо, природа - хорошо'. Фильм реально не предлагает совершенно ничего нового, хотя диалоги настолько пропитаны пафосом, будто автор всерьёз верит, что он мессия, призванный нести великие истины в массы. Только эти истины невероятно просты.

Если вам просто хочется в очередной раз порадовать свои глаза, пожалуйста. С этой единственной функцией фильм справляется отлично. Но если вам нужно погрузиться в волшебный мир, а не красиво воссозданный мир, то вы не по адресу. Я, лично, в очередной раз пересмотрю 'Терминатора', 'Чужих', 'Бездну', да даже первого 'Аватара' из фактора ностальгии. Про сиквелы 'Аватара' я же вспоминать не буду. Увы, на этом для меня лимит желания наблюдать за этой вселенной кончился. Теперь я знаю, что дальше только самоповторы и бессюжетная красота. И всё ради дорогого аттракциона вместо полноценного фильма.

Аватар: Пламя и пепел
В далеком 2009 году свет увидел фильм “Аватар”, который произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Не только великолепным визуальным рядом, аналога которому на от момент просто не было, но и первым за долгие годы фильмом за авторством Джеймса Кэмерона. Как итог, рекордные кассовые сборы и признание как среди критиков, так и зрителей. Выдержав перерыв в целых 13 лет, Кэмерону почти удалось добиться такого же эффекта с сиквелом. Однако как дела обстоят с третьим фильмом, который снимался параллельно второй ленте и уже не имел козырной карты в виде многих лет ожидания? Давайте разбираться.

События данной ленты развиваются почти сразу, после окончания “Пути воды”. Джейк Салли и Нейтири пытаются справится после смерти сына. Джейк во всю готовится к грядущей битве. Нейтири же утонула в горе и еще больше возненавидела людей. Тем временем, полковник Куоритч объединяется с племенем мангкван, которых возглавляет Варанг, чтобы одолеть Джейка Салли и его семейство раз и навсегда.

Многие зрители посмотревшие “Пламя и пепел” обвинили фильм в том, что сюжетно он повторяет “Путь воды” и согласится с этим крайне сложно. Безусловно “Пламя и пепел” использует некоторые идеи двух предыдущих фильмов (в том числе и слегка набивший оскомину приём с “неожиданной подмоги от Эйвы”, когда битва казалось бы проиграна). Тем не менее, банальным повторением данный фильм не назвать и в первую очередь это касается заметного развития характеров главных героев. В попытках справится с потерей сына, главными героями движет уже не их сказочная любовь из первой ленты, а попытки смирится с потерей сына и найти в себе силы двигаться дальше.

Аналогичными поисками себя, своего места в этой жизни и силах справится с болью прошлого сталкиваются не только Кири и Паук (в кое то веке получивший более ли менее не плохое и драматическое развитие), но и Куоритч и Варанг (которая фактически является олицетворением того, что будет если проиграть этот бой с болью прошлого). Особенно интересной смотрится именно последняя, введение которой привносит новую глубину в понимание развивающего Кэмероном мира и реальную угрозу главным героям. К слову можно снова похвалить Кэмерона за то, что он готов далеко не самых второстепенных персонажей ленты и играть на поле ожидания, когда не дожить до финала могут даже главные герои. Да, местами история немного провисает, а местами наоборот – но в целом, истории удается держать в напряжении и состоянии интереса перед тем, что же будет дальше. В одном из интервью Кэмерон признался, что будет доволен, если вдруг ему не разрешат снимать четвертый и пятый фильм. Так как он попытался более ли менее завершить часть сюжетных линий. Часть вопросов так и осталось без ответов. Тем не менее, история частично завершена, насколько это может быть и это отчасти хорошо.

В плане постановки Кэмерон слегка слукавил. Вместо обещанной полной смене сеттинга, часть фильма смотрится условным “Путь воды. Часть 2”. Так как события развиваются в тех же водных локациях. Однако вписать это в минус ленте никак не хочется. Так как новый сеттинг с выжженными огнём землями племени мангкван смотрится на ура и привносит нечто новое в ленту, а сам фильм получился куда более мрачнее и тяжелее своих предшественников. Особенно на фоне слегка сказочной первой части. К технической стороне проекта же просто не придраться. Картинка действительно смотрится революционно и зрелищно. Особенно сейчас, когда бюджеты выросли, но визуальные эффекты стали скуднее и замыленной, чем на момент выхода первой ленты. Безусловно не может не радовать финальный экшн ряд, который охотно радует как масштабом постановки и зрелищностью, так и вариативностью этого самого зрелища на экране.

Звезды франшизы в лице Сэма Уортингтона, Зои Салданы, Кейт Уинслет и других актеров традиционно хороши. Стивен Лэнг и Джек Чемпион получили куда более драматические сюжетные линии и это позволило актерам привнести нечто новое в свои образы и приятно удивить игрой. Настоящей звездой ленты же можно смело назвать Уну Чаплин, которой удалось создать действительно яркий, многогранный и интересный образ. К сожалению ближе к финалу она слегка теряет в яркости. Однако всё равно смотрится на голову выше Куоритча и других героев ленты. Умело сочетая в себе животную сексуальность и одновременно с этим животную опасность.

9 из 10

Аватар: Пламя и пепел – это более, чем достойное продолжение культовой франшизы, которое всё также поражает великолепным визуальным рядом и масштабом повествования. Очевидно местами фильм слегка уступает своим предшественникам. Тем не менее, смотрится на несколько голов выше большинства современных блокбастеров и умело подкупает рядом действительно ярких творческих решений.