Тихоокеанский рубеж 2

«Восстание» — продолжение нашумевшего фильма «Тихоокеанский рубеж» Гильермо дель Торо, который не захотел и дальше «тянуть кота за яйца», и ушел заниматься другими проектами. Режиссерское кресло досталось новичку Стивену С. ДеНайту, который раньше снимал исключительно сериалы, что лично меня насторожило с самого начала, и не зря, как оказалось…

Как только фильм вышел, все с кем у меня вкусы в кино были хоть мало-мальски схожи, плевались от этого фильма, называя его «суррогатом» и «жалкой пародией», поэтому в кинотеатр я не пошла, ибо не хотелось тратить свои деньги на посредственное кино и просмотр я дотянула аж до сего дня.

Пересмотрев первую часть, я-таки решила дать шанс и второму фильму, уж очень хотелось окунуться в эту атмосферу вновь, побыть еще немного с полюбившимися «егерями», но увы, даже мои скудные ожидания не оправдались.

Первое, что мне бросилось в глаза — фильм стал типичным «CGI-аттракционом» в духе Майкла Бэя. Нет, реально, фильм вообще мало чем схож с первой частью — он больше похож на какой-нибудь спин-офф «Трансформеров», но никак не на атмосферную меха-картину дель Торо. Стивен С. ДеНайт решил сбабахать типичный попкорновый фильмочек и всячески старается копировать Бэя, но смотрится это уныло и жалко.

За что мы полюбили первый фильм? В первую очередь за его атмосферу, за «живых» меха-машин. За счет грамотной работы оператора Гильермо Наварро, чувствовался весь масштаб и глубина — те же роботы совершенно не выглядели компьютерными, они были словно живые, каждый со своими достоинствами и недостатками. «Бродяга», «Эврика», «Альфа» и другие «егеря» смотрелись мощными, массивными и устрашающими. Они с кайдзю были достойными друг друга противниками. Первый фильм как раз-таки «выстрелил» за счет того, что дель Торо не пошел по пути Бэя и создал потрясающий антураж, придал атмосферу, проработал лор и банальный фильм про меха-машин заиграл совсем другими красками. В сиквеле из этого нет ничего, совершенно.

Композитором фильма стал Лорн Бэлф, который лично мне ничем не запомнился. Он переработал гениальные композиции Рамина Джавади в стиле эдакого современно техно и влепил в фильм. Саундтрек такой же суррогат, как и все остальные составляющие фильма.

Но на этом создатели картины не ограничились — если сюжет первого фильма был просто банальным, то во втором он стал убогим. Гильермо дель Торо не ставил задачу чем-то удивить зрителя в плане истории и оставил только прочную сюжетную канву, которая шла фоном, не выделяясь и давая раскрыться другим составляющим картины. Стивен С. ДеНай же решил понапихать в фильм всего, при этом, не заботясь о банальном «обоснуе», из-за чего от сюжетных поворотов и поступков героев, мягко говоря, тянет побиться головой об клавиатуру, но не буду в это углубляться во избежание спойлеров.

И последнее, что меня просто добило — это персонажи. Да, в первом фильме тоже не было каких-то гениальных героев — собрался «стандартный набор», но за счет харизмы тех же Чарли Ханнэма, Идриса Эльбы и других актеров, а также за счет того, что их поступки были просты, понятны и обоснованы, герои цепляли — зритель сопереживал им. Во втором фильме собрался не просто «стандартный набор», а «стандартный набор со всеми стереотипами и клише» — тут вам и пафосный красавчик, и негр-клоун, и быдловатая девочка, и вездесущие агрессивные русские, и типичные амбициозные азиаты, которые хотят подмять под себя всех и вся — список можно еще долго продолжать. Больше всего я расстроилась из-за героя Чарли Дэйя, которого до такой степени заООСили, а его мотивация настолько притянута за уши, что хотелось орать благим матом. В общем, сценаристы так отчаянно натягивали сову на глобус, что та треснула по швам. Джон Бойега, сыгравший главного героя сам по себе не такой уж и харизматичный, а из его героя сделали настолько типичного клоуна, что аж скулы сводит от его вида. Весь хронометраж он сыплет совсем не смешными изъезженными вдоль и поперек шутками, совершенно не цепляя как персонаж, и теряется рядом с благородным и мужественным героем Эльбы. Честно, мне грустно от того, что темнокожих людей стараются выставить клоунами — этот стереотип настолько же убогий, как и агрессивные русские в шапках-ушанках, хлещущих водяру верхом на ручном медведе.

Скотт Иствуд — единственный, кто смотрится достойно в этом фильме, только его персонаж не вызывает лютых «фейспалмов». Он понятен, прост и не кривляется. Я очень люблю Иствудов — и старшего, и младшего, поэтому мне грустно за Скотта, который ввязался в этот проект. Надеюсь, что дальше он будет более избирательным. Про остальных даже говорить не хочется, иначе я расплавлю клавиатуру, плюясь кипятком.

Итог: данный фильм уступает оригиналу по всем фронтам — нет той атмосферы, присущей «Тихоокеанскому рубежу», саундтрек откровенно слабый, сюжет — бред сивой кобылы, персонажи картонные, а спецэффекты — пустышка. Фильм идет почти два часа, а меня совершенно ничего не зацепило. Да пресловутые «Трансформеры» рядом с этим низкопробным ширпотребом — настоящий шедевр.

Я нежно люблю первую часть за ее качество и, пусть даже банальный, но сюжет. Взрослые (sic!) актеры, явная уязвимость егерей, присутствие трагизма и общей военной напряженности создавали чувство некоторой правдоподобности фильма. Когда действительно переживаешь за того или иного егеря (зачеркнуто) персонажа. И все эти милые мелочи в виде маятника Ньютона и восхитительного в своей пафосности саундтрека… Во второй части всего этого не было от слова «совсем». Ну разве что саундтрек изменили в лучшую сторону.

Посмотрев трейлер я уже понимала что будет плохо. Хотя бы от присутствия того самого *вставка с неполиткорректным словом* из Star Wars. Но зачем было делать настолько паршиво?

Какие-то невразумительные подростки вдруг внезапно могут в дрифт (бесплатно и без смс). Девочка-припевочка с собственным (карманным) роботом. Ученые уже не ученые, а хорошо так поехавшие фрики. Ну если хотелось сделать детскую киношку с большими машинами, то экранизировали бы очередных «Могучих рейнджеров» что ли?

В общем и целом дизлайк и дизреспект. Не советую ни в коем разе.

1 из 10 (и то за музон, он все-таки «качает»)

Предисловие:

Просмотр данного фильма мне очень тяжело дался, так как я являюсь фанатом японских фильмов о Кайдзю и первого фильма, а данный фильм очень далеко отошёл от первой части. Из взрослого фильма о монстрах фильм превратился в фильм для подростков. Поэтому для объективности мне пришлось игнорировать то, что это продолжение первого фильма.

___

Первое на что я должен обратить внимание. По стилистике фильм очень похож на «Дети шпионов 3», и получил множество проблем данного произведение.

Актерская игра и актерский состав:

В связи с урезанием бюджета… в актерском составе был утерян весь звездный состав, и весь актерский состав представляет из себя низкосортных актеров категории Б. Актерская игра… Берн Горман порадовал, насчет остальных… либо страшное переигрывание, либо актеры играли дерево.

Монтаж и спецэффекты:

Забавно, но монтаж и спецэффекты для своего бюджета вышли отличными.

Режиссура…

Режиссер облажался. И ужасная игра актеров в данном фильме вина режиссера.

Сценарий:

Много сюжетных дыр. А внезапные сюжетные обороты… это рояли в кустах.

У меня сложилось мнение, что сценарий несколько раз переписывали, и есть персонажи которых не должно было быть. Я про Амару, которая смотрится инородно. Скорее всего боссы студии посмотрели на Трансформеров, и решили… нам тоже нужен «упоротый и непослушный подросток». Но она здесь не нужна, и если её убрать, то ничего не изменится.

Как маленький кусок плоти пришельца заполонил 80-тиметровое тело Егеря? Как обнаглевший предатель за спиной в наглую делал свои дела? Корпорации Шао не хватило денег нанять сисадминов?

Операторская работа:

Все отлично в рамках фильма.

Итоги:

Это средний подростковый фильм на один раз. С плохой режиссурой. С плохой актерской игрой. И сносным CGI. Больше я ничего сказать про него не могу, так как фильм никакой. Героям не сопереживаешь. Фильм скучный.

Почему фильм решили переделать под подростковую аудиторию? Я не знаю. Но рад, что фильм провалился в прокате, потому что иначе бы вышло продолжение в этом же направлении.

В фильме много отсылок к первой части. Есть хорошие идеи. Но постоянно преследует мысль, что смотришь не серьезный фильм, а какое-то аниме. Хочу поставить нейтральную оценку, так как при всех косяках фильма в нем есть светлые стороны, и один раз, но посмотреть можно.

6 из 10

Первый «Тихоокеанский рубеж» можно воспринимать по-разному: его можно хвалить, можно ругать, но нельзя не признать того, что как зрелищный блокбастер он вышел идеальным. Гигантские роботы против кайдзю и тематика скрытых от глаз захватчиков из другого мира — концепцию портил излишний пафос, отсутствие угрозы конца света и постоянная ночь в наиболее интересных сценах. Острой нужды в продолжении не было, но поскольку в 2010-е гг расцвела мода на сиквелы, то уже в 2013 году пошли шепоток и разговорчики о том, что продолжению быть.

Перед просмотром я уже настраивал себя на то, что увиденное не стоит воспринимать серьёзно — всё-таки это не компания Toho, выпускающая фильмы о Годзилле, каждый из которых несёт в себе определённую смысловую нагрузку. Нет, «Тихоокеанский рубеж» — это совершенно другое. Тут важна зрелищность и расслабленность, лишь бы только удовлетворялись элементы категории 12+. И надо сказать, что первые две трети фильм оставляет о себе лучшие впечатления, чем первая часть. Главное достоинство — это обилие дневных сцен и возможность рассмотреть всех егерей и кайдзю без попыток вглядеться во тьму. Быстрые движения, смазывающие детали, правда, по-прежнему вызывают недовольство, но режиссёру удалось заинтересовать зрителей развитием сюжета, пускай и сильно натянутым.

Присутствие логических дыр, к сожалению, стало неотъемлемой частью блокбастеров, от этого уже никуда не деться. Даже если наблюдается противоречие первой части. Попытка облагородить монстров, показав их беспомощными марионетками в руках предвестников (хозяев другого измерения) хоть и выглядит заманчиво, но объясняется крайне необдуманно и неправдоподобно. Выставление главным злодеем персонажа, который здесь, как и в первой части, ведёт себя рассеянно и наивно, тоже воспринимается странным, а пропажа такого героя как Райли Беккет вызывает море вопросов и сожалений. И только персонаж Джона Бойеги вышел не таким банальным, как маршал в исполнении Идриса Эльбы.

Однако сбавляет позитивное мнение не то, что перечислено выше, а финальные сцены в Японии, которые по количеству недостоверных моментов превосходят все предыдущие недостатки. С дополнительным весом егерь ничуть не сбавляет скорость, в здания он умудряется не врезаться, а самодовольная китаянка, которая, несмотря на свою привлекательность, изматывает зрителям нервы уже при первом появлении, ну никак не убеждает нас в том, что на самом деле она способна на нечто большее, чем высокомерные речи в кругу коллег и подчинённых. Вдобавок повторение первого фильма в сцене с падением с огромной высоты тоже не производит никакого впечатления.

В итоге после финала зрителя, который обладает вкусом и который знаком не только с американским кинематографом, не будет покидать мысль, что второй «Тихоокеанский рубеж» является ярким, но примитивным подражанием японскому Ультрамену, о котором снято ничуть не меньше фильмов, чем о Годзилле. Только, в отличие от Ультрамена, «Рубеж» — это кино без высокого смысла, рассчитанное только на то, чтобы насладиться яркой картинкой. Окончательное мнение нейтрально-положительное, как и от первой части.

7 из 10